Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2011 Откуда: Харьков
Цитата:
Количество градуированных шкал осталось без изменений, зато от красной полосы в компании ASUS решили окончательно избавиться. У PA246Q она просто врезалась в глаза, у PA248Q она стала чуть тоньше, а ее месторасположение поменялось, а у новинки PB248Q ее и вовсе не стало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Вот это хороший обзор (без излишне эмоциональных выводов) и хороший монитор. Правда как для 6бит еипс дороговат, до гораздо более навороченного 246 всего 4к осталось. за 12-13 была бы бомба. Один вопрос: Почему вы калибруете монитор на 100кд/м2 а засветы измеряете при 200? Ведь тот кто откалибруется на 100-120, не будет переключаться на 200, а особо смотреть с такой яркостью в темноте...
_________________ An eye for an eye makes the whole world blind.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: Россия Фото: 22
Ещё месяц назад был бы очень рад наконец-то появившемуся обзору хорошего монитора 16:10! Но прочитав недавно с интересом эту статью, интерес к этому якобы ровному соотношению сторон у меня значительно охладел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2006 Откуда: Питер
=DEAD= писал(а):
По всей вероятности, если в мониторе используется все та же матрица, как и в его предшественнике PA248Q, то за год компания LG Display начала использовать несколько иное матовое покрытие с другой структурой.
Лучше вообще отказались от матового или хоть полу-матовое сделали.
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
=DEAD= писал(а):
По моей методике тестирования частоту ШИ-модуляции у ASUS PB248Q определить не удалось. Однако после изучения просторов интернета стало ясно одно – при 100% яркости ШИМ действительно отсутствует, а при меньших значениях его частота составляет около 9000 Гц (9 кГц), а поэтому этот метод оказался бесполезным. В итоге с учетом использования в мониторе W-LED (светодиодной) подсветки подобная очень высокая частота ШИ-модуляции позволит забыть о рези в глазах и быстрой усталости.
А вот это радует!
_________________ Gigabyte GV-R928XOC-3GD, REV.1.0, Cooler Master M520, GA-MA770T-UD3(rev. 1.4), Phenom II X4 955be, Thermalright Macho Rev. A, Fujitsu P23t-6 IPS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2012 Откуда: г.Сумы
Спасибо автору статьи за обзор!. Посмотрю сколько у нас будет стоить,возможно приобрету на замену. За ЮСБи коннэкторы тоже производителю спасибо,очень удобно.
_________________ Негорящего железа нет!. Любой бренд,какой бы он ни был-всегда лотторея!.
мда еще один неадекватный ценник за матрицу в 100$ и кусок пластика про засветы и сами видим, единственный позитив это шим овер9000
Sh1rk0 после того как начались сказки про 96дпи и как они распрекрасно масштабируются независимо от разрешения дальше не читал ибо это бредятина, единственная ось которая нормально масштабирует высокие разрешения это макось
похоже лыже пора конструкторы вупускать на этих вендоров надежды нет уж теже потроха если стандартизировать не сложнее собрать чем обычный комп, а полный цикл необходимой электроники лыжа и так выпускает
Спасибо автору за то, что посоветовал пару месяцев назад обождать с покупкой. Появляются любопытные варианты. Осталось дождаться обзора BenQ BL2411T, чтобы окончательно определиться с выбором. DEAD, есть ли какая-то определенность с датой выхода обзора по этому монитору?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2008 Откуда: Сибирь
оооо... Спасибо за обзор - монитор приятно удивил даже.. читал, читал - смотрю, и sRGB аж на 98%, и то хорошо, и это... кнопочки механические... Градиенты приличные... Жду подвоха - поди, инпут-лаг 60 мс - не, норма... Ну тогда, думаю - 100пудово будет жуткий ШИМ - ан нет! вон оно как вышло! В шоке, короче
Для себя отметил, в общем-то, только один минус - засветы на черном.... (ну не считая цены - монитор, мол, на несколько лет, то, сё..)
п.с. Не, ну по-любому должен быть подвох какой-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2010 Откуда: Москва
Sh1rk0 писал(а):
Ещё месяц назад был бы очень рад наконец-то появившемуся обзору хорошего монитора 16:10! Но прочитав недавно с интересом эту статью, интерес к этому якобы ровному соотношению сторон у меня значительно охладел.
Автор гонит, но развести может только дилетантов. Этот пес не провел сравнение программ с большим количеством менюшек, типа фотошопа. Поэтому его выводы высосаны из пальца.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: Россия Фото: 22
Zvezdoletchik писал(а):
Автор гонит, но развести может только дилетантов. Этот пес не провел сравнение программ с большим количеством менюшек, типа фотошопа. Поэтому его выводы высосаны из пальца.
Если верить статье, то для фильмов и игр 16:9 лучше чем 16:10. Или опять скажете автор гонит?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения