Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 30 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
"Той части наших читателей, являющихся поклонниками продукции AMD, можно порекомендовать связку Phenom II X4 975 BE + GeForce GTX 660 Ti." (ц) Phoenix

Тонко!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
I call it "facepalm".

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
Феникс говорил уже, что эти тесты были написаны полгода назад, а выводятся только сейчас по каким-то техническим причинам, но не из-за него. Так что эти статьи попросту неактуальны сейчас, и всё.

Правда, подбор комплектухи всё равно стрёмный.

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2011
Фото: 6
Ахах, сейчас точно у кого-то рванет. Хоть я и поклонник АМД, но даже мне мало верится в такие результаты.
Заменяем Фен 975 на 955/965, а разницу в цене вкладываем в видюху.

_________________
Смысл жизни в поиске этого смысла © Zanozus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
:O
Странный скачок: ~600 баксов, потом ~1200, теперь 880$.

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:
Zanozus писал(а):
Заменяем Фен 975 на 955/965, а разницу в цене вкладываем в видюху.

Я 975 давненько в продаже-то не встречал, одни 955 да 965 только. Смысл вообще в серии BE брать 975/980? Для нубов разве что.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Цитата:
Western Digital Caviar Green 64 Мбайт - $71;

баянише продолжается!
Цитата:
NVIDIA GeForce 306.63 Beta и AMD Catalyst 12.10 WHQL;

Цитата:
Kingston HyperX DDR-III DIMM 8 Гбайт KIT 2 х 4 Гбайта - $82;

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2011
Фото: 6
Ripper_ua, стабильность признак мастерства

_________________
Смысл жизни в поиске этого смысла © Zanozus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2012
Откуда: г.Сумы
Спасибо автору за тест-обзор,хоть и с опозданием!.

_________________
Негорящего железа нет!. Любой бренд,какой бы он ни был-всегда лотторея!.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
чемм является статья и так все знают.

если вам нужно играть то берите радеон 7950 и любой четырёхядерный проц.
даже всё равно от Интел или амд.
не хватает на 4-х ядерник? возьмите в кредит, благо недорого выйдет.
а самая оптимальная связка это 2500к + 7950
даже в разгоне до 4,5ггц порвёт по стоимости 1 кадра всё что угодно.
при этом минимальный фпс будет весьма высок.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2012
Почему в тест не включили актуальный AMD FX 8320, или на оверклокере мы так и будем наблюдать процессоры предыдущего поколения от АМД.

_________________
Gigabyte Socket-AM3+ GA-870A-USB3L, Phenom2 X4 945 3.0@3.75 GHz (V 1.450), CoolerMaster Gemini II, 2 x DDR3 4096MB Hynix, AMD HD6850, Chieftec 700W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2013
Ну посмотрите на многие графики в отдельно взятых играх не везде правда где разгон неотличается от стока по результату. Автор просто нетестировал их в разгоне и так из статьи в статью и никто на это необращает внимание ругают за другое. Говорят это старая копипаста я скажу больше это старая копипаста к тому же ещё неправильно протестированая.

_________________
*4670*CNPS10X Performa*ASUS B85-PLUS*16Gb*Crucial MX100*уши ATH-M50X*GTX1066 SJS*Zalman Z12 Plus*Corsair RM 650W*Creative ae-9pe*IiyamaX2483HSU*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2012
Откуда: Норильск
Фото: 1
Без слёз и не посмотришь=( Статьи явно для магазинов, которые по ним компы собирают...
В общем то и так понятно что мало мальски знающий человек соберёт лучший конфиг за те же деньги...

Frenk1990 писал(а):
Почему в тест не включили актуальный AMD FX 832

Потому что статьи писались давно...
TheVITALI писал(а):
и любой четырёхядерный проц.даже всё равно от Интел или амд.

А вот данная статья наглядно показывает что любой не пойдёт :) GTX 660 Ti + Phenom II X4 слил GTX 660 + Core i5 3570K (слабее видюшка, зато мощнее проц)

_________________
Ryzen 7900X / 192Gb / 4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2012
Откуда: Волгоград
Mause писал(а):
А вот данная статья наглядно показывает что любой не пойдёт GTX 660 Ti + Phenom II X4 слил GTX 660 + Core i5 3570K (слабее видюшка, зато мощнее проц)

В старье двухпоточном - да, сливают, а вот в многопоточных очень даже ничего, берём к примеру Crysis 2 (Конвой): Core i5-2550К + Radeon HD 7870 = FX-8120 BE + Radeon HD 7870 (47 фпс) и после разгона - кар
тина не меняется, а связка Core i5-3570К + GeForce GTX 660 (50 фпс) уступает связке Phenom II X4 975 BE + GeForce GTX 660 Ti (54 фпс) и после разгона: картина маслом ;)
А по соседней ветке ещё лучше видно, что интел в многопоточных играх, даже умудряется сливать :roll: , хоть и сам не пойму: в чём прикол. :ok:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2012
А мне статья оказалась полезной. Я как раз планирую покупать связку i5-3470 + gtx 660. Здесь и fps видно и энергопотребление видно. Поэтому говорю спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2012
Откуда: Норильск
Фото: 1
GenaM писал(а):
а вот в многопоточных очень даже ничего, берём к примеру Crysis 2

Простите, что? Зависимости от ЦП почти нет... http://www.overclockers.ru/lab/53397_2/ ... sis_3.html

Да и, брать ориентир всего на пару игр? зачем? когда большинство игр есть и будут в 1/2 потока? Так надеяться что "вот скоро все игры будут на 4-8 потоков" - глупо, тем более если даже близко себе не представляете как эти потоки реализовать программистам... Это тот ещё гемор...
Всё таки в большинстве игр требуется адекватное соотношение процессор/видеокарта...

_________________
Ryzen 7900X / 192Gb / 4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2012
Откуда: Волгоград
Mause писал(а):
Всё таки в большинстве игр требуется адекватное соотношение процессор/видеокарта

С этим никто и не спорит, но брать И5 с печ 660 - это не разумно, макс. к 660 - это и3 или любой 4яд. амд.
Mause писал(а):
Да и, брать ориентир всего на пару игр? зачем? когда большинство игр есть и будут в 1/2 потока? Так надеяться что "вот скоро все игры будут на 4-8 потоков" - глупо,

Глупо надеятся что игры останутся 1/2 - поточные, особенно с выходом новых консолей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
GenaM писал(а):
С этим никто и не спорит, но брать И5 с печ 660 - это не разумно, макс. к 660 - это и3 или любой 4яд. амд.

660 в разных играх колеблется от 570/480 до 580. Год назад за конфиг i3/фен+580 заклевали бы :D Процы всё те же остались, видяхи улучшились, так почему вдруг неразумно стало?

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2007
Фото: 0
Если статьи писались давно, зачем их выкладывать? Актуальность утеряна, смысл?

_________________
GeForce2 Ti>RADEON 9600PRO>6800GT>7900GT>8800GTS>GTX260>GTX570>GTX670>GTX970>RTX2060S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2012
Откуда: Волгоград
nanoflooder писал(а):
660 в разных играх колеблется от 570/480 до 580. Год назад за конфиг i3/фен+580 заклевали бы

Есть такое.
nanoflooder писал(а):
Процы всё те же остались, видяхи улучшились, так почему вдруг неразумно стало?

Сейчас и3(иви) в некоторых играх обходят и5 (санди) - частота решает и многопоточность, ну и скорее всего оптимизация под процы улучшилась, там где 660 не потянет, проц не спасёт. А с другой стороны разница всего 2 к.рубля погоды не сделает, даже если добавить к видео и взять 660 Ти, начнёт упираться в проц и3.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 30 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan