Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Феникс говорил уже, что эти тесты были написаны полгода назад, а выводятся только сейчас по каким-то техническим причинам, но не из-за него. Так что эти статьи попросту неактуальны сейчас, и всё.
Правда, подбор комплектухи всё равно стрёмный.
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2011 Фото: 6
Ахах, сейчас точно у кого-то рванет. Хоть я и поклонник АМД, но даже мне мало верится в такие результаты. Заменяем Фен 975 на 955/965, а разницу в цене вкладываем в видюху.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
чемм является статья и так все знают.
если вам нужно играть то берите радеон 7950 и любой четырёхядерный проц. даже всё равно от Интел или амд. не хватает на 4-х ядерник? возьмите в кредит, благо недорого выйдет. а самая оптимальная связка это 2500к + 7950 даже в разгоне до 4,5ггц порвёт по стоимости 1 кадра всё что угодно. при этом минимальный фпс будет весьма высок.
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Ну посмотрите на многие графики в отдельно взятых играх не везде правда где разгон неотличается от стока по результату. Автор просто нетестировал их в разгоне и так из статьи в статью и никто на это необращает внимание ругают за другое. Говорят это старая копипаста я скажу больше это старая копипаста к тому же ещё неправильно протестированая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
Без слёз и не посмотришь=( Статьи явно для магазинов, которые по ним компы собирают... В общем то и так понятно что мало мальски знающий человек соберёт лучший конфиг за те же деньги...
Frenk1990 писал(а):
Почему в тест не включили актуальный AMD FX 832
Потому что статьи писались давно...
TheVITALI писал(а):
и любой четырёхядерный проц.даже всё равно от Интел или амд.
А вот данная статья наглядно показывает что любой не пойдёт GTX 660 Ti + Phenom II X4 слил GTX 660 + Core i5 3570K (слабее видюшка, зато мощнее проц)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2012 Откуда: Волгоград
Mause писал(а):
А вот данная статья наглядно показывает что любой не пойдёт GTX 660 Ti + Phenom II X4 слил GTX 660 + Core i5 3570K (слабее видюшка, зато мощнее проц)
В старье двухпоточном - да, сливают, а вот в многопоточных очень даже ничего, берём к примеру Crysis 2 (Конвой): Core i5-2550К + Radeon HD 7870 = FX-8120 BE + Radeon HD 7870 (47 фпс) и после разгона - кар тина не меняется, а связка Core i5-3570К + GeForce GTX 660 (50 фпс) уступает связке Phenom II X4 975 BE + GeForce GTX 660 Ti (54 фпс) и после разгона: картина маслом А по соседней ветке ещё лучше видно, что интел в многопоточных играх, даже умудряется сливать , хоть и сам не пойму: в чём прикол.
А мне статья оказалась полезной. Я как раз планирую покупать связку i5-3470 + gtx 660. Здесь и fps видно и энергопотребление видно. Поэтому говорю спасибо.
Да и, брать ориентир всего на пару игр? зачем? когда большинство игр есть и будут в 1/2 потока? Так надеяться что "вот скоро все игры будут на 4-8 потоков" - глупо, тем более если даже близко себе не представляете как эти потоки реализовать программистам... Это тот ещё гемор... Всё таки в большинстве игр требуется адекватное соотношение процессор/видеокарта...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2012 Откуда: Волгоград
Mause писал(а):
Всё таки в большинстве игр требуется адекватное соотношение процессор/видеокарта
С этим никто и не спорит, но брать И5 с печ 660 - это не разумно, макс. к 660 - это и3 или любой 4яд. амд.
Mause писал(а):
Да и, брать ориентир всего на пару игр? зачем? когда большинство игр есть и будут в 1/2 потока? Так надеяться что "вот скоро все игры будут на 4-8 потоков" - глупо,
Глупо надеятся что игры останутся 1/2 - поточные, особенно с выходом новых консолей.
С этим никто и не спорит, но брать И5 с печ 660 - это не разумно, макс. к 660 - это и3 или любой 4яд. амд.
660 в разных играх колеблется от 570/480 до 580. Год назад за конфиг i3/фен+580 заклевали бы Процы всё те же остались, видяхи улучшились, так почему вдруг неразумно стало?
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2012 Откуда: Волгоград
nanoflooder писал(а):
660 в разных играх колеблется от 570/480 до 580. Год назад за конфиг i3/фен+580 заклевали бы
Есть такое.
nanoflooder писал(а):
Процы всё те же остались, видяхи улучшились, так почему вдруг неразумно стало?
Сейчас и3(иви) в некоторых играх обходят и5 (санди) - частота решает и многопоточность, ну и скорее всего оптимизация под процы улучшилась, там где 660 не потянет, проц не спасёт. А с другой стороны разница всего 2 к.рубля погоды не сделает, даже если добавить к видео и взять 660 Ти, начнёт упираться в проц и3.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения