Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
нужно что-нибудь из разряда razer taipan/ouroboros, steelseries sensei, tt m10 а это как тестировать мат платы стоимостью до 2т.р. технические характеристики не указаны
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2011 Откуда: Варшава
Грызун получил семь функциональных клавиш, включая основные. Набор стандартен и не сильно отличается от увиденного у ZM-GM1. Те же самые кнопки «вперед-назад», расположенные сбоку, переключение уровня DPI. Но так же присутствует клавиша с интригующим названием «Auto fire».
Где описание? Обзор не понравился - слишком куцый.
REAN1MAT0R_ также как от суждений человека, который несет того, чего не знает. Такой же шрот, только стоит в 3-4 раза дороже. Разницы с Logitech G400 и а4теками не увидел. Кстати, на новые a4tech 747h ставят тот же самый avago 9500, как у кучи понтомышек по сто. Вот так облом понторезам А уж о качестве и говорить не стоит. Достаточно полистать последние страницы тем по рейзерам и понтосириез. Одни вопли про убогое качество.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
в перечисленных мной стоит Avago ADNS S9818 если бы в дешманские мышки ставили топовые сенсоры - я бы назвал дешманские какое нафиг качество, это пластиковые мышки. но опять же, из перечисленных мной есть и металлические. в добавок на работе пользую asus GX1000.
если бы человек их попробовал и написал, что гумно - это отзыв. а ежели по другому - это болобол.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
залман-мышь-глянец? упаси боже. хоть и не читал статью но приятно увидеть что то кроме монитора и кучи бессмысленных графиков
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
у меня не было мышей такой ценовой категории. я в восторге от тех, которыми пользуюсь. знакомый взял разер оуроборос, не игрок - просто для работы. и он в восторге от нее, ничуть не жалеет. дело не в пластике, металл тоже копейки стоит. у меня наушники овер 50к стоят, тоже из пластика. это не мешает им быть превосходными. кто бюджетное покупает всегда будут надсмеиваться над остальными. пластик - лиж бы повод найти нам не о чем спорить.
A4Tech наше всё. Остальное от лукавого. И да, где ТТХ, описание применяемого сенсора, тест на скорость срыва, привередливость к разнородным коврам и прочим покрытиям, описание хвата и т.д и т.п.? Весь тест: а вот она с этой стороны какая классная, а вот с этой она прям вообще няшка, а стой - дык вообще зашибись. Тьфу...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2005 Откуда: Урал
Jared_BLR писал(а):
Толку от этих понтов?
Вы держали когда нибудь мышь ценовой категории от 1500 рублей и Выше? Пользовались такими манипуляторами хотя бы год? Вот прежде чем такое говорить сначала попробуйте. Или если Вы ими пользовались... И после этого так говорите, то либо вы человек не способный почувствовать разницу. Либо просто напросто врёте в том, что не почувствовали разницу.
И сразу скажу. Я лично пользовался всеми игровыми моделями A4Tech. ЗЫ: Заглянул в Ваш профиль. Понятно всё.
Добавлено спустя 13 минут 45 секунд:
REAN1MAT0R писал(а):
кто бюджетное покупает всегда будут надсмеиваться над остальными. пластик - лиж бы повод найти нам не о чем спорить.
Ну да. Хаха! Это, к примеру как сравнить пластиковый/металлический Нокиа за 25 касарей, с пластиковым/металлическим Флай за 2 касаря. Или машины Феррари из металла, с теми же жигулями из металла.
Какой гений придумал игровую мышь покрывать глянцем? Тут дело не во внешнем виде, а в том что при обильной работе мышью (собстна игры) ладонь всегда потеет, а с глянцевыми мышками при потоотделении во-первых пальцы скользят, во-вторых поверхность таких мышей очень неприятна на ощупь, она становится липкой, её просто неприятно держать в руках... фуу..
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2013 Откуда: Челябинск
Jared_BLR писал(а):
Толку от этих понтов?
Нуууу, прошлая мышь Логитечная Performance MX проработала 4 года, Поломата стала вдруг. На неё дали гарантию 5 лет!!!! Предлагали починить, но решил уже обзаводится новой. приобрёл R.A.T.7. с 2-х летней гарантией. Так вот, эргономика важнейшая вещь, а в дешевых мышах её нет ну или почти нет. После использований дорогих мышей вы просто не сможете работать на простых. Они сидят как влитые и абсолютно не чувствуются. Не устаёт рука, да и точность даёт о себе знать. Но цены всё же большеваты и кусаются. Но на удобстве и качестве экономить не стоит, себе дороже будет. Так вот какие панты то? Качество? огромные гарантии на мыши? Беспроблемная поддержка? эргономичность? Точность работы? И действительно нафиг они нужны(сарказм MoD) лучше взять пучёк мышей по 200р))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Дополню. ZM-GM1 противно пищит. Это тенденция, а не особенность конкретного экземпляра. Колесо прокрутки скрипит с переходом в повизгивание. эффект проявился не сразу, но довольно быстро. Глянец не мешает. Размер хорош под под среднюю-большую ладонь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения