Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

не, цветной глоу - это совсем печально( Стоит у жены 235-я лыжа, каждый раз бешусь(

DEAD пожалуйста протестируй вот этот моник
http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid ... inlabel=2e

отличный моник за свою цену, но глоу портит всю малину, хотя если не прыгать перед ним то можно и не заметить

Обзор отличный, как всегда профессионально, наглядно и по полочкам, но... заголовки статей! Уже не в первый раз ожидания, навеянные "шапкой", не соответствуют реальному положению вещей, как по результатам тестов, так и по итоговому мнению уважаемого автора насчет очередного протестированного аппарата. По ходу =DEAD= таки тонкий тролль)) В любом случае - мои пять))

Отвратный глоу, КЭ, невнятный ШИМ, 23 дюйма, танкощель, и ценник в 9к рублей, что может быть прекрасней?

За суммы, в несколько раз большие, также масса недостатков (за очень редким исключением)
Это можно увидеть из предидущих статей автора

23". Дальше читать не стал.

не очень понял, что в нем Brilliance. Самый обычный монитор с довольно высокой ценой, по многим статьям проигрывающий менее дороги моделям.


зачем на него все время сбоку смотреть?

дык я его только так и вижу)) когда лежу на диване, а она сидит за компом)

SV-rus
а, ну тогда конечно бесить будет

Хочется теста BenQ GW2760HS, ибо без ШИМа и КЭ (полуматовый).

полуглянцевый.....в остальном плюсую,тоже жду обзор

Я тоже жду. Ещё очень интересная модель Samsung S24C750P (или S27C750P) . У него классный корпус, устойчивый подъем, поворот, в общем, дизайн отличный и эргономика, тоже на VA и без ШИМ. Вроде, говорили, будет и того и того обзоры, если я правильно понял.

Ужасный ненужный монитор. Уж лучше взять Apple Thunderbolt Display 27`, в нём хоть разрешение ГОРАЗДО выше этих дешёвых поделок. Ну или более дешёвый вариант взять. Просто 27 и 1920x1080 - мало.