Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Куча ненужных трубок и дефицит площади рассеивания - вот и результат.

По идее, центральная трубка получает больше всего тепла. И проходит ровно по центру мертвой зоны вентилятора. Соответственно и тепла рассеивается меньше, нежели на боковых трубках. Соотв. стоит поменять трубки местами (примерно так):

Вложение:

Без имени.jpg

Это не более чем заблуждение насчет мертвой зоны. По краям радиатор есть точно такие же зоны.

граница нечеткая должна быть (не так как накартинке)

ближе к центру поток уменьшается, а скраю должен увеличиваться

автору спасибо. сабж не плох, но не более того.

Это "анти-чудо" за 2.5к дает эффект как Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev.2 = 1.2к и Ice Hammer IH-2TOWERS = 1.3к
как всегда желая лучшего взяли много трубок и поставили забором супротив потока воздуха (благими намерениями )
Однако идея с конфигурацией трубок в основании выглядит заманчивой.
При добавлении полезной плошади ребер до 10000 и разнесении трубок относительно друг друга может и выйдет чего хорошего.
Жаль не добавили тест с 3х 120мм(1 штатная + 2 дополнительные) всего то 500р ведь 2х 140мм это +1к при покупке для потенциального покупателя.
А это уже цены D-14 и SA. Но труд проделан серьезный и оценка продукта непредвзята. Автор СПС.

Спорное изобретение, т. к. сквозь тонкостенные трубки тепло распространяется хуже, чем через медный массив. Ко второму этажу оно будет доставляться в основном через миллиметровые прожилки. Рекламная картинка не отражает реального положения вещей.

Зачем тогда вообще трубки? Использовали бы медные пруты.

Чтобы поддерживать низкую температуру кипения, и обеспечивать возврат выкипающей жидкости. Встречный вопрос - зачем производители делают 2-мм подошву, если тепло поперек трубок и так прекрасно распространяется?

да этой ерундой с 2х этажным расп. тт еще лет 5 назад скайза маялась.
на данный момент осталась единственная нереализованная новая идея: у основания прессовать трубки на квадратное сечение и спаивать их меж собой без зазора, тогда над крышкой проца уместятся 5-6 8мм тт, что принесет определенный профит.

Да ладно, еще куча всяких идей есть, я вот поделился кой-чем с термалрайтом недавно .

Так их можно вообще плющить, чтобы они в радиаторе меньше отсвечивали, только подозреваю такие действия скажутся негативно на состоянии каппилярного слоя. Поэтому это плохая идея.

ну расскажи что там за идеи...

зачем тт в радиаторе плющить? это тока в основании есть резон чтобы уместить над процом больше трубок.

Ну ты посмотри на просвет сабжа и прикинь, как этот частокол сажает воздушный поток.

Отражатель в центре радиатора разместить, чтобы он направлял весь воздух к бокам. И трубок меньше использовать, но взять большего диаметра.

овальные\плоские трубки будет оч. трудно крепить в ребрах - не технологично и дорого.
про отражатель не понял. больше 8мм?
типа 3х10мм - так с ними радиатор будет неравномерно прогреваться.

Мдя. Чуда не произошло.

тру спирит 140 + ту140 = 2000 р = вин

Мда, для того чтоб он стал интересен, он должен стоить 40дол максимум, а так NH-D14 85$, или стрела менее 100$(уже в комплекте с двумя вентиляторами)