Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Нет ли здесь взаимосвязи?

Зачем в достоинства записывать каждый раз ШИМ 260 гц, если это - недостаток. Достоинства - если ШИМ нет вообще.

И снова труженик Dead в деле. Спасибо за статью.
Кстати, не пора ли уже как-то систематизировать имеющиеся знания о протестированных мониторах.
Что-то на подобие субъективного хит-парада автора по нескольким классификациям.
К примеру: "IPS, подходящие для игр" (где бы учитывались не только скорость матрицы и инпут-лаг, но и четкость картинки в разрешениях, отличных от родного), или "лучшие IPS для дизайнера и работы с цветом" и т.д.
Систематизация поможет людям, определяющимися с вариантами покупки.

Inqizitor а шим 1200 герц это достоинство или недостаток?

Это скорее недостаток, либо нейтрально. Шим от 1000 гц уже не так сильно плохо. 800 я чувствую, но слабо, 1200 - практически нет, но у меня 1200 ноутбук не тянет без моргания экраном. 900 максимум. Настольный Делл без ШИМ и я вообще в него смотрю как белый человек. Второй Делл с Шим, но на лампах, поэтому от него глаза хоть и болят, но намного меньше, чем на светодиодных мониках с Шим.
Т.к. сейчас все телевизоры на светодиодах, то монитор лучше без Шим вообще покупать, фильмы на телеке смотреть, а монитор для остального.
Меня не радуют тенденции, когда всего несколько производителей (dell, viewsonic) делают мониторы без шим, а остальным (lg, samsung, phillips, asus) вообще на людей наплевать.

Inqizitor фишка ШИМа в том что управление яркостью не влияет на работу матрицы и цветопередача ни куда не уплывает, монитора с шим 260 конечно не видел, но ШИМ в 1200гц вобще не видно, ни под каким соусом.. вобще.. в принципе.. ни камера ни карандашынй тест его не палят, его только слышно иногда

явно напрашивается в ремонт - чтото не то с подстветкой

А почему в обзоре "безрамочного" монитора нет банального снимка угла включенного монитора, или указания ширины рамки в миллиметрах? Маркетинг производителя о "2,5 миллиметрах" - бесполезен. Неужели запретили публиковать реальную величину?

=DEAD=, похоже, пора обновлять сравнительную таблицу "безрамочников".
Что скажете?

Чуваааааааааааааак, я хочу обзор GW2760HS. Пиплы тоже. Если есть возможность, то поскорее бы.

Blind все хотят, но нам упорно продолжают рассказывать об одинаковых 27" IPS.

а что с этим монитором?

у меня VESA кронштейн только градусов на 5-10 "задирает" монитор, расширение корпуса филипса добавит еще 5-10 градусов - по мне это очень полезная особенность корпуса моника...

Протестируйте пожалуйста - Philips 278C4QHSN

Какое-то странное у него поведение. Не пробовали в сервис носить? И откуда знаете эти цифры?


Сейчас даже не все телевизоры ЖК

Но да, глупо смотреть фильмы на телефонах и мониторах.

ЗЫ хорошо, что сейчас появляется всё больше относительно бюджетных мониторов без ШИМ.

Как я знаю, с ним все в порядке, и он очень хорошо себя чувствует.

Дааа. Барыги походу читают оверклокерс, цена +200грн на украинском маркете со вчера

Добавлено спустя 56 минут 19 секунд:
Дааа. Барыги походу читают оверклокерс, цена +200грн на украинском маркете со вчера

GetOutTheWay, редиски)

ребят, хочу свой Acer P241W сменить на этот, как думаете стоил ли того ? у меня 16:10 но денег на Dell 24 Дюйма за 12к нету) вплане боюсь дешевезны IPS

Добавлено спустя 2 часа 27 минут 33 секунды:
Vahabit
немогу уже отредактировать, просто там матрица 14мс написано, вроде как для игр это совсем неочень

Хороший обзор. Четко, подробно, конструктивно.
Нашел в обзорах 2 модели
обычный Philips 274E5QSB и 3д + эмбиглоу Philips 278G4DHSD
в вот Philips 278C4QHSN, в котором есть ambiglow но без 3д - нигде обзора нет...
Может кто подскажет... сталкивался. (Если он тоже самое что Philips 274E5QSB, только с подсветкой сзади, то это наверное отличный монитор).