Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2004 Откуда: с края света
интересная статейка, снимаю шляпу. Уважаемый serj, правильно ли называть модули питания ентих лампочек електронными баластами? Ведь термином "балласт" называли когда то дроссель в цепи питания люминесцентной лампы. там это действительно было балластом, индуктивным, потом по "традиции" стали так обзывать электронные преобразователи для тех же люминесцентных ламп . А тут просто разновидность обратноходового блока питания
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2011 Откуда: ЗаМКАДье
снимал с разбитых ноутбучных матриц подсветки и на базе этих светодиодов (66шт) делал подобие настольной лампы. Очень недурно светит при потреблении около 3 вт. А что если разогнать лампу из обзора этими светодиодами?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: Большой Деревни Фото: 2
все эти лампы, развод лохов на деньги. стоят очень дорого, дохнут очень быстро. вместо того, что бы делать людям проще жизнь, у нас почему то предпочитают принудительное приобщение населения к страданиям и садомазохизму.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2013 Откуда: Нерезиновск
Dart-s писал(а):
главное - это принудительное приобщение к разводу на бабки!
вообще то всё правильно. власти должны качество жизни повышать, а не загонять людей в кабалу мнимой экономии, и не заставлять из за возросших жизненонеобходимых расходов, людей ещё больше тратить свою жизнь на рабские виды труда. людей блин экономить заставляют, а у самих на проводах потери чудовищьные.
_________________ Не падайте духом Господа, дела могут быть ещё хуже!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
igor90 писал(а):
вообще то всё правильно. власти должны качество жизни повышать, а не загонять людей в кабалу мнимой экономии, и не заставлять из за возросших жизненонеобходимых расходов, людей ещё больше тратить свою жизнь на рабские виды труда. людей блин экономить заставляют, а у самих на проводах потери чудовищьные.
а че с оккупантов взять?! вот например всей этой "экономией" они снижают нагрузку со своих проводов и дополнительно обирают нас!
Светодиоды с эффективностью 150 лм/ватт были выпущены в продажу несколько лет назад. Все производители по прежнему пытаются развести народные массы на бабло, предлагая модные светодиодные лампы с древними диодами, у которых эффективность на уровне КЛЛ,
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2004 Откуда: с края света
terenty79 писал(а):
все эти лампы, развод лохов на деньги. стоят очень дорого, дохнут очень быстро. вместо того, что бы делать людям проще жизнь, у нас почему то предпочитают принудительное приобщение населения к страданиям и садомазохизм
воще то ламы бывают разные - качественные, китайские, качественные китайские. Да и никто не заставляет тебя покупать их. Бери галогенки, КЛЛ или лампочки ильича, они всё ишшо продаются
Даже с простыми лампами дневного света, разница в потребляемой мощности в несколько раз, и вроде бы дофига экономит электроэнергии, но даже в условиях предприятий, когда лампы светят 16 часов в сутки, надо год-два, чтобы сэкономленные за электричество бабки окупили высокую стоимось диодных ламп. Если кончено лампы не здохнут раньше. Рисковано применять их, не будучи уверенным в их безотказной работе, что они и этот год отработают. Сужу по своей работе - лампы мрут иногда, за год сдохло процентов 5 от общего числа, но пока меняем по гарантии. В домашних условиях при работе их 1-2 часа в сутки они не окупятся никогда. И поменять по гарантии проблема, хоть диодная ламочка есть електронный прибор, по правилам торгговли, лампочки обмену не подлежат, тока через комитет по защите прав потребителей выбивать свои денюжки обратно. Если очень хочется экономить дома электричесво на освещении - единственный вариант где нибудь енти лампочки скомуниздить, чтобы сумма вложеного в диодные лампы бабла стремилась к нулю. Вопшем, для примениея их дома, нужна хорошая причина
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
daem0ns писал(а):
единственный вариант где нибудь енти лампочки скомуниздить, чтобы сумма вложеного в диодные лампы бабла стремилась к нулю. Вопшем, для примениея их дома, нужна хорошая причина
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2004 Откуда: г. Москва
По изучав тему светодиодного освещения, пришел к выводу, что пока рано использовать светодиодные источники в формфакторе лампы накаливания. Собственно цикл статей serj этот вывод только подтвердил. Основная причина - перегрев светодиодов. Выделяемую мощность просто невозможно нормально рассеять маленькими радиаторами, даже у светодиодов со светимостью 110-120 лм/ватт(для замены 100 ватт ЛН нужно примерно 10-11 таких светодиодов). Совсем другое дело, если осветительные приборы специально разрабатывать под использование светодиодов! Или хотя бы подбирать подходящие. Рожковые люстры переделываются очень сложно. Потолочные/настенные светильники(кроме точечных) - переделать довольно легко. Но это именно переделать...то есть затратить время и ресурсы. Соответственно доступно не многим.
Bbs12 писал(а):
Светодиоды с эффективностью 150
Судя по фото, в Verbatim LED Classic A E27 использованы очень неплохие светодиоды 5630-0,5 только на пониженном токе(отсюда большое число). Если бы они использовали 5630-1 ватт конечно было бы лучше!
p.s. К сожалению в Москве невозможно купить относительно дешевые и эффективные одноваттные 5630(5730) с эффективностью 110-120 лм/ватт. По крайней мере я не нашел:( А Gree конечно хороши, но довольно дороги, что с учетом недешевых драйверов делает экономический эффект от перехода на LED слабым/отсутствующим.
_________________ "Не припадайте к статуям, нет правды в их ногах."
Даже с простыми лампами дневного света, разница в потребляемой мощности в несколько раз, и вроде бы дофига экономит электроэнергии
Эффективность нормальных люминесцентных ламп (которые, видимо, вы называете "дневными") 100 лм/ватт. Какие нафиг несколько раз? Большинство диодных ламп в сравнении с ними не экономит, а, наоборот, тратит электроэнергию.
Отличная статья, развеивающая рекламные мифы о светодиодной продукции отдельных производителей.
Выдержки из личного опыта про использование LED-ламп в быту: Финансовая сторона вопроса: в Германии электроэнергия стоит порядка 25-27 Евро-центов за кВт*ч = 10-12 рублей за кВт*ч. Думаю, что когда в России электроэнергия возрастет еще в 2-3 раза, то переход на энергосберегающие приборы приобретет масштабы естественного процесса. Альтернативно: резко возрастет число тех, кто ворует электроэнергию.
Для тех кому важна окупаемость за короткий период времени: LED-лампа является предметом для долгосрочной инвестиции. Окупаемость таких ламп в современных условиях измеряется годами. В Германии - за 1-2 года, в России - за 3-5 лет.
Техническая сторона вопроса: в нашем подъезде установлены для освещения реле времени - лампочки горят 3 минуты после нажатия - этого времени достаточно всем, чтобы пройти вниз/вверх. Раньше, используя традиционные лампы накаливая приходилось практически ежемесячно менять одну-две лампочки - безбожно перегорали из-за частых включений/выключений. Два с половиной года назад заменили освещение в подъезде на LED-лампы Toshiba и с тех пор забыли про то, что значит менять лампочки. За это время не перегорело ни одной лампы. Учитывая позитивный опыт применения ламп в подъезде, я полтора года назад заменил у себя в квартире практически все лампы на LED-лампы Philips. За это время не перегорело ни одной лампы.
Вывод на личном опыте: LED-лампы, установленные у нас в подъезде и в квартире, уже начали приносить плюс в бюджет нашего ТСЖ и в семейный бюджет. Главное - не нужно боятся новых технологий и грамотно подходить к вопросу выбора покупаемого оборудования с учетом локальных особенностей применения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения