Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

да уж кривое основание уже норма для кулеров.

есть идея дополнительного теста
у проца 3770к сначала отключить 2 ядра - получится проц и3 с нт, и поставить частоту максимального разгона и3
потом отключить нт - получится и3 без нт и поставить частоту максимального разгона и3.

смысл - какой кулер покупать для проца и3, если денег совсем в обрез.
ещё и и5 так можно сэмулировать так.

Уж могли бы намазать пасты сколько требуется для теста, или хотя бы не стирать заводской слой.

у меня гаммакс 200 уже полгода. Только теплотрубки расположены не так как на кулере в обзоре. С основанием никаких проблем. Отполировано практически до зеркала. Работает на Е6600. Температура под нагрузкой не выше 50.

ЦП снова не скальпированный? Это сводит весь тест кулеров на нет.

тут далеко даже не у каждого 2ого проц скальпирован,так что норм тест,только вот кулеры абсолютно беспонтовые,еще и выглядят отвратительно,их разве что в стоке юзать...

снова проц БЕЗ разгона ну е мае народ, не стыдно, даешь разгон до 150-200ВТ как в соседней статье... то так проц ~80Вт

для этого есть box версия

DeepCool GAMMAXX 200 ваще классный кулер. Практически не контактируя с крышкой процессора, он умудрился проиграть боксу всего 1 градус!

Кто захочет - тот 'поддточит', неважно как: напильником, НБ или кулером по точильному камню .
За низкую цену все-таки приходится чем-то платить..

В этом нет, абсолютно никакого смысла. Мы куллер тестируем, а не разгонный потенциал процессора.

Спасибо за тест! С гаммакс 200 видимо не повезло с экземпляром — трижды ставил его (2 на фен@4, 1 на i5@4), все три раза он попадался с адекватным основанием, не как здесь

Вывод - брать боксовый кулер или любой цельноалюминиевый с медным сердечником за 150-300р. А за 500р уже можно взять Zalman 5X или Arctic Cooling Freezer 11LP, в зависимости от форм-фактора

Который не справляется со штатным турбобустом? Нет уж, спасибо

А в обзоре кто-то справился? Да конечно Contac16 и Blizzard T2 Mini, которые еле дотянули на грани 100*С, при этом цена в районе 600р. Да и вообще этот охлад ни к селу ни к городу, для мощных процев брать бессмысленно, а для средненьких они относительно дороговаты и "избыточны", т.к. обычно не гонятся.

За обзор 5 баллов. "Ходовые" модели в обзоре - это хорошо.
Но вот Thermaltake Contac 16 что-то засудили. Кулер действительно хорош, конкурент CM 101.
1. Уже почти год работает в "школьном игровом ПК" на i5-2320, посаженный на AC MX-4 - никаких проблем и перегревов. В LinX было порядка 65C на минимальных оборотах.
2. Шум убрать просто в БИОС - поставить профиль CPU FAN = Silent. Или реобас.
3. Установка нормальна, так ставится каждый второй кулер. Сейчас производители переходят на рамку с устанавливающейся на неё башней. Но это кулеры "от 30$" и выпущенные с 2012 года.

Мерзкий Ivy, кстати, всегда греется на кулерах с прямым контактом. IH-4500, к примеру, холоден (даже не тёплый) на i5-3450, а сам камень имеет 50-60C.


Аналог BOXа, но с медью в середине и с PWM.
i3-3XXX очень экономичные, греются не так, как i5 и i7.
И гнать их нельзя.


Тот же Thermaltake Contac 16 и покупался "500 р за кулер максимум" (стоил 550 что-ли) и свою цену отрабатывает.
А Ivy реально нужен кулер НЕ с прямым контактом. Только слой меди. При этом надо, чтобы всё было ровно и термопаста не хуже AC MX-4.
Шум на всех не PWM кулерах легко лечится реобасом.

Спасибо автору за очередную статью.

Когда узнал про Zalman CNPS3X был очень удивлён, что такие дешевые башенные кулеры существуют.
кроме того, я достал его за 220р в одном интернет-магазине в мск, и, видимо, он был последний за такую цену
Очнь рад покупке - поставил в компьютер на работе с i3-530.
Кулер справляется с напругой вплоть до 1.375V, процессор держит 4200MHz.

Сегодняшние конкурсанты на фоне более дешового Zalman CNPS3X выглядят как-то совсем плохо.
Я не понимаю кто такие кулеры покупает и как производители ещё не разорились.

Physics2007
Не разорились как раз потому, что считается зазорным разбираться в дешёвых кулерах, и что "все они одинаковые". Да и не только кулерах, кстати.
Cnps3x действительно находка, только трудно достать, к сожалению. Был бы он в больших известных магазинах - только его вот бы и ставил

Хотелось бы увидеть тесты кулера ZALMAN CNPS7000V-AlCu PWM из то же ценовой категории