Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

"Видеокарта GeForce GTX 760 2048 Мбайт оказалась более чем привлекательной для покупки, заметно опередив большинство участников тестирования и незначительно отстав от лидирующей GeForce GTX 660 2048 Мбайт". Тестировалась GeForce GTX 670 2048 Мбайт.

Актуально что ппц

Micky
Имеется ввиду соотношение Цена/Производительность - это соотношение лучшее GTX660, к абсолютной производительности оно не имеет отношения.

Фениксу пожелаю новой методики на фоне фрапса через карту захвата - хотя результаты будут и похожи - хорошо бы посмотреть график кадров.

7950 разгон то слабый

А у этой 760 референсной под кожухом то же, что и под кожухом у 670 референсной?

GeForce GTX 760 2048 Mбайт - 980/6008 @ 1180/7000 МГц (Zotac);
ну и какая реальная частота? 980 это примерно 1150, значит 1180 это почти 1400??? Что за фантастика? тогда давай и 7950 дай жару до 1300/7000. Обзор школьника.
ЗЫ: читай Джордана, учи матчасть

Нормальная статья, хоть список игр обновился.

Придраться всегда можно, да. Щас хоть улучшения у Феникса видны, только графики обновить можно что ли.

GeForce GTX 760 2048 Мбайт - $262;
Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт - $324;
справедливости ради цены на нормальные варианты 760-й начинаются от 9к рублей (гигабайт в регарде, например) в дешевых местах. Референс палит за 8200 рассматривать как-то не стоит на мой взгляд.
7950 же можно уже хорошую карту за 8200 или за 8500 взять (хисы в регарде, например). Так что все это кул стори, реально 7950 дешевле, а не 760.

У меня 660ti OC. Получается она чуть быстрее стоковой 760. НО она сама гонится до 1200-1280Mhz, вместо заявленных 1111Mhz в бусте. И стопудов намного тише референса.
Менять не буду.
Но если кто апгрейдит со старых карт - то 760 отличный выбор. Только референс и турбинки не берите - будет шуметь, смотрите карты с 2 крупными вентиляторами.

У Феникса статья не первой свежести уже, цены, видать, актуальны были пару месяцев назад.

в этом обзоре 760-я всегда быстрей 660ti и всегда чуть-чуть (на пару фпс) медленней 670 (практически маст хев)
в обзоре thg не так радужно, 660ti порой обходит 760, а уж 670 так и подавно гораздо быстрее 760-й

Цены на 760 и 7950 абсолютно одинаковые.
http://hard.rozetka.com.ua/inno3d_n760_ ... x/p291261/
http://hard.rozetka.com.ua/powercolor_a ... 5/p255979/
Автору статьи - И все-таки очень хотелось бы узнать на какой реальной частоте работала 760-я

cryo9 в мск 7950 дешевле.

Тоже самое, абсолютно непригодная для использования СО.

Добавлено спустя 17 минут 1 секунду:

Cудя по тому что разница в процессорах все таки значительная, то возможно тест на thg более обьективен.

В Москве это ~800 рублей дешевле 7950 и она все таки сильнее в разгоне и имеет лишний гиг памяти.

Номальный

Пруфы давайте. Чтото когда я писал о сравнении 760 и 7950, никто так пруфы и не кинул, что там радик вжаривает во все щели с разгоном, только холивар развели страниц на 10 по поводу турбобуста и этого самого, так всем необходимого, третьего гига памяти.

И сколько карт из партии нерефов так пойдет? Одна? Две?

Добавлено спустя 37 секунд:
За статью спасибо, поздновато вышла, правда

Не обязательно 1150. Нет, не значит и не почти.
Сам то пробовал, то что предлагаешь?

ВСК радик реально вжаривает с разгонов, хуанг уже ОС карты по сути продает. Насчет третьего гига- пока что он мало где нужен. реально может в паре игр на 1440p, в 1080p так вообще нигде, ну и что? явно игры под консоли нового поколения и пк заимеют увесистые текстуры и этот 3 гиг будет востребован

да чуш какая то. Везде где смотрел 7950 760 670 были на ровне с разницей в 1 процент... а тут... не верю
да и так же видно и тут что памяти не хватает у 760 на больших разрешениях. была бы с 3 гигами можно было бы брать смело

pahan24 так есть уже давно