Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

а где его можно купить? сделал запрос в поисковике - нигде нет

Просто красавец!

Вообще-то в DNS и JUST его Extreme - версия стоит всего 3к.
Почему в тестировании нет TR Macho rev.A(HR-02)?

За обзор спасибо - кулера от SS этт конечно экзотика.

По сабжу: В клубе сверхпассивов прибыло! Габариты впечатляют!

да, вместо чудо-зялмана тут должен был быть HR-02
(интересно, даже названия похожи - HR-02 и HE02)

на последнем графике - опечатка, оба термалрайта показаны как 1300 об/м (нижний должен быть 700)
Thermalright Silver Arrow SB-E + 2xTY140 (~ 1300 RPM) 83°
Thermalright Silver Arrow SB-E + 2xTY140 (~ 1300 RPM) 87°

и последний вопрос - почему вдруг температуры в "безвентиляторном" режиме (только корпусные вертушки) оказались НИЖЕ на 10..15°, чем с прямым обдувом двух TY-140, да на 1300 об ?!

У Джордана в корпусе Antec Twelve Hundred проц 3690X прогрелся до 68°С (4 вертушки в корпусе на 600 оборотах, Хелигон без вентиляторов).
Одним словом, при продуве корпуса за процесор без разгона можно не волноваться.
Другое дело - зачем нужен пассивный кулер, если вентиляторы всё равно есть?

Действительно, это отличное решение именно на полный пассив.

Сразу вспоминается реализация HTPC с этим кулером (проц i3-3225)
#77

Стоит внимательно почитать методику С вертушками кулер тестировался в привычном разгоне до 4.8 Ghz, в то время как пассивный режим целиком тестировался на номинале.

вот это, видимо ?
с подсказкой - да, теперь понятно.
однако, ИМХО, не очень доходчиво это расписано - что там, где вертушки - там и разгон нормальный, а где "безвентиляторный" режим - там стоковая частота. В разделе "результаты" фразу какую-то вставить про 4.8 ГГц, что-ли ?..

п.с. забыл самое главное - спасибо за обзор

Предполагается то, что методику читают А там и скрин из CPU-Z с номинальной частотой и в разгоне. Но согласен, надо было в тексте перед графиком напомнить, что тесты на 4.8Ghz.

Тоже обратил на это внимание, поддерживаю идею о включении в тестирование HR-02 Macho.

Шик! +1

Zebralet

Поддержу Mikluhamaklay, надо было в таблице прямо указать режим CPU, номинальный и @4.8, понятно что надо читать методику, но с другой стороны зачем её каждый раз читать если она особо не меняет, вот и возникают непонятки

та он сокет отламает через время!

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
вопрос к ШТЕУДу и [автоцензор3.14] - до каких пор мы должны вставлять в системник килограммы алюминия и меди - когда кто-нить задумается всерьез о TDP?

Zebralet
На каждом графике нужно указывать модель и частоту CPU. Ничего сложного в этом нет, а читателям гораздо удобнее.
Посмотри, как Джордан оформляет статьи - есть, чему поучиться.
http://www.fcenter.ru/img/article/coole ... 199744.png

Бага.
Проценты между температурами на графиках считаются без учета температуры окружающей среды.

Проценты можно считать только в кельвинах, и никак иначе.
Но смысла высчитывать проценты в применении к охлаждению нет никакого. Мы же не попугаи считаем.

Когда уже будет обзор СО, которая до этого не обозревалась на фцентре, 3д ньюсе или изикоме? С учетом того, что до обзоров Лепилова далековато.