Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Цитата:
Но новый Vector – это не просто флагман линейки OCZ, он как бы приподнимает планку производительности, а место, занимаемое Vector 4, остается вакантным.
Может все таки Vertex 4?
А Vertex3Mi еще ничего .
Последний раз редактировалось motnahp 23.08.2013 7:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2010 Откуда: Че Фото: 10
Пользую вектор 256 более полугода - супер SSD. Даже после вертекса 4. Разумеется в синтетике, на глаз я и от агилити 3 разницу не вижу. Хотя загрузка винды и игр быстрее, но 2-3 секунды это не 20-30.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
подтверждаю - на мой оцз вертекс4 гарантия 5 лет (60 месяцев). почемуу ничего небыло сказано про обьём кеша?
=== когда собирался покупать свой ссд, мой вертекс4 стоил 130$ , а Плекстор м5 150$. за неделю цена на вертекс 4 выросла на 10$ а недавно смотрел цены - вертекс450 и Плекстор м5 стоят одинаково - 140$ за 128гб.
кстати, почему не написали что у вектора гарантия ограничена записью вроде 38терабайт информации?
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Кстати новые Vertex3Mi похоже чуть менее качественные, чем старые, т.к. брал 2 года (8тыс+ часов) назад первый - ни одного забракованного сектора , а меньше года назад (2тыс+ часов) взял еще один - уже 4 забраковано, остальные параметры ОК.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Цитата:
Vector в очередной раз подтвердил репутацию одного из лидеров рынка потребительских SSD по производительности. Компании OCZ еще бы поработать над микропрограммой накопителя, чтобы устранить мелкие шероховатости, а заодно – внедрить-таки поддержку DIPM. В остальном он очень хорош. Но его репутацию омрачают слухи: по отзывам на ряде форумов, бывают случаи потери данных, а то и смерти самого накопителя в случае неожиданного отключения питания (у вас дома часто пропадает электричество?). Но стоит понимать, что может пострадать вообще любой SSD, да и обычному HDD может «поплохеть».
Лично держал в руках дохлый Вектор (писал в свое время об этом в тематической ветке) Стал "тыквой" в момент включения компьютера... Штатного! Хотя может и в момент выключения скончался.
И таких случаев много. А при нештатном отрубе его видать совсем плющит... Вот и гадай, на чем там OCZ сэкономила\ступила: На защите питания? На переразгоне контролера? Или тупо на качестве комплектующих?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Откуда: МФТИ
I.N. писал(а):
Причем он флагман не только в продуктовой линейке OCZ – это вообще один из самых быстрых SATA3 SSD на сегодняшний день, как показало произведенное нами ранее тестирование.
и где сравнение не с OCZ? у вас самсунги 840 про закончились?
спасибо за статью конечно, но мне кажется что нужно по-больше соперников не, хорошо что вы тестите продукты OCZ, но сравнить их с интелом и прочими было бы очень наглядно на одном графике
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения