Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Достаточно было 4 фотки, табличка характеристик и результаты тестов. Но разобрать их надо было.

Значит я неошибся купив CX600.Чифтека нехватает

А почему не указанны истинные производители блоков?
Тут, акромя FSP - только "бренды"

Хорошо что не Феникс...
По теме- победа FSP неудивительна, годная, зарекомендовавшая себя фирма.

у самого FSP только на 700 ватт, только положительные эмоции.
Разбирал для чистки от пыли, ну и проверил на наличие беременных кондеров, все отлично.

FSP давно не тот, OCZ рулит в этой ценовой категории, особенно модель Fatal1ty.

Шум в нагрузке и просадки по 12V как бы намекают,что нужно смотреть в сторону брендов которые клеят свои наклейки на более качественные БП
Наверное если дать нагрузку 600W то сладкая парочка Cooler Master и OCZ не буду показывать пальцем испустит дух
FSP за рулил конечно всех, но только потому, что сам производит блоки

Тесты на уровне феникса те, что были раньше – лучше. Если серьёзно подходить к покупке БП то лучше заглянуть ф центр.

Fatal1ty - это старый Sirtec, тот же, что в Chieftec APS стоит.
Сейчас имеет смысл брать не Fatal1ty, а ZS. Тоже Sirtec, но платформа новее (с раздельной стабилизацией).

у меня Блок питания Corsair TX650W
http://catalog.onliner.by/corsair/corsairtx650w/

очень тихий. но за 3 года использования стал потрескивать вентелятор.
может кто подскажет на что его заменить такое же тихое?
может можно засунуть 135-140мм что тихоходное?
не разбирал ещё - даже не знаю каким разьёмом подключается вентелятор.

===
по статье. фсп конечно хорош, но от модели к модели.
то тихая модель, то шумит как вертолёт.
а корсар тихий пока его не нагрузить выше 75% мощности
хотя у кого комп потребляет больше 500вт?
погнаный в хлам 4770к жрёт 230вт , 760 жрёт не более 200вт в разгоне , остальное в оставшиеся 50вт влазит.
а те у кого 3930к, пара Титаников или пара 7970 покупают совсем другие блоки питания - выше киловата.

Давно читаю руоверы, зарегистрировался только что б оставить комментарий по новой методике. Методика не информативна и хуже предыдущей. Моё имхо конечно, но как я считаю в обзоре БП наиболее важно:
- Нагрузочные характеристики, габариты, длина шнуров, количество разъемов – самой собой;
- Платформа БП;
- Внутренности БП, качество изготовления, пайки, конденсаторы и радиаторы;
- Тестирование отклонений напряжения при разных нагрузках, КПД, возможно пульсации, шума;
- Тестирование на максимальновозможную продолжительную нагрузку, тестирование на перегруз;
- Температура компонентов внутри БП после продолжительной максимальной нагрузки (очень важно);
- Тестировать БП на максимальную нагрузку и отклонение напряжений при разных температурах окружающей среды, к примеру, при 40 и 50 градусах по Цельсию, так как летом такие температуры внутри корпуса вполне реальны;
- Ещё бы, желательно, в дополнение тестировать на совместимость с ИБП.

Если ничего не забыл, это как мне кажется самое важное что хочется узнать из обзора БП.

Без осмотра внутренностей и, в частности, конденсаторов не узнаешь их рабочую температуру, без тестирования на макснагрузке и замере температуры внутри БП не узнаешь, как будет греться БП и сколько он тебе прослужит, без тестирования при разных температурах окружающей среды, не узнаешь, как будет себя реально вести БП в условиях приближенных к реальности летом.

почему нет теста по максимальнои нагрузке который они тянут? и сооиветствует эна нагрузка заявленои? какая пиковая нагрузка? и сколько минут/секунд они ее тянут? вобщем статья не очем..

FSP Everest 85Plus 600 самый что ни есть тихоня

Брал когда то давно его, шумел довольно сильно, может конечно с тех пор его обновили, но у FSP даже aurum серия не без претензий по шуму в нагрузке.

Вобще странно что в статье нету фотографий внутренностей, не сняты основные деталюшки и схема, вентилятор, именно это дает понять какого уровня бп перед нами. Стоило бы статьи как в фцентре делать по бп, может немного подробнее.

С одной стороны, новая методика позволяет действительно охватить огромное количество продукции и описать все, что только можно. С другой, описание это поверхностное, КПД-обороты-шум. Лучше чем ничего, но доступнее и быстрее, чем полноценные обзоры. Некоторый конвейер. Истина, как всегда, где-то рядом. Может самый оптимальный вариант "обзирать" БП одной конструкции по новой методике? А эталонный из них рассматривать более подробно?
Также видна тенденция на оверах - стандартизация, упрощение обзоров, создание единых БД по железу (SSD, БП - наряду с давно существующими CPU и GPU). ИМХО, главное чтобы полноценные обзоры для энтузиастов продолжали нас постоянно радовать

уважаемый автор, вы в курсе, что просадки напряжения - это то что выходит за оговоренный стандарт? все блоки проверяются таким образом производителем, чтобы не выходить за наложенные стандартом допуски, поэтому ваши комментарии о нестабильном напряжении ничего общего с реальностью не имеют. для 12 В линии это +/- 5%, т.е. напряжение в диапазоне 11.4-12.6 при оговоренной нагрузке считается нормальным и стабильным. и почему не было тестов с максимально допустимой производителем нагрузкой на блоки питания?

вы если оценку даете по своим личным представлениям, а не согласно стандарту - так и пишите большими красными буквами перед выводами, чтобы не вводить людей в заблуждение.

Чем просадки напряжения меньше тем лучше по очевидным причинам, все таки бп уже средней ценовой категории, и то что они укладываются в 5% подразумевается по дефолту.

Известные производители, бренды - попсово. Разбавить бы их теми производителями БП, обзоров которых очень мало или почти нет, н-р, Huntkey, Cougar, Aerocool. Причём, не только из дорогих моделей, а стоимостью до $80-100.