Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Опять!

это уже не смешно....

Всё нормально

Еще один вариант для разнообразия

#77

Есть инфа, что у НВ сейчас флагман Титан, а уж никак не переименованная 680ка.

Есть Инфа, что у Феникса сейчас не 2013 год. В его измерении Титан еще не вышел.

О 760 и 770 в тестах появились Пхеном 8350 нагнул

Ха-ха-ха, а-я-яй мой феном 980 обошёл FX! Ну что теперь скажут господа о целесообразности, на данный момент, его замены на FX?
Ганнибал Лектер писал(а):

Да печально FX-9XXX пошли в розницу - не будет больше на FX никакого разгона! Все наилучшие образцы выявляются при тестировании, переименовываются в FX-9ХХХ и загоняются хомякам и лохам за баснословные бабки!

VINRARUS тихонько посмеиваясь гладит мышкой FX-6300 в браузере...

... и получает удовольствие от того как его в играх обходит Феном Х4 980 и i3 (http://www.overclockers.ru/lab/55184/Vy ... go_PK.html)!

аргх, пхеномчик красава! АМД процы как вино, только лучше со временем. Эти фены вышли три года тому, и со временем обзорщики их оплевали, рекомендуя вместо Штеудные пни и целики. Ну где они теперь, эти обрезки?
Даже thg рекомендует фены в лоуэнде -- опять.. А что с теми, кто по прежним рекомендациям thg /феникса купили вместо фена -- пневые Штеудокамни? Кому теперь жаловаться, что обзорщики их кинули, а лучшие последние игры на фене играбельны, а на штеуде уже нет?
да ну брось. Какие все? Этих 220 ватников было продано несколько штук.. А процев с хорошим потенциалом должно выходить все больше, по мере отладки техпроцесса.
Нет, народный оверклокинг жив, причем только на платформе АМД.

ну что сказать.
в ещё одной игре амд порвала Интел.
фпс точно такой же, а стоимость в 2 раза ниже.
опять соплероны и пни не у дел.

по видеокартам - жаль что нету Титаника и кросов\сли.

===
а вообще тестирование бредовое.
почему видяхи тестятся на настройках, на которых даже самые топовые видяхи не могут выдать минимальные 60 фпс?
зачем максимальное сглаживание, от которого только тормоза?

зачем процы тестятся в разрешении 1680х1050?
если почти все будут играть в разрешении 1920х1080?

к тому же что-то я не нашёл инфы сколько ядер использует игра.

Тухляк новые видяшки НВИДИА.

Ну вообще обычно i3 сравнивали с Фенами. i3 на их фоне и сейчас не плох в среднем.

Будем следить за статистикой разгона FX, я всё таки уверен что будут жалобы покупателей на плохой разгон, особенно на FX-8350! Раз они появились в рознице, а обещали только в OEM сегменте, то это уже похоже на серийный выпуск! А цена на FX-9XXX велика из-за тщательного отбора годных кристаллов - платить то команде тестеров нужно! А брака судя по всему ещё очень много - ассортимент бракованных моделей FX, как мы видим продолжает, расширятся!

В чём фишка обзора если на видяшках AMD физикс без проблем работает и проца для него достаточно почти любого?

Ну титан это супер топ для расточительных смертных, а вот 780 это действительно современный топ от NVIDIA

Занятный обзор. 5+

Я лично не понимаю зачем вообще в этом убожестве не оптимизированном что-либо тестировать? И что то не верится, что на одной 770 ниже 45 кадров не было

Спасибо за обзор, Дмитрий.

Разница в процессорах так вообще минимальна: процессор за 300$ выдает на 3-5 FPS больше, чем процессор за 70$. Ну и Phenom отжог, конечно, FX`ов обходит

шикарная оптимизация.