Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ура у феникса новое железо.
Странный тест, почему-то 770 иногда быстрее 680 на 20%, что за бред обычно разница 5%.
Это уже 770Ti

лучше вообще убрать из списка игр WoT чем тестировать на 0.8.3 когда после этого уже 5 новых патчей вышло, и в них в том числе серьезно работали над улучшением производительности.
это просто дезинформация тех кто не знал об изменениях производительности в патчах

Похоже на правду што ли ^_^

надеюсь вторую рому будет вытягивать иначе ждать следующего поколения.
энергопотребление тоже минус. причем огромный

О, графики не под спойлерами, можно и посмотреть.

Отложенный рендеринг (MSAA) - выключен.
Обработка сглаживания (FXAA) - высокая.

- почему активирована FXAA заточенная под Нвидиа вместо унифицированной MSAA???

Никогда не комментировал тестирования г-на Феникса, много читал насмешек, но не сдержался... в последнее время у него частенько 670 опережала 7970.... удивлялся... мега дрова, а тут вроде относительно всё на месте - если не считать колоссальную разницу 770 от 680... Получается все прошлые тестирования были ложью?!

Потому что иначе 770 будет медленнее или такая же как 7970, а это боль для феникса

Хрошая карта, но отрыв от 680 и 760 смущает - неужели программно допилили? Можно накинуть 5 рублей сверх стоимости 770 и взять две 760 - вот там космос.

Я всегда рад новым обзорам, какими бы они не были и как бы тут не срали кирпичами хомячки. Но когда видишь что практически одна видеокарта показывает до такой степени разные результаты, начинаешь сомневаться. Я вижу у 770 +40 по ядру и +1000 по памяти и о чудо! прирост по сравнению с 680 15-20%, чтоб мне так подъём частоты помогал, но нет максимум 5-6%

А блок менять тоже будуте + корпус для 2-х карт нужен не хилый

Добавлено спустя 48 минут 48 секунд:
Итак прикинем исходя из этого обзора целесообразность покупки карты 7950 по сравнению с 7970. Проверять буду на игре критичной Crysis 3 - на других нет смысла и фпс так за глаза!
1920х1080 номинал (разгон не расчитываем это лотерея тем более что это не бренды)
модель - производитель - цена - фпс - продавец - стоимость фпс
Radeon HD 7970 GV-R797TO-3GD (1000/6000) - GigaByte - 12280 - 30 фпс - Регард - 409.00
Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт (1000/6000) - XFX - 11850.00 - 30 фпс - Регард - 395.00
Radeon HD7970-DC2T-3GD5 3072 Мбайт (1000/5600) - ASUS - 11920 - 30 фпс - Регард - 397.00
Radeon HD 7970 GV-R797OC-3GD (1000/5500) - GigaByte - 11640 - 30 фпс - Регард - 388.00
Radeon HD 7970 3072 Мбайт (925/5500) - PowerColor (955/5500) - 10580.00 - 28 фпс - Регард - 377.00
Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт (850/5000) - Sapphire - 8670.00 - 25 фпс - Регард - 346.00
Radeon HD 7950 3072 Мбайт (800/5000) - PowerColor - 8320.00 - 23 фпс - Регард - 361.00

Итак как мы видим брать 7950 на данный момент уже не имеет никакого смысла! Цены между 7950 и 7970 потихоньку подравниваются а любители поиграть "всё на максимуме" могут столкнутся на 7950 с просадкой фпс и как следствие - рывками. Значит 7950 - отпадет!
Из 7970 наиболее подходящим вариантом считаю ASUS по следущим причинам:
1. это единственная модель, не GHz Edition, где стоят микросхемы памяти на 1500 (6000).
2. великолепная система охлаждения
3. бренд
4. изначально работает на повышенных частотах близких к GHz Edition
Для нежелающих заниматься разгоном как альтернатива ASUS предлагается Radeon HD 7970 GV-R797TO-3GD (1000/6000) - GigaByte
1. не надо разгонять так как уже GHz Edition
2. великолепная система охлаждения
3. бренд
4. имеет равную цену с ASUS
Итак ждём анонса новых карт - как следствие падение цен на эти модели до 10К и покупаем.
Я лично выберу одну из этих 2-х моделей в зависимости от цены!

Фантастический отрыв от 680. Настолько фантастический что даже не верится. Открыть первые тесты 770, так там они рядом толкаются. А теперь? Выглядят как продукты совершенно разного класса. Нвидиа, по старой-доброй традиции начала программно придушивать предыдущего флагмана, дабы народ начал покупать новинки?

Да как же они могут его придушить то ведь чип то тот же - только частота больше?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
да и стоят 680 больше чем 770 - не вижу смысла продавать то надо!

ага тоже "не верю!" (С) +700Мгц к памяти и +10% к производительности это бред!

Вот и получается, либо тест фейк, либо Нвидия душит свои старые серии карт, в данном случае GTX680

в выводах прирост по сравнению с 670 +14%, а питалово аж 19%... да в чайку такие революционные обновки о_О. за статью сПс...

Похоже на то дравишки допиливают и 770 еще больше прибавит...

Как обладатель 770 могу сказать, что разница между ним и 680 в том, что у 680 частота турбо буст плавает от приложения к приложению 1045-1100 мгц, а у 770 она всегда в играх всегда включается на 1150 мгц, пока не достигнет температурного порога в 80 градусов. Так что с учётом того, что архитектура 1 в 1 максимум это 10%, а в некоторых играх они вообще практически равны http://gamegpu.ru/test-video-cards/gefo ... t-gpu.html

Либо видяха нереференс с задратым турбобустом выше 1200 мгц, либо автор накосячил...

За счет чего? большей частоты на 50Мгц ?