Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

SmartBuy вообще было-бы хорошо выкинуть все их "поделки" из ассортимента, акромя отличного Ignition.
Глядишь, и бренд раскрутили-бы во вполне приличный.

да неплохой диск AData s511 240 - служит уже 1.5 года, проблем нет (только прошивка 5.0.7а че то как то непроливается)

Переведи на человеческий.

Подскажите пожалуйста. Я правильно понял, что самый быстрый по главному критерию 4K блоки Kingmax SMP32 Client 240 Гбайт? Почему про него во всех обзорах кроме сухих цыфр ничего, багов много других?

Хотелось бы сравнения (не копипасты) таких накопителей
ADATA Premier Pro SP900 256 Гбайт (ASP900S3-256GM-C)
ADATA S511 240 Гбайт (AS511S3-240GM-C)
Plextor M5S-256Гбайт
Crucial M500 - 256Гбайт
Лично мне бы сравнение данных накопителей помогло бы сделать выбор к покупке.
Если кто из юзеров знает про данные, больше чем ресурсы, вэлкам выслушаю
только без фанатизма и аргументированно по теме. Бюджет 7000 руб (не Москва).
ССД для Десктопа нужен.

commanderx

Прошивку надо подбирать по ID как я описывал здесь: http://www.overclockers.ru/lab/55905/Ra ... V70.html#6

A55555
Если бы были проблемы, я бы об этом написал. Накопитель прошёл тесты без каких-либо проблем, кроме некоторых затыков с сохранением производительности. Но это - уже типичная проблема SandForce-накопителей.
И да, из примерно 90 оттестированных моделей на данный момент этот накопитель показал наивысшие показатели в данном тесте. Но пока что у меня не было Samsung 840 Pro на 256 Гбайт.

Mokujin_82

Первые два - в данном обзоре.
Crucial M500 240 Гбайт (240, а не 256 - Вы ошиблись): http://www.overclockers.ru/lab/55173/Od ... _M500.html
Plextor M5S 256 Гбайт: http://www.overclockers.ru/lab/55370/St ... shiba.html (причём в этом обзоре Plextor M5S и Crucial M500 на графиках присутствуют оба одновременно).

мне не суть важно 256 или 240 одни пишут номинал другие нет вся разница.
Мне нужно чтобы эти два П и К + 2 от Адаты совместили, остальной шлак не интересует

Добавлено спустя 10 минут 47 секунд:


про Круциал М500 ничего не написано как он в отношении Плекстора.

Всё вместе будет позже. Вот здесь: http://www.overclockers.ru/lab/54532/Ba ... j_SSD.html Я сейчас занят допиливанием графиков (будут энергопотребление и время доступа).

При почти сотне протестированных моделей я не могу сравнить их все одновременно в каждом обзоре.
Если кратко, то M500 240 Гбайт чуть побыстрее и чуть поэкономичнее M5S 256 Гбайт. А так решайте сами, что важнее: мизерный прирост скорости, который на глаз не увидите, или лишние 16 Гбайт пространства, которые явно будут заметнее.

I.N.
есть такая проблема как отсутствие номера твоего ссд в прошивках, например у адаты есть 2 модели на 128 гб, но одна на укороченной плате, вторая на полноценной - на укороченную 5.0.7 прошивки нет( хотя и контроллер и память 1 к 1.

Это не так.
Указанный объем - это доступное к форматированию пространство из "маркетинговых" "гигабайтов".
И у М500 еще не извели мелкие детские болезни в прошивке (может позже полностью и допилят)

Т.е. приводить ID? Без проблем, учту и буду указывать в дальнейшем. А эти накопители я уже, к сожалению, сдал.

не знаю как перевести вам - гугля в помощь или учите матчасть про прошивку

Спасибо! прошил на 5.0.7а, подбирал по ID я правильно - проблема была в драйвере от интела, а нужно шить на стандартном от майкрософта

естессно второй вариант, но М500-240 дороже плекстора и на крушал 36мес гарантии дают наши
магазины на плекстор 60 мес, вот и встал перед дилеммой выбора что из этих двух взять. 1-2% скорости мне
не принципиально, главное стабильность и совместимость по всем фронтам в режимах AHCI с железом.

SandForce = мусор.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Я выбрал для себя новый M5S (который 0256, а не 256). А у крушал говорят проблемы какие-то есть.

У М500 контроллер новее и память более ннм новому меньше потребление? если вдруг потом
его в бук переставить? У М500 получается к форматированию 235гб? у плекстора 24?
полтора года сижу на Кингмакс 35 версии (не про) устраивает, только 120гб маловато.

Mokujin_82
Я не знаю, что там с поддержкой DIPM у M500 (на тот момент не тестировал), а Plextor спокойно уходит в этот режим и потребление у него становится вообще мизерное. С учётом того, как Plextor вылизывает свои прошивки, лучше взять M5S.

Andrew9

Этот, как Вы изволили выразиться, "мусор", прекрасно себя чувствует в серверных SSD и неплохо там работает. А серверные нагрузки - это не домашний комп. Marvell распространён куда меньше.

А старую ревизию сейчас купить уже сложно.

128 Гбайт M4 имеет проблемы с потерей производительности. M500 пока на таком не попадался, насколько я знаю.

Странно что S60 опустили ниже I335, хотя судя по графикам первый выглядит интереснее. Неужели комплект поставки важнее?

motnahp
Ни в коем случае.

Нужна хорошая комплектация, добротная упаковка, которая хоть как-то защищает накопитель, нужно отличное программное сопровождение - стоит взять Intel. Если всё это не нужно - можно взять Silicon Power.
И Silicon Power не выглядит интереснее - где-то лучше Intel, а где-то Silicon Power. Разница невелика.

Добавлено спустя 54 минуты 4 секунды:
Elrick
Конкретно протестированные в этом обзоре экземпляры накопителей ADATA Premier Pro SP900 и ADATA S511 оба были на полноразмерных платах.