Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Опять тестирование видеокарты Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Mбайт - 1006/1006/6008 МГц (Gainward); под видом тестирования процессоров PS Вот как не понимают, что процессоры тестируются без сглаживания (а еще лучше на пониженном разрешении), либо тестировать нужно на 4x SLI Titan что бы в видеокарту не упиралась производительность.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2011 Откуда: 55°с.ш. 37°в.д.
b00german А чему подгорать? Вы же сами указали превосходство 4 ядер/8потокв над 2мя А утверждать, что i3 хорош для игр за свою цену - что и подразумевается для этого обзора - бред.
_________________ Как ботоводить - так нельзя, менять ник с большим кол-вом символов - нельзя, а как статьи Феникса выпускать - так можно.
упёрлось бы в видюху..... везде были бы одиннаковые результы не зависимо от проца. а тут что называется тест реал ворлд. не 800 на 600 на лоу..... а то что получат пользователи ставящие на своей крутой видюхе высокие настройки. да это не титан но и не 7870 и не gtx 650ti. вполне сильаня видюха которая не может выдать прям супер пупер фпс на ультре в паре игр на "1 день" которые можно вообще без сожаления скипнуть вообще.
Последний раз редактировалось palegamer 06.10.2013 0:00, всего редактировалось 1 раз.
Школота опять набросилась на феникса,ведь он не целует в попу AMD.Не стоит недооценивать предсказуемость тупизны. Феникс не обращай внимание на троллей.Спасибо за тест.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2009 Фото: 0
Ну вот вся суть амд, сперва смотришь графики и думаешь наконец то при равной цене фх8320 с и5, пусть и на 1.7ГГц больше , но поравнялся, а потом открываешь график какого нибудь скайрима и видишь тотальный слив старым айвикам.
SATelit писал(а):
Только интересно что Хомячки Intel+Nvidia начнут петь когда Некстген наступит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
N1ghtwish писал(а):
Сглаживания (MSAA) - 4.
Опять тестирование видеокарты Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Mбайт - 1006/1006/6008 МГц (Gainward); под видом тестирования процессоров
Тест в режиме реального использования, а не в стиле сферических табунов в вакууме с лоу разрешением и нулевой графой, который никто в здравом уме пользоваться не будет. Зачем убеждать людей в необходимости тестить непригодные для использования режимы и ставить их высшим приоритетом над реальностью, возмущаясь выбором автора?
Феникс, молодчина, не слушай самодуров и ворчунов. Всем не угодишь даже с идеальной работой, обязательно придерутся с какой-нибудь фигнёй. Благодарю за своевременный тест.
в ютубе то же самое. если кто-то скажет что амд проигрывает... то всё. одни дизлайки и словечки с подколами в адрес выложивших тест. вот на таких агрессивных дизлайкеров и ориентированы всякие "фиксеры"
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
WakeMe писал(а):
пусть и на 1.7ГГц больше
там ещё на коробочке из под чая из под процессора написано 8 ядер. нооо как-то они не особо быстрее 4 интельских получились))
смотрим кривую цены/производительности интел-процов и недоумеваем над теми кто купил и3 для игр #77 фх6ххх>и3 любого, а если не только играть то и >> селерон с копеечной дискреткой-потом сразу и5, в толстой нише между ними, интел неочень
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
palegamer писал(а):
в ютубе то же самое. если кто-то скажет что амд проигрывает... то всё. одни дизлайки и словечки с подколами в адрес выложивших тест.
так дилетанты вокруг и нефанаты. втч и в среде "тестеров". за что их лайкать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2011 Откуда: вас выпустили?
"В знаменитом фэнтезийном проекте The Elder Scrolls V: Skyrim, благодаря высокой удельной производительности на одно процессорное ядро,весь модельный ряд Intel опередил соперников из AMD.Примечательно, что последние даже после разгона не смогли догнать, даже самый младший двухъядерный процессор из"синего" лагеря."
Ах а а а! ) ...Вот тут Феню прорвало! Явно между строк написано: Хе хе наконец то попалась игра с говняным кодом, наконец то эти убогие камни из зеленого лагеря будут на дне, а мне то че!
Ув. Феникс, не надо при любом удобном случае вещать нам о своих симпатиях синякам, при такой позиции ваш тест априори ангажирован, а вы показываете свою глупость.
Godlike66 писал(а):
чёт последнее время феникс зачастил с обзорами...
Дак наверно получил i3 новые для теста. Методика теста-то наверно позволяет хоть каждый день тест в эфир выпускать, знай копируй-вставляй.
_________________ Ы ыыы! Ыы :-D
Последний раз редактировалось booth 06.10.2013 0:46, всего редактировалось 3 раз(а).
как "проц" i3 быстрее чем fx-4*** и чем четырёхядерные a10..... (я не тока об этом графике ... даже в канадском магазинном тесте в котором обычно "побеждает дружба" i3 получился быстрее) вполне норм так проц. хотя я лично брать не то ни другое не стал. уже сейчас точно пришло время переходить на 4 интельских ядра. благо есть проц потипу 4430 или как его зовут)) не помню точно если честно который самый дешевый из 4 ядер без видео.
если о амд говорить 6 я бы брать наверное не стал. там не такая уж и большая опять таки разница, можно докопить до 8.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Москва
SATelit писал(а):
Хомячки Intel+Nvidia начнут петь когда Некстген наступит?
SATelit писал(а):
надо брать AMD+ATI
Хомячок рассуждает о хомячках. Мило.
booth писал(а):
Ах а а а! ) ...Вот тут Феню прорвало!Явно между строк написано: Хе хе наконец то попалась игра с говняным кодом, наконец то эти убогие камни из зеленого лагеря будут на дне, а мне то че!
Очевидно же, что 1 ядро амд в среднем в 2 раза слабее 1 ядра интела. И средний разгон не изменит данную ситуацию. Но нефанаты амд в любых словах найдут на что "побугуртить".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Москва
william blake писал(а):
фпс делили на ядра?
А что, на играх мир клином сошелся? Достаточно тут посмотреть НЕ игровые тесты: http://www.3dnews.ru/754319 Где камень от амд на часоте в 5Ггц равен или отстает интела на меньшей частоте.
Достаточно тут посмотреть НЕ игровые тесты: http://www.3dnews.ru/754319 Где камень от амд на часоте в 5Ггц равен или отстает интела на меньшей частоте.
теперь и про частоты разговор? вы сначала разберитесь с поточностью тестов-потом частоты трогайте
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения