Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

все в видеокарты уперлось что ли?

... феникс в госдуме не работает случайно? По ходу разницы ваще нет. Я думаю 3570к единственный кто хоть как то тянет на лавры 2500к. Уже 3й год сижу за дуалкором и по ходу еще парочку не будет смысла менять пока некстген консоли не будут валятся в пыли.

Уперлось в видеокарту, это можно заметить по таблице с разгоном...
А вообще тестировать нужно в:
1366х768
1920х1080
Указывать минимальный и максимальный FPS(средний это давление атмосферы на марсе), по возможности прикладывать диаграмму FPS и уровень загрузки CPU где видно что FPS просел из-за процесора
На максимальных настройках без фильтрации и сглаживания
Что бы сравнить уперся проц в видеокарту или нет

Так у Феникса так всегда. Получился тест видеокарт 680печ и 7970хд. Интересно, автор в курсе, что это миддлы по нынешним меркам? печ 680- между 760 и 770, 7970- между 270х и 280х.
Для теста ПРОЦЕССОРОВ нужен хотя бы разогнанный на воздухе Титан.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Все об этом пишут, но автору как-то фиолетово.

100 плюсов. 1 режим- теоретическая ( потенциальная) игровая производительность процессоров. Можно макс. настройки, но без сглажки и разрешение 720р. И карта должна быть соответствующая- 780 лайтинг @1300 или мощнее.
2режим- "производительность здесь и сейчас" в фуллхд и макс. настройками.

Ты прям мои мысли читаешь

смотрите-ка. у интела только и5 для игр годен. и3 проигрывает фх-ам, пень-атлонам, и7 не нужен
селерон ещё есть, но зачем бомжам игры?

Результаты многостраничного теста показали, что:
- узким местом в тестах являлись видеокарты;
- владельцы 2500к могут не париться.

Прогресс по сравнению с предыдущей статьей у Феникса есть: теперь энергопотребление в обоих столбцах указано как номинал.

где кризис 3 ? , где батла 4 ? где новая формула ? что за унылое допотопное Г . Але , ближе к народу тестер
очень интересны ваши тесты новые актуальные в кризисе с новыми процами , в зарослях, где по другим обзорам старые 2500к проседают весьма

А где i7-3820? Он тоже в эту категорию попадает.

2500k как всегда в малине, живем дальше, смотря свысока на гонщиков за новыми процами

+1, топ по цена/качество

Почему 2500К - и 4770@4200 в Кризисе 3 еле-еле смог минимальный 55 выдать, разгонял 4770 до 4700, так он в этой сцене 58 кадров выдал, а нужно для плавности 60 минимальный, 58 уже лагает. Там уже 8 ядер 16 потоков от Хасвелл-Е нужно. Это место сразу после депо, лужайка веселая. Причем видеокарта на 75% грузилась, т.е. в процессор сильно уперлось.

где 4820k ???

Бессмысленный обзор....
выбирают оптимальный процессор и при этом тестят их на играх где за 120 фпс, в чем смысл...

Безоговорочным поклонникам компании AMD, не желающим менять платформу, можно порекомендовать к рассмотрению процессор FX-9370 BE, заметно более привлекательный для покупки, чем его старший брат FX-9590 BE.
Да уж это точно "Безоговорочным поклонникам компании AMD"! данные тесты в очередной раз показали всю несостоятельность затеи с FX и тем более с их разогнанными собратьями! Ну что же на горизонте в этом году и середине следущего у нашего любимого АМД с обновлением ряда FX полный ноль! Что делать дальше не знаю! на крайний случай можно было бы рассмотреть покупку FX-9370 BE, но он требует замены моей платы, блока питания и установку ВО! Пока можно будет играть буду сидеть на 980 ну а потом ...?
Вариант у АМД только один! Если к середине следущего года она не выпустит (или хотя бы не заявит о выпуске) Стимроллера на АМ3+ она потеряет всех своих последних покупателей! Я например этот отстой, в виде FХ-83X0 с 5-10% прибавкой в быстродействии к 980, что они предлагают сейчас, брать не собираюсь! Если они и весь 2014 год думают просидеть на старых FX, то лучше бы им закрыть свою процессорную шарагу и заняться только видеокартами, там у них получше выходит! Нечего своим поклонникам мозги е...ть, Стимроллер, Экскаватор с заоблачной прибавкой в быстродействии на Мгц - да где они? Маниловщина всё это! Как говорится - взялся за гуж не говори что не дюж!
Заявляю при всех! Если на какой то новой, заинтересующей меня, игре у меня начнутся тормоза от процессора и к тому моменту АМД не сможет предложить мне процессор который даст не менее 50% к 980 - сменю платформу на Интел! Надоела мне всё это их темнилово с выпуском новых продуктов - не получается ни х... так и скажите!

Скрины и тест на профильной 7950+6300(3.8ггц) уже выкладывал на Бета БФ4 без патча.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:


Оптимальный процессор для игрового ПК не дороже 140 вечнозеленых.

Судя по небольшому личному тесту в БФ3 и БФ4 бета, Больше импонирую АМ3+
нежели 1150. 6300 с поднятием частоты всех модулей до 3.8ггц+7950, смог
обеспечить в среднем 70фпс в БФ3. в БФ4 бета на макс настройках до выхода
патча и каталист 13.11 в среднем было 30 фпс-ультра. После выхода патча,
говорят что на 20-25% производительность выросла+ дрова еще 10%.
Складывается следующий вопрос, если обновить игру и драйвера так же цпу до
8320 и поднять до 4.0ггц на сколько количество кадров увеличится в среднем?
Думаю что в БФ 4 будет стабильный палтос. От сюда вопрос, зачем покупать
Корку и5 за 7000руб и плату приличную за 5руб, когда на Фх за 5к+плата
2800руб, все отлично бегает?

ПС: Писать про 125в так же сказки о том что Фх горячая печка, не стоит, коли
сами не юзали. Вполне годное железо, имхо софт еще отстает, элементарно.

Добавлено спустя 23 минуты 50 секунд:


Батенька мой 6300 переплевывает феном х4 на 10% в играх на старом движке,
сравнивал 6300 с 960т/3.6ггц. К сожалению время было мало на новых играх
феном не успел проверить думаю там разница выше, так что спакуха сударь,
спакуха ))) Берите 8320 и успокойтесь играя в БФ3-4 с 70/80 и 60/65 фпс
на дефолтных частотах цпу соответственно.

да хоть сейчас переходи уже... Думаешь, кому то есть до тебя дело?
Сколько можно ныть? Переходи уже к "синим"..

Откуда инфа о 5-10%??? Я, когда, сменил, в свое время, 955-ый феник на 8320 получил чуть большую, или равную производительность номинального FX8230 (3.5 ГГЦ) с раскочегаренным до 4 ггц феномом. А если учесть, что FX 8320 гонится как нехрен делать до 4.5 ггц всегда (у меня берет 4.7 ггц), то прирост будет явно выше 10%.
Карточку б лучше сменил
По поводу статьи: все у феникса, как всегда, "замечательно" - то в карту упирается производительность, то еще что нибудь не так..

Не вижу никакой причины для такой паники
Гляньте "нормальные" тесты процессора FX9370 где сравнивают потоки и загрузку процессорных ядер, не секрет что большинство игр разрабатывают и оптимизируют больше под Интел чем АМД, и в том обзоре это очень хорошо заметно.
Вы требуете 50% прирост от стимроллера, а вы на интеловский хасвел посмотрите, новая архитектура новый сокер 0 прироста, как так ???? интересный вопрос правда...