Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Прикол.
А я вчера http://www.3dnews.ru/769523 прочел, и даже повелся слегка.

Оказывается монитор то.. какашка...(((

продолжают цены загибать по старой памяти.

Ужасный дизайн начала 90-х и невменяемый ценник

Купил в 2008 г. IIYAMA ProLite H511S, до сих пор его использую на втором компе. Для своего времени был довольно неплохой монитор (хорошая цветопередача, отличный дизайн, шикарная подставка). В настоящее время, можно сказать, что Иияма деградирует, нет интересных моделей, унылый дизайн.

Индульгатор писал(а):

Прикол.
А я вчера http://www.3dnews.ru/769523 прочел, и даже повелся слегка.

Оказывается монитор то.. какашка...(((

Что касается обзоров мониторов, то на том сайте любую каку оборачивают в фантик и рекомендуют к приобретению .

=DEAD=
в ассортименте Регарда появился BenQ 27" BL2720PT
судя по тому, что сайт производителя про него ничего не знает, это скорее всего BenQ BL2710PT с новой AHVA-панелью.
Когда можно рассчитывать на его обзор?

Обычное заблуждение . Не знает наш\Ваш сайт .Испанский сайт бенка по поиску выдает его

Правда в разделе BL2710PT

Дальше можно не читать...

Автор вводит в заблуждение. У iiyama есть еще один монитор с WQHD это модель PROLITE XB2779QS. Не знаю есть ли смысл верить дальнейшему описанию ?

gtxsli Усё, это провал. Статья га**о, автор сейчас пойдёт убьётся ап стену. И конечно же после этого - всё сказанное в дальнейшем - чистый вымысел и цифры взятые из головы.

Добавлено спустя 47 секунд:
Ну забыл я про него, бывает. К тому же на территории РФ его до сих пор купить невозможно, хотя вышел месяца полтора назад, если не больше.

=DEAD= Да просто видно буквально с первых строк описания, что у вас негативный настрой к этой фирме или конкретно модели монитора, что уже наводит на мысль о том, что здесь больше субъективное мнение чем профессиональное. А вот этот выпендреж — (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев) разве это присуще настоящему профи ? Да и ответ ваш мне в стиле недалекого школьника, тоже как бы намекает. В общем я больше поверю статье на 3dnews чем этой не исключено, что проплаченной антирекламе.

А что данный продукт Iiyama при такой цене настолько популярен и конкурентоспособен у нас, чтобы еще кому-то понадобилось оплачивать анти-рекламу данного продукта?:) По-моему вы ищете подвох там, где его нет, скорее всего сыграло свою роль негативное личное мнение обозревающего, раз столько ккашек пошло в сторону монитора...

Не бери в голову. Пусть не читает.

Статья написана превосходно и технически грамотно, так что некоторым товарищам надо немного поостыть.
DEAD'у за обзор респект!

А тебе не приходило в голову, что ВСЮ статью автор пишет после тестирования. И то вступление, которое ты видишь вначале, автор уже пишет под влиянием впечатлений от результатов тестирования монитора.
Ну и я, к примеру, никакого особого негатива во вступлении не обнаружил.

Осталось только понять, кто же такой хитрый проплачивает Dead-у антирекламу бОльшей части обозреваемых мониторов, причем всех фирм. Наверное производители ЭЛТ мониторов, не иначе

Ололо просто. Такой гневный пост, наверное уже купили сей замечательный монитор и теперь пытаетесь оправдать выброшенные на этот мусор деньги. У этой иямы даже ШИМ есть в 2013 году

Спасибо автору за отличный обзор!!! Благодаря этим обзором владею конфеткой задешево, а какашки задорого покупают только упоротые фанаты

Да нет конечно, как всегда все супер. Но вот такие мысли возникли. Читаю обзоры DEADа уже год. И последнее время интереса к обзорам, увы, становится меньше. Если раньше к каждому обзору было не меньше пяти страниц обсуждения, то теперь одна-две. Так что видимо интерес уменьшился не только у меня. В общем методика тестирования отличная, но в обзоры неплохо бы внести свежую струю. Может стиль статей как то поменять или побольше субъективных впечатлений давать, не знаю...
PS Вышло так, что я купил WQHD монитор, не удосужившийся чести обзора на Оверах.

Лучше всего делать побольше хороших мониторов, тогда и обзоры будут не только классные, но и заманчивые для нас - будущих владельцев этих мониторов. Естественно и страниц обсуждений будет больше.

Интереса ради почитал статью на 3DNews, выводы просто удручают.

Ну какой это плюс, когда тоже самое можно сказать про всех прочих соперников в той же нише.
Во главу угла ставят характеристики, которые не являются главенствующими:

Какой смысл, если никто никогда его не будет использовать на такой яркости, максимум 150.

Ни разу не видел современных мониторов, где бы не хватало контрастности.

На деле же отсутствие вообще какой-либо заводской калибровки.

Зато такое ощущение, что про ШИМ, Cross Hatching для них вообще не существует походу.