Ох и удивила меня вся эта затея. Ясно одно. В России теперь реально без паяльника паять герметичные ватерблоки, по сути без насосов качать воду к ним...
Жаль, что такая система наверняка долго не прослужит. Насос нужен посерьёзнее, да и производительность его маловата по-моему.
Радует то, что не перевелись ещё люди с руками.
Автору хочется пожелать поскорее собрать хорошую водянку, которую не придётся страховать обычными кулерами.

Странно выглядит утверждение автора о слабой надежности аквариумных помп.
И применение в своей системе комбинированной смеси насоса от омывателя и воздушного кулера.
Может быть автор "обоснует" это высказывание?

Сейчас очень огромен выбор воденых систем и автор похоже просто не сталкивался с ними

Аквариумный насос - это кончно весело! Но проц стоит дороже рыбок

iAMDevil
"Насос" от омывателя ещё хуже. На длительную работу он не рассчитан. Всегда что-то с ними происходит. Тем более здесь имеет место доработка движка вентилятора. От такой нагрузки он и сгореть может. Если уж автомобильная помпа, то типа такой, что ставится на ГАЗели в контур охлаждения для лучшей циркуляции. Стоит она 300 руб, гонит 1000 литров в час. Шумит зверски, там движок такой же, как на печках.

Поскольку обсуждение статьи на этом закончилось, все дальнейшие постинги я выделил в отдельную тему Выбор насоса для водяного охлаждения

Тогда водяная система охлаждения теряет одно из главных преимуществ - тишину работы.

а вот эта статья и в другом месте
http://image.vladimir.ru/review/cpu/voda-ohl/

Гость \

Мда, еще одно нарушение. Правда не такое серьезное как плагиат "А-ля хороший попугай", но все же...