Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Обзор какой то ущербный!

Карта получилась шлаковая в отличие от 290x. Это убожество умудряется проигрывать даже 780 везде где только можно и идти практически на равных с 280x. Мда такого фейла от АМД я не ожидал, славо богу хоть 290x оправдала ожидания

Это из разряда, смотрю в книгу, вижу...
http://www.3dnews.ru/775212/page-2.html в общем тут другого мнения, причём с учётом разницы между 290X и 290 это и понятно.
Карта на уровне 780.

карта на уровне 780 за 450 зеленых и это фейл? неясно одно почему дрова бета5 а не бета8 или 6 ведь в 6 они почти 10% подняли произвадительность

Простите, а этот обзор тут так и останется, или будет сделан нормальный, не противоречащий данным, полученным другими тестерами?

Блин, ну почему так горячё?? Ждем нерефов и поглядим... Жесть.. я думал хуже 480-ого жирафа быть не может...

Дешевле
http://www.3dnews.ru/775212/page-2.html

95 градусов 0_0... и после этого nVidia печ?!

Пишут, что СО настроено так, что не даёт выйти за уровень 94 градуса, если вручную выкрутить на максимум, получаем 66 градусов под разгоном, что очень холодно, т.е. запас огромный, кого беспокоит температура, могут сами поднять обороты.

Так подозреваю, на момент написания обзора их просто не было ещё, а ради дров заново проводить тесты никто не будет.

Интересно откуда такое большое расхождение в энергопотреблении по сравнению с тем же самым 3dnews?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

66 градусов при разгоне!!!!!

Вроде 400$ будет же стоить, не?

http://www.3dnews.ru/775212/page-2.html

Update: в последний момент перед публикацией обзора наконец-то пришло письмо от AMD с официальными ценами. На рынке США Radeon R9 290 будет стоить $400, в Европе — €289. Это на $50 меньше, чем считалось ранее.

странно но другие тесты на новых дайверах выглядят совсем по-другому
#77

согласен - даже о напряжении ничего внятно не сказано.

также непонятно как соотносятся к - "высокое энергопотребление и температура" - учитывая что потребление как раз небольшое: на уровне 560ti а вот температуры как раз совершенно безобразные! то ли кулера у 290 полный хлам, то ли напряжение зашкаливает, то ли еще что. тема совершенно не раскрыта. неужели трудно прикрутить нормальный кулер типа аселеро экстрема и закрыть вопрос?!

вобщем за 400$ учитывая меньшее потребление на рабочем столе по сравнению с GTX780 и чуть больше на 20Вт в играх неплохо, ждем нереференсов

http://www.ixbt.com/video3/hawaii-2-part3.shtml на хоботе тоже вровень с 780 идёт на 8 бете. Причём в 2560×1600 в большинстве тестов 290 начинает себя лучше чувствовать чем в 1920*1080 по сравнению с 780й .

AMD Catalyst™ 13.11 Beta 8 Driver for Windows® доступен для загрузки от 30/10/2013.

Такая карта за 400 баксов? Ну ни фига себе, фэйл. Да это лютый вин!
Ну кто же в наше время берёт референс от АМД? Дождусь ДиректКУ от Асуса и возьму или 290 или 290х.
А Нвидии снова придётся цену снижать. Хе-хе

Не придётся, фанаты зелёного лагеря всеравно будут брать 780, и ещё уверять всех что радик очень аж до неприличия много жрет электричества (аж на целых 16Вт больше!)