Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2012 Откуда: Рига Фото: 0
swatik писал(а):
swatik
Абсолютно согласен. И пару тестов в играх. А то некоторые думают, что он им ФПС в круизисе прибавит. Даже собирая системник режут от ВК и проца, лишь бы ещё и на ССД выкроить, ведь на нём "всё летает".
_________________ Однажды ученик спросил у Мастера: -Долго ли ждать перемен к лучшему? -Если ждать, то долго! - ответил Мастер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Бедолоага писал(а):
Абсолютно согласен. И пару тестов в играх. А то некоторые думают, что он им ФПС в круизисе прибавит. Даже собирая системник режут от ВК и проца, лишь бы ещё и на ССД выкроить, ведь на нём "всё летает".
А многие впадают в другую крайность. Считая, что SSD ни на что не годен, и используется исключительно для быстрой загрузки винды ...
---------------- По нынешним временам, если хотите современный и шустрый компьютер - SSD нужен обязательно. Не ставить SSD - это как взять 16гб. памяти, GTX 780-Ti и ... Celeron G1620 Никто не спорит, все тоже будет довольно быстро, и на первый взгляд - разница с Core i7-4770K совсем даже не видна ... , но!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Этому сандиску уже года 2, по крайней мере я видел кго еще года полтора назад на распродаже в ситилинке по 2800. Мне казалось, что его сменили на sandisk ultra.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2012 Откуда: Рига Фото: 0
defrico писал(а):
собрать компьютер без SSD сегодня может только тот кто ни разу SSD не пользовался
Спасибо, что предупредили. Раз это беспокоит лишь тех, кто пробовал, значит лучше и не начинать. Тогда можно спокойно ещё один трёхтерабайтник купить, что бы было на что качать и не парится)
_________________ Однажды ученик спросил у Мастера: -Долго ли ждать перемен к лучшему? -Если ждать, то долго! - ответил Мастер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
Lex001 писал(а):
Из этих двух - Плекс M5S предпочтительнее. У нынешних Крушалов есть до сих пор не нерешенные проблемы (хотя и мелкие)
У Плекстор не нравиться проблема хрустящего ССД, хотя не понятно, что там может хрустеть. Это отталкивает, равно как и старый асинхронный контролер. Единственное преимущество это 256 гб против 240, хотя после форматирования 238, вот у М500 мне не ведомо сколько ГБ после форматирования, кто если знает отпишитесь? На счет М500, просто нужно свежую прошивку поставить, бенчить ССД не собираюсь стоит 120 для софта и пары тройки игр, маловато, чтобы не удалять игры для теста железа хотелось бы приобрести ССД по больше емкости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Mokujin_82 писал(а):
У Плекстор не нравиться проблема хрустящего ССД, хотя не понятно, что там может хрустеть. Это отталкивает, равно как и старый асинхронный контролер.
Насчет "хруста" - не разу не замечал (уже с десяток плексов устанавливал в разные сборки и ноутбуки) У некоторых моделей SSD бывает, очень редко попадаются с "шелестом" и "писком", во время работы. Но это может у любого случится. У меня, например, после 2-х лет эксплуатации - Crucial M4 стал попискивать, во время сильной нагрузки. Но возможно это не он, лень разбирать и уточнять.
А что значит "асинхронный контролер" - честно говоря не понял. В новых M5S стоит та-же начинка, что и в M5P: Контролер Marvell 88SS9187, тот-же самый, что и в Crucial M500 (весьма даже кошерный) И Тошибовская toggleNAND Отличаются только прошивкой (у младшего слегка "подпилена" скорость записи)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2004 Откуда: Perm
Несмотря на оговорку
Цитата:
«Такие разные и все вместе – 2»
мне не понятно зачем с лоб сравнивать верхний ADATA и самый простой SanDisk. Для статистики? Тогда 4 накопителя - маленькая выборка. Ценники указаны для испытуемых моделей в конкретном магазине. Хрен бы с ним, если не тот факт, что у некоторых производителей (Кингстон точно) существуют модели с переходником на 3,5 и без него. И с разницей в цене.
Цитата:
пластиковый адаптер-переходник 2.5”-3.5”.
А у меня с моделью на 256Гб металлический был.
Цитата:
винтов с «секреткой»: стандартная «звездочка» снабжена по центру особым штырьком
Во-первых, не "звездочка", а Torx. Во-вторых, никакая не секретка, а просто разновидность: у меня в самом обычном наборе насадок на отвертку такие присутствуют.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
SII писал(а):
мне не понятно зачем с лоб сравнивать верхний ADATA и самый простой SanDisk. Для статистики? Тогда 4 накопителя - маленькая выборка.
Потому что они разные.
SII писал(а):
Ценники указаны для испытуемых моделей в конкретном магазине. Хрен бы с ним, если не тот факт, что у некоторых производителей (Кингстон точно) существуют модели с переходником на 3,5 и без него.
Ценники были мною указаны общие, а не для конкретного магазина. Не страдаю такой дурью, как ориентация по одному магазину. Пока обзор лежал, дожидаясь публикации, цены изменились. Только ADATA XPG SX910 сохранил старую цену. Не даром указано - "Цены указаны на момент написания данного материала." Я сейчас откорректирую цены согласно выдаваемым Яндексом, ибо разница у того же SanDisk стала больно конкретной.
SII писал(а):
Во-первых, не "звездочка", а Torx. Во-вторых, никакая не секретка, а просто разновидность: у меня в самом обычном наборе насадок на отвертку такие присутствуют.
"Шестилучевая звёздочка с секреткой или Torx" именно так называли мне данный тип головки. Я прочесал Митинский радиорынок дважды (последний раз - за несколько часов до публикации обзора) и несколько магазинов инструментов, найти подобный ключ не удалось. Всё, что есть в продаже - слишком крупное.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд: Цены отредактировал.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
soleboom писал(а):
Этому сандиску уже года 2, по крайней мере я видел кго еще года полтора назад на распродаже в ситилинке по 2800. Мне казалось, что его сменили на sandisk ultra.
Увы, выпускается и продаётся до сих пор.
Mokujin_82 писал(а):
У Плекстор не нравиться проблема хрустящего ССД, хотя не понятно, что там может хрустеть. Это отталкивает, равно как и старый асинхронный контролер.
Среди всех SSD встречаются бракованные экземпляры с больной подсистемой питания. Обычно этим грешит Crucial. Если Marvell 88SS9187 - это старый медленный контроллер, то что же тогда укажите примеры новых, в разы более быстрых контроллеров от Marvell или в целом по рынку.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения