Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 14 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2011
Откуда: Тольятти
Пусть это моё мнение - но было бы неплохо в таблицы добавить результаты пары HDD. Для людей, думающих о покупке SSD было бы очень полезно.

_________________
i9 11900k/2x16Gb DDR4 3200/Radeon RX5700XT Sapphire


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Откуда: Рига
Фото: 0
swatik писал(а):
swatik

Абсолютно согласен. И пару тестов в играх. А то некоторые думают, что он им ФПС в круизисе прибавит. Даже собирая системник режут от ВК и проца, лишь бы ещё и на ССД выкроить, ведь на нём "всё летает".

_________________
Однажды ученик спросил у Мастера:
-Долго ли ждать перемен к лучшему?
-Если ждать, то долго! - ответил Мастер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Бедолоага писал(а):
Абсолютно согласен. И пару тестов в играх. А то некоторые думают, что он им ФПС в круизисе прибавит. Даже собирая системник режут от ВК и проца, лишь бы ещё и на ССД выкроить, ведь на нём "всё летает".
А многие впадают в другую крайность.
Считая, что SSD ни на что не годен, и используется исключительно для быстрой загрузки винды ...

----------------
По нынешним временам, если хотите современный и шустрый компьютер - SSD нужен обязательно.
Не ставить SSD - это как взять 16гб. памяти, GTX 780-Ti и ... Celeron G1620 :)
Никто не спорит, все тоже будет довольно быстро, и на первый взгляд - разница с Core i7-4770K совсем даже не видна ... , но!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Россия
Фото: 0
m5 pro как всегда порадовал.

_________________
http://i63.fastpic.ru/big/2015/0115/5d/6a7ec2b97b52de60a96a29ecfc77375d.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2010
Откуда: 812(78)
Этому сандиску уже года 2, по крайней мере я видел кго еще года полтора назад на распродаже в ситилинке по 2800.
Мне казалось, что его сменили на sandisk ultra.

_________________
То, что мыслимо, то осуществимо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
хотелось бы версии 240-256гб и добавить к текущим еще PX-256М5S
как раз думаю о приобретении выбираю между 256М5S и 240М500

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Mokujin_82 писал(а):
выбираю между 256М5S и 240М500
Из этих двух - Плекс M5S предпочтительнее. У нынешних Крушалов есть до сих пор не нерешенные проблемы (хотя и мелкие)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2009
Откуда: Москва
собрать компьютер без SSD сегодня может только тот кто ни разу SSD не пользовался))
зы, а мой старичек М4 еще неплохо смотрится)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Откуда: Рига
Фото: 0
defrico писал(а):
собрать компьютер без SSD сегодня может только тот кто ни разу SSD не пользовался


Спасибо, что предупредили. Раз это беспокоит лишь тех, кто пробовал, значит лучше и не начинать. Тогда можно спокойно ещё один трёхтерабайтник купить, что бы было на что качать и не парится)

_________________
Однажды ученик спросил у Мастера:
-Долго ли ждать перемен к лучшему?
-Если ждать, то долго! - ответил Мастер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
Lex001 писал(а):
Из этих двух - Плекс M5S предпочтительнее. У нынешних Крушалов есть до сих пор не нерешенные проблемы (хотя и мелкие)


У Плекстор не нравиться проблема хрустящего ССД, хотя не понятно, что там может
хрустеть. Это отталкивает, равно как и старый асинхронный контролер.
Единственное преимущество это 256 гб против 240, хотя после форматирования
238, вот у М500 мне не ведомо сколько ГБ после форматирования, кто если знает
отпишитесь? На счет М500, просто нужно свежую прошивку поставить, бенчить
ССД не собираюсь стоит 120 для софта и пары тройки игр, маловато, чтобы не
удалять игры для теста железа хотелось бы приобрести ССД по больше емкости.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Mokujin_82 писал(а):
У Плекстор не нравиться проблема хрустящего ССД, хотя не понятно, что там может
хрустеть. Это отталкивает, равно как и старый асинхронный контролер.

Насчет "хруста" - не разу не замечал (уже с десяток плексов устанавливал в разные сборки и ноутбуки)
У некоторых моделей SSD бывает, очень редко попадаются с "шелестом" и "писком", во время работы.
Но это может у любого случится.
У меня, например, после 2-х лет эксплуатации - Crucial M4 стал попискивать, во время сильной нагрузки.
Но возможно это не он, лень разбирать и уточнять.

А что значит "асинхронный контролер" - честно говоря не понял.
В новых M5S стоит та-же начинка, что и в M5P: Контролер Marvell 88SS9187, тот-же самый, что и в Crucial M500 (весьма даже кошерный)
И Тошибовская toggleNAND
Отличаются только прошивкой (у младшего слегка "подпилена" скорость записи)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: Perm
Несмотря на оговорку
Цитата:
«Такие разные и все вместе – 2»

мне не понятно зачем с лоб сравнивать верхний ADATA и самый простой SanDisk. Для статистики? Тогда 4 накопителя - маленькая выборка.
Ценники указаны для испытуемых моделей в конкретном магазине. Хрен бы с ним, если не тот факт, что у некоторых производителей (Кингстон точно) существуют модели с переходником на 3,5 и без него. И с разницей в цене.
Цитата:
пластиковый адаптер-переходник 2.5”-3.5”.

А у меня с моделью на 256Гб металлический был. :?:
Цитата:
винтов с «секреткой»: стандартная «звездочка» снабжена по центру особым штырьком

Во-первых, не "звездочка", а Torx. Во-вторых, никакая не секретка, а просто разновидность: у меня в самом обычном наборе насадок на отвертку такие присутствуют.

_________________
|S100II|59Rus|


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
SII писал(а):
мне не понятно зачем с лоб сравнивать верхний ADATA и самый простой SanDisk. Для статистики? Тогда 4 накопителя - маленькая выборка.

Потому что они разные.
SII писал(а):
Ценники указаны для испытуемых моделей в конкретном магазине. Хрен бы с ним, если не тот факт, что у некоторых производителей (Кингстон точно) существуют модели с переходником на 3,5 и без него.

Ценники были мною указаны общие, а не для конкретного магазина. Не страдаю такой дурью, как ориентация по одному магазину.
Пока обзор лежал, дожидаясь публикации, цены изменились. Только ADATA XPG SX910 сохранил старую цену. Не даром указано - "Цены указаны на момент написания данного материала."
Я сейчас откорректирую цены согласно выдаваемым Яндексом, ибо разница у того же SanDisk стала больно конкретной.
SII писал(а):
Во-первых, не "звездочка", а Torx. Во-вторых, никакая не секретка, а просто разновидность: у меня в самом обычном наборе насадок на отвертку такие присутствуют.

"Шестилучевая звёздочка с секреткой или Torx" именно так называли мне данный тип головки.
Я прочесал Митинский радиорынок дважды (последний раз - за несколько часов до публикации обзора) и несколько магазинов инструментов, найти подобный ключ не удалось. Всё, что есть в продаже - слишком крупное.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Цены отредактировал.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
soleboom писал(а):
Этому сандиску уже года 2, по крайней мере я видел кго еще года полтора назад на распродаже в ситилинке по 2800.
Мне казалось, что его сменили на sandisk ultra.

Увы, выпускается и продаётся до сих пор.
Mokujin_82 писал(а):
У Плекстор не нравиться проблема хрустящего ССД, хотя не понятно, что там может
хрустеть. Это отталкивает, равно как и старый асинхронный контролер.

Среди всех SSD встречаются бракованные экземпляры с больной подсистемой питания. Обычно этим грешит Crucial.
Если Marvell 88SS9187 - это старый медленный контроллер, то что же тогда укажите примеры новых, в разы более быстрых контроллеров от Marvell или в целом по рынку.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 14 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan