Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

блин а где этот термопластилин добыть? он собака лучше говнопаст

копия 7870 старая асус, гигабайт хотя бы плату с 0 сделала для 270х!!!

Я бы не высказывался так критично.
Смотрим картинку
#77
А теперь вспоминаем как работают кулеры без прямого контакта. Сквозь основание кулера являющееся медной пластиной(чаще всего), тепло проходит к трубкам находящимся над чипом а также радиально от центра вдоль основания к крайним трубкам. НО!!! - это только кажущееся "движение" тепла. В действительности теплопроводность трубок на порядки выше и основная доля тепла переносится от центра к краю не по основанию а от трубки к трубке так как термосопротивление по этому пути значительно ниже несмотря даже на прослойки металла основания. И вот тут снова обращаем внимание на Direct CU. Центральная трубка принимая на себя львиную долю тепла от чипа, тут же распределяет его по остальным трубкам через основание кулера, а оно тут тоже имеется(в него весьма плотно впресованы трубки, в отличие от многих CPU-кулеров со сходной технологией).

Прогоняйте графические тесты какие-нибудь!!!!!

Мда, сильно.

По статье: с арамисом согласен, хоть и читал невнимательно .
добавил бы, что ещё на ценник влияет отсутствие R9 280, тыщ за ~6 может и куплю если нужда будет.

Товарищ автор, а где результаты производительности в игровых приложениях? Коробку визуально вылизали вдоль и поперёк, а на самое главное силёнок не хватило? Не зачёт вам!

а зачем? тесты в нете уже давно имеются... ну будет разница (погрешность) процента эдак на 3...

Сильно или нет, но факт...или вы считаете что одна центральная трубка отводит 178 ватт тепла?
#77
взято отсюда http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_270X_Direct_Cu_II_TOP/24.html

Просьба автору обзора, измерьте пожалуйста под нагрузкой температуру центральной и боковых трубок. Вряд ли будет разница более 5 градусов

Чтовы-чтовы, я ничего не считаю, просто тестил как то ih 4405 и + версию, ну в результат вы всё равно не поверите, так что не скажу

Хм... Ничего не пойму. Смотрим на график http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... _1_big.jpg. По графику видно, что охлад у Asus отличный. Что не удивительно, поскольку это та же СО, что ставится на GTX 660-670, 770. А если учесть, что это уровень шума под стресс-тестом (почему, кстати? шум логичней в играх тестировать)... Получается, что система охлаждения почти идеальна.

Т.е. получилость что-то вроде открытого стенда, только потокам воздуха немного мешают стенки корпуса. И в этих сверхжестких условиях под Kombustor'ом карта держит 90 градусов на самом минимуме скорости вентиляторов, при котором она фактически бесшумна...

ну надоели - серое вещество - термопаста там, да дешевая, да китайская - но термопаста!

Такие довольные конденсаторы ))))
#77

Надо, для наглядности профита от разгона, хотя бы парочку тестов

Дак она их и не отводит. До 67 градусов при максимуме же ее прогрели в итоге.

По описанию, так чипы все равно разные, 270й поддерживает DX11.2, а 7870 только DX11.1.

Ну вообще-то трубка это не волшебная палочка, которая магическим образом моментально тепло переносит. На ребра тепло приносит пар, но в зоне, где он образуется, распределение тепла идет только по тонким стенкам трубки и по жидкости внутри ее. А от этого зависит интенсивность испарения и общая эффективность СО. И еще медный шмат над кристаллом сглаживает температурные колебания, что теоретически должно повлиять на его долговечность.

Температура - не есть показатель отводимой мощности
Выделенный зелёным наш девайс... и это без разгона кстати
#77
По сравнению с просто металлом - скорость мгновенная.
То есть вдоль трубки(на десятки сантиметров) пар тепло переносит а на боковые стенки(<8мм расстояние) трубки - нет?Ничего он не сглаживает, он наоборот вносит инерционность, точнее он сглаживает перепады температуры, но не кристалла а кулераЯ говорю про конкретное исполнение кулера от Асус, а он хорош.

Боковые стенки покрыты пористой фигней: http://www.casemods.ru/templates/images ... 5435TT.png. Не факт, что у нее хорошая теплопроводность.

Еще раз, пар не образуется сам, по мановению волшебной палочки. Чтобы его получить, надо нагреть трубку, и медные теплораспределители помогают сделать это эффективней.

Вот только не факт, что хорош он конструкцией основания. С приведенными для сравнения кулерами IH все гораздо прозрачней - они практически ничем больше не отличаются.

Я поверю .