Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

хороший кулер.Но тру спирит 140 всё равно лучше...

А вот название не очень, если они и впрямь отталкивались от убогой доты.

"Поверхность теплосъемника также покрыта никелем и отполирована до зеркального блеска."
"Однако на свету все равно видны круговые следы после фрезерной обработки."
Фотка хреновая и по ней этого не скажешь. Всё просто белое...

С таким весом могли и получше результаты быть...

волне ожидаемо как Thermalright Macho HR-02, впрочем тру спирит 140 почему то всё равно лучше, хоть и легче

Для полноты картины не хватает теста в пассиве..

lux - свет
fero, tuli, latum, ferre - нести
О какой вообще "вольности" перевода может идти речь. Lucifer - "несущий свет", "светоносный" - римские praenomen, утренняя звезда и один из богов (в т.ч. просвещения).

Zubast из обзора Jordana

REALpredatoR Спасибо) Что-то я пропустил его обзор.. А сабж симпатичный вполне за свои деньги. Для себя понял, что вряд ли мне будет интересен воздушный кулер без возможности работы в пассиве/полупассиве, а на рынке их не так много.

Автор, кажися, немного выпил перед тестированием. Конструкция радиатора своей несимметричной формой и распределяющими воздух прорезями как бы намекает нам, что при установке вентилятор был прицеплен к совершенно неправильной стороне радиатора. Не понимающим этих намеков достаточно взглянуть на первое фото в обзоре, где кулер еще правильно собран. И хрен бы с ним, но, во-первых - при верной сборке не было бы повода стонать о проблемах совместимости с памятью, а во-вторых - результаты тестирования были бы еще лучше.

PS. DeepCool молодцы. Их продукция обычно имеет хорошую конструкцию и высочайшую культуру сборки и отделки, что пока не очень ожидается от китайцев. К сожалению, ценники у них не очень гуманные - на уровне "белых" производителей. Хотя эта цена вполне оправдана качеством, она обычно не понятна тем, кто видит, что это "китаец", но не держал в руках.

Да это же Мачо !

Для полноты картины читаем http://www.3dnews.ru/784207/print - заметно более объективный и полный тест.
Там и тест в пассиве, и сравнение штатного вентилятора с другими (из которого следует, что штатные вентилятор не так уж и хорош, как его хвалит автор на оверах)
Ну и сравнение с лучшим кулером по соотношению цена/качество - тру спирт 140 (которому опять же deepcool заметно проигрывает)

Совершенно неправильно была выполнена установка радиатора, а не вентилятора. Он, как и Мачо, имеет смещение в сторону ОТ слотов памяти и при установке его надо было развернуть.

Отставание в ТРИ градуса при t более 85с - катастрофическое ? Ну, знаете ли ...

Значит мне не показалось, что башню надо было развернуть наоборот, похоже действительно неправильно поставили, или тогда бы написали, что можно развернуть в другую сторону и проблем со слотами памяти нет.

А почему нет рекламы? Сам уже неделю его мониторю, за 1,5 штуки это будет бомба, но если дороже, то тот же Мачо или Трю выглядят привлекательнее.

не, ладно феникс, но другие авторы, вы куда подались и на чей пример смотрите? Кто так делает обзоры, косяча при установке кулера? Неуд!

Не вижу никакой бомбы. +100-200р и получаем мачо или тру спирит, но в отличии от сабжа, в комплекте идет более качественный вентиль. Максимум на что тянет - хороший выбор для тех регионов, где нет бюджетных термалрайтов. Т.е. вполне хороший кулер, но никак не бомба.

Кстати, да, на фото с материнской платой кулер установлен неправильно.
Не уверен, что это серьёзно повлияло на результаты, но всё же факт.