Ждём Ваших отзывов о статье.

отличная статья, врочем как всегда от tima

я долго смеялся...

карточка ничего...

#77

у 6800 вобще ядерная производительность в тяжелых режимах, что делает ее куда менее перспективной.. так что GT смотрится на этом фоне намного лучше... вот только когда же цена на них будет хотя бы в районе 200$

так же интересен момент, а стоит ли пытаться включать 16 конвееров в 6800?
опять таки, смотря на этот график, возникают сильные сомнения в том, что даже если их активацию проведут успешно, производительность все равно не дотянет до уровня хотя бы GT

Да. Согласен с QNX, отличная статья.

Хорошая статья.


Прикольно загнул.
Где бы 400$ взять

Где б при их наличии сами карты взять
При помощи прайс.ру по Москве вот только что обнаружил ровно одно (!) предложение 6800... причем Ультры... причем 656 баксов... причем наличие неизвестно...
Окромя того 69 предложений X800Pro по средней цене 500 баксов... и ни одной X800XT ни за какие бабки...

Но на будущее повод задуматься есть

Vot poyavatsa zdes 6800GT togda posmotrim chto delat esli naydu X800 Pro kotoriy peredilayetsa v XT PE toda vozmu evo esli net toda 6800GT tolko vot chto interesno u 6800GT est mesto na vtoroy razyem pitaniya no on prosto ne raspayan a teoriticheski raspayka etovo razyema doljna privesti k povisheniyu razgonovo potenziala chto voobschem i ochen hochetsa proverit tolko ne imeya karti kak to tajelovato

Статья хорошая!Вот только бы ещё протестировали разогнанную X800Pro или X800XT а то как-то нечестно получается по отношению к АТИ !И самих тестов маловато как-то ...

приятная статья %)
легко читается и оставляет хорошее впечатление после прочтения.
И без нареканий-претензий

Vadim007

Статья вообще-то не о разгоне Х800, так что они тут просто для сравнения

Кстати, насчет второго разъема питания на ультре. Разогнаный в статье GT работали на более высоких частотах, чем даже номнальные частоты ультры, но ведь у ультры то аж 2 разъем доп. питания, а GT - один. Тогда смысл вторго разъема на ультре непонятен. Может быть это просто чтоб перераспределить нагрузку на два разных канала питания от перегрузки одного канала - БП же разные бывают, так на всякий случай? Но тогда получается что при наличии качественного блока питания ультра вполне может быть обойдется и одним каналом? А то получается что на одну видюху уходит целых 4 разъема питания.
Вообщем хотелось бы еще увидеть тесты ультры при использовании только одного разъема для доп. питания. И будет ли она вообще так работать в 3D-режиме, дадут ли драйвера?

Добавлено спустя 9 минут, 4 секунды:

Цитата:

Где б при их наличии сами карты взять

хосподи... попроси у NVIDIA, чтоб прислали...

А вот это ваще бред....
"Поскольку на данный момент драйвер от ATI даже при установке максимальных настроек качества включает оптимизации трилинейной и анизотропной фильтрации, которые невозможно отключить из контрольной панели драйвера, для того, чтобы тестирование было проведено в одинаковых условиях, настройки были выбраны так: для видеокарт от ATI – режим максимального качества, а для видеокарт от NVIDIA – режим «Quality» c включенными оптимизациями трилинейной и анизотропной фильтрации"
расшифровываю....радеонам в нагрузку режим Верихай а 6800 отделалась режимом
«Quality» c включенными оптимизациями трилинейной и анизотропной фильтрации
ну справедливее некуда...%%(((((((( и после этого кто то претендует на обьективность ??
еще очень понравилось что в тесте ФАРкрай в режиме 1024*768 р9800ХТ работает быстрее Х800про.....наводит на мысль ?
вот непонимаю зачем такие демки использовать (85фпс на 9800ХТ при вэрихай...-БРЕД)...я бы использовал наимолее тяжелые места в игре чтобы понять что да как....
АВТОР хоть бы скриншоты качества привел в том же ФАркрай

-=CrAyT=- Хехе, фанат .
Не верно расшифровываешь, пока доказанны оптимизаци только на радеонах, поэтому поддерживаю автора...
Хотя в этом случае, тесты в ФарКрай вообще проводить не стоило, как известно, качество изображения на 6800 не блещет...

Вообще-то, -=CrAyT=-, в настройках для NVIDIA карт в разделе производительность есть три режима:
1. High - высокая скорость/низкое качество
2. Performance - все по среднему
3. Quality - высокое качество/низкая скорость
И, таким образом, режим Quality для NVIDIA карт является максимальным по качеству. Так что ваши возражения не по делу.
В X800XT оптимизации включены по умолчанию и их невозможно отключить, пока. И вполне естественно было включить оптимизацию и на 6800 Ултре.

Прекрасная статья!
Интересно бы узнать, как отличается напряжение на питании
GPU у всех трех GeForce,но это так ... прикидка вольтмода

wMaster iron3k
ладно .....больше всего меня теперь интересует версия ФАРкрай и скриншоты сравнения качества картинки.....если версия 1,1 то автор скорее всего умолчал о ужасном качестве отрисовки на 6800...если это нетак ждем доказательств......(это я не придираюсь просто толи на Фцентре толи IXbt читал и смотрел сравнение качетва. и 6800 там аутсайдер)....

tim
Класс! Спасибо.

Обратите внимание, второй день на oveclockers.ru выходит изумительная статья!

-=CrAyT=-, все так и есть качество 6800 в Фаркрае при отрисовке освещенных поверхностей стремное, точность просчета там вроде 16 бит, если не меньше. Вроде была инфа, что или в новых дровах должны пофиксить или в патче для игрухи. Правда в последнее время об этом больше ничего неслышно. Может быть автор теста также проведет исследование и на данную тему: Качество 6800 Ультра и X800XT в играх, интенсивно использующие шейдеры.

Добавлено спустя 13 минут, 49 секунд:

Jordan писал(а):

Обратите внимание, второй день на oveclockers.ru выходит изумительная статья!

ну будем надеятся, что это не случайность... ИМХО и не обязательно каждый день, главное чтоб не в ущерб качеству

Это как? Жалко, что поподробней этот момент не рассмотрели..

awl
Во вчерашней статье на iXbt было чуть подробнее.

vor
ой, незаметил что уже высказали