Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Видимо еще нескоро перешагнем 37метров на 4к чтении.
Мда, только жЫрный adata рамДиск на 32-64 гига спасет. (но его цена это ахтунг)

Для ОС слишком велик, для игр и тем более файлопомойки - слишком мал. Ну вот куда такой? Ей Богу - не понимаю.

В графиках какие-то длинные значения типа 0.6000000000000001 , 0.15000000000000002, это фича такая?

Мне и 120 хватает для всего...
Система,фотки,софт. Для остального есть StrongDC, локалка в 15 Pb и скоростью в 12 Mb/sec.

Да. Движок сайта. Уже нашли как исправить, но конкретно этой статьи это не коснулось.

Вы тоже все игры коллекционируете, даже если в них не играете? Ну, кому что...

Сетка имеет такое свойство, как пропадать в самый неподходящий момент.

P.S.
Ей богу, не перестаю удивляться: когда тестировал 60-64 Гбайт, постоянно кричали, что слишком мало. Тестировал 120-128 Гбайт - снова мало. Тестировал 180 - "зачем, если чутка доплатив, можно взять 256?". Начал тестировать 256 - одним слишком мало, другим слишком много.

Включите же наконец Рапид во время тестирования! Плевать на синтетику! Покажите тесты в реальных приложениях ,с и без! Простому пользователю нужно определится с выбором SSD, а не выслушивать отношение автора статьи к этой технологии.

чему там определятся??? все легко и просто - прикинул сколько можешь потратить, выделил для себя пару моделей, посмотрел что доступно в продаже, сходил купил

акробат
Ещё раз повторю: Rapid, кроме красивых цифр в отдельных бенчах, ничего не даст. Никакой софт стартовать и работать сильно быстрее не будет.
Это не мнение, это логика и опыт.

Докажите это в своей статье и притензий не будет.

акробат
Неужели чтобы понять простой факт, что крохотный RAM-диск объёмом 1 Гбайт, никак не сможет помочь играм, которые весят по 10-15 Гбайт, нужны какие-либо графики?
А для файлов Word/Excel, объём которых редко превышает десяток мегабайт, с головой хватит и 48/105 Мбайт/сек чтения/записи по 4K. Скриншоты CDM в статье приведены не просто так.

Вот и докажите этот факт, пользователь не собирается вдаваться в подробности работы файловой системы.

Для того, чтобы доказать факт, что велосипед с квадратными колёсами будет ехать заметно хуже велосипеда с круглыми колёсами, проводить полевые испытания не требуется.

В общем, вопросов больше не имеется.

РАзные пользователи бывают, некоторые и ваш пример с велосипедом не поймут.
О велосипедах.Есть покрышки грубые ,а есть более накатистые.Если грубо - это ваш пример квадратных и круглых колес.Но продавцу шин все-равно приходится объяснять, что грубые грязевые покрышки не для езды по асфальту.

акробат
Зачем включать рапид???

Не то, что бы коллекционирую, но постоянно удалять, а потом устанавливать, а некоторые ещё с кучей аддонов... Не люблю заниматься ерундой и тратить впустую время. На это дело обычно пускается старый файлопомоечный, всё равно его как-то добивать надо. Не так уж и много игр и 465 честных гигов только под инсталяшки игр почти подошли к концу, 25 гиг осталось свободных...

Если нет разницы ,то зачем его выключать? А вдруг производительность в реальных приложениях понизится? Или есть что скрывать?

Да, Игниша 2 наделал уже шороху на рынке (OCZ и Kingston теперь никто не берёт). Но по отзывам, брака пока многовато.
Ещё SANDISK Ultra Plus SDSSDHP-256G-G25 все метут.
И на CRUCIAL M500 CT240 цены упали.

А ещё год назад все говорили, что KINGSTON V300 будет драть рынок...


В реальных приложениях SATA-2 от SATA-3 сложно отличить-то...

Бедолоага ужс у тебя добрую половину игр можно смело удалять ибо один раз прошёл и забыл.
акробат ты либо троль либо идиот, но про грубые и накатистые покрышки спс поржал.

норм тестирование, но лучше бы было если бы всё же ссд в каждой статье были бы примерно из одной ценовой категории. ИМХО

Когда цена на 1 Тб ссд (тот же 840 EVO) упадет в 2 раза - уже можно потихоньку брать на полноценную замену винчестеров (без шуток). Что TLC - пофиг, часто перезаписываться целиком не будет.
1 Тб винчестеры топовыми были не так уж и давно, хотя ребенка этого года рождения в школу начать собирать уже можно
а вот к винчестерам от 3+Тб уже веры немного в вопросах надежности. Слишком там уж миниатюрно все для механики...
Да, даже в 2 раза все равно дорого будет, но в 4 раза мы будем ждать еще столько же, и подсунут какую-нибудь вмиг протирающуюся QLC.