Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Слава богу в этой статье хоть R7 260X за 270$ и GTX770 за 210$ нет.

Из какого прайса ценничег? Рыгалд подсунул?

Вечно эти мамки жижобайта даже уже желание отпадает смотреть обзор

не везде получилось протолкнуть i3, да!?

тесты рим2 интересные, похоже допилили оптимизацию под амд камни.

ждем новых версий танков, если будет оптимизация хотябы под 4 потока. разработчики потихоньку начинают работать, а не писать быдлокод под 2 ядра.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

жижабайт уж получше суслика будет. если сравнить вот это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 7&clid=502 и это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2&clid=502 ... 500руб разницы можно вложить в более лучшую СО для камня или корпуса. ты так не думаешь?

Ну и бред, читать неприятно, как будто на лекции высшей математики, а не выбора оптимальной конфигурации, то ли дело читать на ДПК, одно удовольствие.

одно и то же из года в год
Мнение о статье "вырезано цензурой"

Обзоры от Фени ну прям made in China

Короче, старенький 2500К все еще вне конкуренции по производительности и возможностям разгона.

"Камешков" от АМД под топовые видяхи уже давно нет и не предвидится.

я бы сказал так. игр под топовые вк пока не предвидится. а когда такие игры будут, тогда и спишемся. а пока для всего с головой хватает 8320 и 7970\280x\680\770. i5 с этими ВК работает примерно так же.

5-8 фпс разницы между Core i7-4770 и FX-8350 BE это нет камешков? А разница в цене? Думай прежде чем писать.

Да ну? Есть как минимум одна игра, очень любящая частоту - это MSFS X. Так все форумы по ней рекомендуют именно Интел. На равной частоте 2500К уделает любого АМД

По фанатски вышло, но правда

я думаю его еще на пару лет хватит

сейчас интел и амд будут развивать так называемые "энергоэффективные" технологии. так что успокаивайте свой зуд в сокете! ждите прихода ДДР4 в массы, тогда можно будет грейдить.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

и чо? варфрейм\хитман\дертогриды очень любят вк АМД, бетманы очень любят вк нвидии, бателфилд4 любит камни амд, танки любят камни интел... что ты хотел этим доказать? хочешь чтобы я был коллекционером железа под это разное??? вот делать больше нечего.

Да не буду я здесь фанатствовать. Но вот смотрю результаты разгона новых интеловских камней на 1155 платформе, и так жалею, что пришлось продать 2500К! Ничего лучше не выпустили, одни какашки по разгону

А теперь сухой пересчет цен на железо
Вариант 1 - 1200 (у автора 1200)
Вариант 2 - 1187 (у автора 1187)
Вариант 3 - 1197 (у автора 1194)
Вариант 4 - 1200 (у автора 1200)
Вариант 5 - 1197 (у автора 1197)
Вариант 6 - 1200 (у автора 1200), но: охлад за $80
Вариант 7 - 1197 (у автора 1197), но: охлад $80, винт 2ТБ, а везде 1. видео 680 - дороже 770 на $76 и медленнее (по тестам того же автора)
Вариант 8 - 1191 (у автора 1200) - посчитано неправильно!

Прошу пояснений:
- почему процессоры амд (2 из 3) используются с охладом за $80, что это за охлад (если кулура за $47 хватит для разгона до той же частоты)
- почему в системе №7 использована видокарта GeForce GTX 680, которая дороже и медленнее GeForce GTX 770 (по тестам этого же автора)
- почему в системе №7 жесткий диск SATA 6 Гбит/с, 2 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта, если везде SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта (и согласно вступления
- почему у системы №8 неправильно посчитана итоговая сумма
И, в связи с изложеный выше, почему процессоры АМД выставлены в заведомо невыгодной позиции.

Эти ФПС камень отбирает от производительности видяхи, снижая ее ценность. Думай, прежде чем отвечать.

Да фигня все это, разница в пару фпс, и кстати не всегда в сторону 770. Вот здесь толковый тест, я ему больше верю.

не фигня. 770 - это то же 680, только +1ГГц по памяти и стоит дешевле (у феникса на 76 баксов). в твоем же тесте 770 медленнее 680 в 1 игре и 1 синтетике:

Так почему процессоры АМД, которые, как всем известно, зачастую медленнее процессоров Интел выставляются в дополнительно невыгодном свете (итоговая стоимость системы)?

Еще раз призываю Вас думать прежде чем что либо писать! Разница в цене между процессорами 155 баксов. Мне не жаль, что производительность упадет на 5-8 фпс, зато можно сэкономить 155 баксов, которые на дороге не валяются! Или вложить в что-то другое, например производительный и емкий ССД.