Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Ждем выкрик ( по-другому и не скажешь) Ганнибала о том, что "козлы в АМД совсем обленились, Пхеном все еще нагибает в Fritz Chess" и ультиматум, что если ОНИ не сделают к хх.хх.хххх году N ядер с N производительностью, то ему ничего не останется, как перейти на Intel.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ukraine Фото: 22
Жду Haswell Refresh и Maxwell. Мне надоело спонсировать АМД, что бы у Интела был конкурент на рынке. Пусть это делает кто-то другой. Еще ни разу не было процессора Интел, но вот настал момент перейти на Интелы и видеокарты НВИДИА. Спонсируйте АМД сами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Цитата:
A10-6800K 4.1 ГГц, Turbo Boost до 4.4 ГГц, число ядер 4, число потоков 4; A10-5800K 3.8 ГГц, Turbo Boost до 4.2 ГГц, число ядер 4, число потоков 4; A10-5700 3.4 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
Цитата:
A10-7850K 3.7 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, число ядер 2, число потоков 4; A8-7600K 3.3 ГГц, Turbo Boost до 3.8 ГГц, число ядер 2, число потоков 4; A10-5850K@ 4.4 ГГц, 44 х 100 МГц, число ядер 2, число потоков 4; A8-5600@ 3.9 ГГц, 37 х 105 МГц, число ядер 2, число потоков 4.
Теперь так?
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Мамка FM2, а процы FM2+? Кстати, я, конечно, понимаю, что память в тестовых стендах была одна и та же, однако именно APU сильно выигрывают от более быстрой памяти. Да и число банков, как показывают тесты, на производительность влияет порядочно.
Цитата:
WinRAR 4.2 x64
Почему 4.2?? 5.01 давно на дворе!
Цитата:
Adobe Photoshop CS6 (64 Bit) – много слов здесь ни к чему. Последний из доступных продуктов Adobe.
Чем обусловлено отставание разогнанного 7850K от стоковых 5800К/6800К в WinRAR?
Статью еще не дочитал, но уже ощущение такое, что писал ее один человек, а тестировал Феникс Количество протестированных конфигураций тоже покоя не дает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
Понятно что встроенная видюха у амд сильнее.....А толку то, даже ее не хватает..... А вот взять уже 4770К + 660gtx такая связка рвет любой проц амд + таже 660..... Обзор интересный тем что тестили встроенную графику(которая никому по сути не нужна)..... Пока что в играх ведущие железки это Intel + Nvidia.......Это самыя простая, менее мозгораздирающая, и в тот же момент дорогая связка... Но экономить даже 8000 из 30000 и потом мучатся это глупо.....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Egorich1987 писал(а):
Жаль, что нет теста с дискретками. Чтобы все увидели, что даже до i3 этот apu стоимостью 7тр не добирается в качестве игрового процессора.
Это потому, что АМД не выпустила на процессорный рынок аналог консольных "встроек" - это был бы уровень 7850/70. И для компактных систем это было бы весьма интересное предложение.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения