Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Россия Фото: 0
что и требовалось доказать. не горячий и не шумный нереф. стоило только специалистам приложить руки к системе охлаждения и - вуаля. например, 780 лайтинг на частоте 1100 мгц выдает температуру граф. ядра примерно 80 градусов, что на 3 градуса больше, чем 290х на 1090 мгц (инфа из обзора на руоверах). если же сравнивать обычные gaming 290х и 780 от мси, не лайтинг, то в нагрузке и разгоне темература граф. чипа равна 78 градусам, а без разгона так вообще выше на 4 градуса. #77 Но можно и сравнить с ее прямым конкурентом - MSI 780 Ti Gaming: Уровень шума под нагрузкой:
#77
Температура граф. ядра под нагрузкой:
#77
Энергопотребление под нагрузкой:
#77
Про производительность даже упоминать не стоит, все итак все знают:
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
Автору большущий респект за обзор и удачи в дальнейших стараниях
p.s. фанатам противоположного лагеря посвящается: http://youtu.be/bqntETEduOU?t=30s никого не хотел этим задеть, заранее сорьке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Россия Фото: 0
Kotory если лепить арктик, то теряется гарантия. в большинстве случаев она дается 3 года. надо ли оно, если температурный режим не оправдает потерь?) с водянкой отчасти согласен, ибо получается тихо и холодно.
p.s. это был не вброс и никого не хотел задеть) ко всему стоит относиться проще
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2012 Откуда: Екатеринбург
Kotory писал(а):
ЗЫ, все таки лучший вариант это СО от Арктика лепить если нужен воздух, или водоблок от ЕК если есть водянка
- А еще лучший варик, пропустить Гаваи, и подождать (пересидеть на 280х) следующее поколение R9 3xx? Там и тех процесс сменят и ГЦН 2.0 в итоге получим более дешевую карту за 300 баксов, по быстродействию = 290х более холодную, менее громоздкую, горячую и прожорливую.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: для 1080р - 290\290х излишни, кто бы что не писал за глаза 7970 или гтх770.
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд: Интересна просто 290 нерефа от МСИ, ибо частоты ниже ТМУ блоков растеризации и потоковых цпу меньше, еще бы цену уложить в 15 000 руб. Для Задротов в 1200р, хватит на пару лет. Благо от выкручивания всех настроек на ультра, визуально толку нет.
_________________ Фанатизм (во всех его проявлениях) социально опасная болезнь. Минздрав России предупреждает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Господа вполне возможно что я что то не понимаю, но почему память у 280Х работает на 6000 Мгц а у 290 на 5000 Мгц? Почему разогнать то не могут? Единственное что приходит на ум, что при 512 бит шине у 290 повышение частоты памяти с 5000 Мгц до 6000 Мцг профита просто не даёт и приводит только к дополнительному нагреву карты? Если я не прав то поясните.
Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
UltimateSurvival писал(а):
мси как всегда на высоте
Да не сказал бы БП 750 Ват и 82 градуса в корпус? Сапфире явно привлекательней 600 Ват и 74 градуса. Единственный недостаток - длинная, но у меня с этим проблем нет хоть 45 см - просто сниму в корпусе средний отсек ССД! "несколько завешенные требования к блоку питания" - если так то почему нет результатов потребления?
Господа вполне возможно что я что то не понимаю, но почему память у 280Х работает на 6000 Мгц а у 290 на 5000 Мгц? Почему разогнать то не могут? Единственное что приходит на ум, что при 512 бит шине у 290 повышение частоты памяти с 5000 Мгц до 6000 Мцг профита просто не даёт и приводит только к дополнительному нагреву карты? Если я не прав то поясните.
а вы не смотрите на память смотрите на память*шину в таити разорились на толстую шину и сэкономили на высокочастотной памяти. шило на мыло
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
william blake писал(а):
Доктор лектор писал(а):Господа вполне возможно что я что то не понимаю, но почему память у 280Х работает на 6000 Мгц а у 290 на 5000 Мгц? Почему разогнать то не могут? Единственное что приходит на ум, что при 512 бит шине у 290 повышение частоты памяти с 5000 Мгц до 6000 Мцг профита просто не даёт и приводит только к дополнительному нагреву карты? Если я не прав то поясните.а вы не смотрите на память смотрите на память*шинув таити разорились на толстую шину и сэкономили на высокочастотной памяти. шило на мыло
Да это я понимаю, но производители нереференсов то могли поставить другую? Ценник то конский! И я спрашивал не про цену на память, это я и так ясно, что она дороже, а про профит от увеличения её частоты с 5000 Мгц до 6000 Мгц!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
soleboom писал(а):
Про производительность даже упоминать не стоит, все итак все знают:
нефаната,с возвращением из бани! И опять за старое принялся,выдёргивая "удобные" графики с амд эвольвед игр.Про то,что ты троль не очень,даже упоминать не стоит,все и так всё знают.
Начнем подведение итогов. Из 23 тестовых приложений в 16 лидирует GeForce GTX 780 Ti. В Rome 2 можно говорить о равенстве конкурентов. В оставшихся шести приложениях лидирует Radeon R9 290X, но в некоторых случаях разница с соперником мизерная (GRID 2, Sleeping Dogs). Так что GeForce GTX 780 Ti уверенно побеждает в общем зачете. На стороне нового флагмана NVIDIA еще и лучший разгон в сочетании с более низкими рабочими температурами, шумом и энергопотреблением. Флагман AMD очень близок к GeForce GTX Titan. Во многих играх разница между ними минимальна, а количество приложений, где лидирует каждый из них, примерно равно. GeForce GTX 780 Ti является самым производительным решением среди однопроцессорных графических ускорителей. Он превосходит Radeon R9 290X по всем критериям, но и стоит дороже.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Последний раз редактировалось MoroZ 11.02.2014 7:49, всего редактировалось 1 раз.
Да это я понимаю, но производители нереференсов то могли поставить другую? Ценник то конский! И я спрашивал не про цену на память, это я и так ясно, что она дороже, а про профит от увеличения её частоты с 5000 Мгц до 6000 Мгц!
ценник конский из-за дефицита. должно быть рекомендованная+20 баксов за нереф. я полагаю что с квотами у амд не очень или с соображалкой руководства. профита кот наплакал
И опять за старое принялся,выдёргивая "удобные" графики с амд эвольвед игр.
а у вас 780 "не имела конкурентов" и 780ти "уделывает" 290х и графики вы выдёргиваете дай бог любому троллю. тесты обязательно рефов с сомнительных сайтов. этот точно приводить не станете http://ht4u.net/reviews/2013/sapphire_r ... ndex39.php
Добавлено спустя 45 секунд:
Tiberius писал(а):
Выгодная покупка, на 780ти можно даже не смотреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
william blake писал(а):
а у вас 780 "не имела конкурентов" и 780ти "уделывает" 290х
когда утверждал,что 780 не имела конкурентов, хороший нереф 780 был дешевле убогого рефа 290(причём 780 бери-не хочу,от любого вендора),очевидно же,что 780 выглядела предпочтительней.Насчёт,780 ти "уделывает" 290 Х,выше кинул графики сравнения(если для вас,все сайты,где 290Х сливается-сомнительные,это ваши проблемы),человек выше на этот же ресурс линковал,так что всё справедливо.
william blake писал(а):
этот точно приводить не станете
и чего там?Реф 780ти с разгоном 966мгц=одному из самых лучших нерефов сапфир OC на 1040мгц? Ну окай...
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения