Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

=DEAD= Из описания характеристик высота 558мм это в каком положении не понятно...

"В мониторе Acer B276HUL применена 27-дюймовая глянцевая AMVA панель". Исправьте пожалуйста.

А каких именно моделях на PLS говориться именно в конце статьи?

Это и это не совместимо
Русским языком же написано "полуматовая (полуглянцевая) *-IPS матрица"

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

S27A850D и VP2770-LED... хотя на сайте ВьюСоника эта модель на IPS Кому верить?

ГОСТа ни них нет, паразитов! Всех построить и заставить давать типовые сокращённые обозначения - всем и всему!!!

=DEAD=
В статье как альтернатива рекомендуются мониторы на ПЛС-матрице.
Но у них слишком широкий ЦО и как результат - неточная цветопередача (без использования sRGB профилей).
Почему не HP Z27i? Ведь он по всем параметрам, кроме качества чёрного фона, превосходит рекомендованные модели Самсунг и Виевсоник.
Это из-за его переоцененности в России?

=DEAD=

Будет ли обзор DELL U2414H?

Rudolf Witzig Из-за его переоценённости, "любви" установленной в него IPS матрицы к паразитным звукам во время работы (мало ли какой вам экземпляр попадётся) и различимому эффекту Cross-Hatching. Этого, как мне кажется, достаточно для того, чтобы смотреть в сторону PLS моделей. К тому же не такая уж и большая разница в цветовых охватах. В обоих случаях использование профилей - первостепенная задача, если идёт речь о точности цветопередачи.
Fandorin
Да, если ничего не поменяется, то в начале следующей недели.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
mish-ka
Обзорщикам. Ни один из производителей кроме Samsung не признаёт, что в моделях используются PLS матрицы. Никому не нужны лишние проблемы на свою голову (потребители знают о существование каких-то IPS, как самых классных, супер чОтких и т.д, что же такое PLS - практически никто из них). По картинке же они для многих равноценны.

Дык что дык-дык? Высота в верхнем или нижнем положении?

майк2раза В верхнем.

Я извиняюсь, но это ведь ваш обзор HP Z27i: http://www.overclockers.ru/lab/print/58 ... _Z27i.html

откуда дровишки про "предрасположенность к паразитным звукам", если это скорее всего иная ревизия матрицы, чем в Acer B276HUL, Dell U2713HM и Fujitsu P27T-7 LED (ведь другой ЦО и нет Cross Hatching)?

Так есть или нет этот эффект?

Добрый день, Александр.
Хотелось бы узнать, когда можно будет увидеть Ваши обзоры Samsung S27B971D (который матовый), NEC PA272 и Viewsonic VP2772.
Не понимаю, какой смысл делать обзоры на мониторы дешевле 1000$.

Rudolf Witzig Охххохох... что-то я совсем запамятовал Всё как написано в обзоре. Не рекомендую из-за цены и подсветки на чёрном. А так да... вариант.
skydan Viewsonic в марте. NEC в апреле. Samsung, с некоторой долей вероятности - в мае, но не факт...

Не понимаю, какой смысл делать обзора на мониторы только от 1000$. Неужели вы думаете, что число покупателей таких моделей хотя бы приближается к 10% от общих продаж?

Хотелось бы обзор обновленной модели BENQ GW2265[m]/[hm].

с некотой долей вероятности, это лучший 2560x1440 монитор (из когорты без РЦО) - по западным обзорам у него выправили ЦО, теперь он не сильно превышает sRGB и покрывает его на 99-100% (с сохранение всех достоинств - хороший белый и чёрный, точные цвета и гамма, нет писка и ШИМа, красивый дизайн и др.).
Но хотелось бы подтверждения этого по вашей, прекрасно зарекомендовавшей себя, методике

Ну вы же не для сайта гос.закупок обозреваете, а (как я понимаю) для людей, у которых в приоритете не сэкономить пару рублей, а купить домой/на работу хороший качественный монитор (таких очень мало в диапазоне до 1000$). Но с другой стороны, в этом случае вы останетесь без работы обзорщика мониторов.

skydan, причём тут гос. закупки? Реалии таковы, что половина (не меньше, а скорее всего даже гораздо больше) покупателей мониторов берут дешёвые TN мониторы стоимостью около 200$. Ну ладно, чёрт с ними, т.к. они не аудитория данного сайта.
Среди оставшихся половина, опять же не меньше - это те кто перед покупкой постарается прочесть обзор про ту или иную понравившуюся модель, чтобы совсем уж не "лажануться" при покупке. Такие готовы несколько увеличить бюджет, поняв что это поспособствует покупке гораздо более качественной модели (к примеру 23' IPS без ШИМ ценой 300$-400$). Это как раз таки основная масса читателей, которые попадают на данные страницы обзора из поисковиков.
Есть же те кто постоянно интересуется различными моделями мониторов и новинками среди них. Их из того уже небольшого оставшегося процента опять же более половины. Но им не нужны ни 10-bit на мониторе, ни строго 100% цветового охвата, ни ещё чего-либо что отличает дорогие преимущественно проф. модели от качественных представителей массового сегмента. Точнее они бы не отказались конечно же от таких характеристик, но вполне осознают что какой-нибудь ощутимой видимой разницы между мониторами за 500$-800$ и мониторами 1000+$ не увидят.
Ну и остаётся совсем мизерный процент, которые чётко осознают зачем им нужен именно такой дорогой монитор и целенаправленно его берут для своей работы + те люди, для которых на 1000$ дороже или дешевле роли не играет и берут дорогой монитор просто для того чтобы быть уверенным что взяли действительно качественный товар (среди них тоже есть и те кто интересуется мониторами и вполне осознаёт какие выгоды такая переплата может дать и в условиях не стеснённости в средствах выбирает дорогую модель из желания получить модель без компромиссов, пусть даже и мелких).

Спасибо автору за труды это единственный обзор на этот монитор .
Вы бы не могли выложить цветовой профиль к этому монитору ?

mudaker Нет. Собственно, как и для любых других мониторов. Можете считать это моей принципиальной позицией.