Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 160 • Страница 1 из 81  2  3  4  5 ... 8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
Первый же график в АК4 вызывает большие "вопросы": 280Х сливается 680/770. 290 наравне с 780, 290Х - с Титаном (причем вплоть до кадра). Как такое возможно? Тут либо "зелень" должна рулить, либо примерный паритет должен быть на всех уровнях. Что, опять копипаст?

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
Откуда: Mск
Фото: 1
Цитата:
По уровню энергопотребления рассмотренные новинки были экономичнее старших ускорителей NVIDIA, а за счет высокой производительности по соотношению «энергопотребление/производительность» опередили даже GeForce GTX 770, GTX 680 и GTX 670.

Разрыв шаблона :shock:

_________________
AMD Ryzen 5 4600H / nVidia GeForce GTX 1650 4Gb GDDR6 / 16Gb DDR4 3200Mhz / NVMe Toshiba SSD 128 Gb + Samsung 860EVO SSD 1Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2013
Все так красиво, но вот одного не пойму почему у 290х разгон для воздуха таки екстримальный а для 780 вообще детский. Из личного опыта знаю что 780 может без проблем играться и на частоте ядра 1200. Ну а сравнивать 290х и титан ето бред, ведь есть гораздо более быстрая и дешовая 780 ti.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
bender2440 писал(а):
Ну а сравнивать 290х и титан ето бред, ведь есть гораздо более быстрая и дешовая 780 ti.

Ну насчет "гораздо более быстрая" вы погорячились. Правильно: "немного более быстрая".

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:
bender2440 писал(а):
Из личного опыта знаю что 780 может без проблем играться и на частоте ядра 1200.

Хотите сказать, что Хуангушка по недосмотру массово "отстегнул" больше 300 МГц по чипу без возможности значительно поднимать напряжение и лимит?

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
это точно феникс писал? Может кто другой, просто имя перепутали?

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
че то феню кидает из крайности в крайность! то что 290 и 290х отличные карты , и так понятно , но то , что последние в диком разгоне , а 780 просто в дефолтном бусте , это смешно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2007
Иногда возникает вопрос, когда 290X сравнивают с Титаном!!!???, по какой такой причине это делается? Типа, есть лишний титан, вот на нем и потестим, денюшки за статью получим, и не важно, что сравнивается уже устаревшее дорогое решение с современным решением конкурента. И главное, читателей при этом надо воспринимать как дебилов, генерирующих трафик на статью, в которой нет главного - умного и ответственного автора ... Вообще, последние статьи по видеокартам на ресурсе никуда не годны, еще пару таких статей, и на ближайшие полгода оверклокеры у меня отправятся в топку ... Пусть местные фанаты младшекоасники читают эти ваши статьи и воюют зеленые с красными.


Последний раз редактировалось pavd2000 15.02.2014 23:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
sergtrav писал(а):
это точно феникс писал? Может кто другой, просто имя перепутали?

Ну, глядя на результаты его волшебной 770-й, весьма похоже на Феникса. :)

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2007
Я бы выбрал лучше 780, так или иначе- нормальные температуры и цена более адекватная ее производительности ИМХО!

_________________
"...а хочу быть акционером ОАО Газпром!!!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
hatul' писал(а):
что последние в диком разгоне

в каком диком? В самом обычном.

Marc Crass писал(а):
Ну, глядя на результаты его волшебной 770-й, весьма похоже на Феникса

ну хотя да...

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2013
1000 мггц у 780 в разгоне :D суровый оверклокинг.... :sarcastic_hand:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
Kotory писал(а):
1000 мггц у 780 в разгоне

это же наверное базовая частота, буст будет ~1150.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2012
Автора не узнать....
А вообще если бы цены были нормальные то 290 - это лучший вариант


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2013
АК_47 писал(а):
А вообще если бы цены были нормальные то 290 - это лучший вариант

согласен. По рекомендованной цене 290 без х - лучший вариант


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
С частотой непонятно: для 780 без разгона указана 863 - то есть базовая, а не реальная, так? Получается, 1000 в разгоне - это тоже базовая? И только ли для 780 так? Может, у феникса для всех зеленых карт указана не реальная частота, а базовая из гпу-з? Тогда вот вам и объяснение для волшебной 770 - она у него походу под водоблоком шпарит на ~1400мгц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
ЧТО за бред у меня заводской разгон 780-й до 1147 бустит,а без поднятия напряжения без проблем играю на 1236!!!Для титатна и 780 какие то смешные частоты тут. :mad2:

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Арх-к - Москва
Купил 290 за 15к, разлочил в 290Х, разогнал, отбил уже 4к денег майнингом. Доволен.

_________________
BF3, WoT - Kalasheg
Intel i3-8350К (5.0 1.38)\Archon\Asrock z370 pro4\16 Gb Hynix\RX480\Samsung SSD 850 EVO 250GB\Logitech G35 Headset\BenQ XL2420T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
Kotory писал(а):
1000 мггц у 780 в разгоне суровый оверклокинг....

А чем вас не устраивает такая частота в разгоне у 780? Наверняка, это базовая частота (не указывать же бустовую, которая меняется в зав. от приложения).
У радеонов же указана предельная частота, которая в реале почти всегда ниже.

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
забавный "разгон" у 780.
и потребление.
реклама на всю страницу 3х буквенной к месту теперь


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 160 • Страница 1 из 81  2  3  4  5 ... 8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan