Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

У меня этот смартфон уже 2 недели, недостатков нет особых, камера на ISO 100 снимает нормально. Игры только тяжелые притормаживают, но оно на смарте и не нужно. Батарейки хватает на 7-8 часов максимального использования, либо на 2 дня стандартного. Поставил фильтр уменьшения яркости экрана, нормально стало, без него экран яркий на минимуме. В целом - доволен. Фронтальная камера очень впечатлила, кстати. Звук хороший. Экран отличный с патчем на яркость. Если не интересуют тяжелые игры - советую.

Держал пару дней данный смарт в руках и даже хотел купить, предлагали за 10 тысяч. Слава богу, что не купил. Очень большой, очень. Кроме как на поясе в сумке его неудобно носить в карманах, но сумку на поясе носить тоже неудобно. Камера снимает с розовыми пятнами по центру снимка и значительно уступает HTC One, Galaxy S IV и флагманам от LG. Производительность обычная для MTK6589T то бишь про игры типа Asphalt 7/8, Gangstar Vegas, MC 4, DT 2 можно напрочь забыть. В синтетике результаты тоже не блещут.
В общем типичный китаец второго эшелона с кучей недоделок. Похвастаться может разве что диагональю.

"При закрытии чехла экран ThL W300 включается, а при закрытии выключается" - исправьте несоответствие)))

ThL отличные смартфоны, особенно W200. До них китайцев вообще не воспринимал.
Соотношение цена/качество замечательное. Просто эти смартфоны для людей, которым интересно разбираться, настраивать итд; а не для тех кого хочет открыть коробку и пользоваться не напрягая свой мозг.
Осталось проверить эти смартфоны на долговечность, волнует единственный вопрос - не начнут ли они стремительно деградировать, например спустя полгода, как китайские блоки питания.

з.ы. Как известно ремонт сломанного экрана смартфона потянет на 5-10К рублей. В данном случае легче будет просто купить новый смартфон.

ЭЭЭ какие 5-10 за дисплей? Менял, меняю и буду менять, в прошлом месяце приносили фирму флай 4 дюйма, в Москве замена 3500р, у нас 4, сделал за 2, где ок 700р стоит сенсор. У китайцев не дорогие запчасти, даже качество хорошее: нокию и сони например не отличить от оригинала, с китайцами понятно что не отличить, хотя шанс нарваться на плохую копию есть, амоледы жаль ещё не менял.

не те температуры да и китай уже не тот. А на счет для тех кто думает... поддерживаю. сам купил смарт китайский подкупил флешку на 32 гига и аккумулятор для задач смартфона более чем достаточно.

ThL T200, thl t100s, zopo zp998, zopo zp980+, zopo zp990+
Вот что надо тестить а не прошлогодние модели

фото часть это же тихий ужас. там явно нет 13 мегапикселей. шум с палец толщиной даже на дневных снимках. На видео явно не FullHD.

Замена OGS дисплея 7-10 т. р., забудьте о раздельных сенсорах и экранах т.к. более 90% из них выполнены по технологии OGS.

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

Присоединяюсь.


Сакраментальный вопрос: "Вам шашечки или ехать?". Тем более, что для повседневной регистрации каких-то событий этого достаточно, а на разницу с iPhone 5S можно взять топовую мыльницу или экшен камеру, которая закопает тот-же 5S очень глубоко... И в который раз повторюсь, проблема паршивых камер на BSI Sony ввиду внятной поддержки своих модулей самой Sony в случае продажи их на сторону (модуль фотокамеры это отдельная поприетарная часть прошивки и вообще может прошиваться в Android отдельно). Она на 90% программная и частично может быть исправлена патчами или самой Sony (но они не торопятся чесать промежность, как и в случае с PS3 в свое время).

6589 и fullhd. дофига пикселов камеры. Телефон не чтобы пользоваться, а чтобы продать жадному до цифр пользователю.
Дроид позапрошлогодний. (4.2)
Киты на 82 с 720p дисплеем жрут много меншье, да и сами дисплеи в те же деньги выходят много лучше.

Что касается замены дисплея на телефоне- редкий стоит дороже 100 баксов на ебее. И то тоько если там тачскрин и сенсоры приклеены в сборе.

В среднем на бренд баксов 50-70, на китай 30-40. А уж поставить если желтый китаец смог то любой сможет. Тем более на не бренд.(бренды любят усложнять и изголяться, а киты как правило делают технику удобную для сервиса если не одноразовую)

Если что, за 14к продаётся РСТ Samsung Galaxy S3, камера в котором снимает отлично. Тут камера уровня 3мп!!, даже смарты с камерой 5мп снимают на порядок лучше.

PS. А если так говорить, то зачем дорогой мотоцикл, можно взять мопед Stels, а на разницу ещё ВАЗ классику )

PS2. "топовая" мыльница кстати по сути уже часто не особо лучше снимает, чем iPhone 5S или Galaxy S4, вся разница только при съёмке в темноте и при оптическом зуме, но большинству людей редко нужны такие снимки, а главное не хочется всегда с собой таскать ещё и мыльницу, которую в карман особо не положишь.

В итоге: скупой платит дважды, ладно смарт за 3000руб., нуу сумма небольшая, для простейших дел хватит, главное чтобы сотовую связь хоть ловил, но тут уже сумма немаленькая - 10к, за которую лучше найти что-то нормальное.

Про ogs знаю все + и -, ради интереса зашёл на алёшу, на модель G4 4.7 дисплей стоит от 75. Если сравнить с ценами что я приводил выше то да, в сервисах попросят х5 цены сандвич-дисплея. А за 10 я таких 2 закажу, только докинуть ещё 2-3 тр.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:


Вот и я думаю что за причина послужила выбору 4 или 4s вместо S3? Если откинуть вариант с жертвой моды и прочими психологическими отклонениями остаётся красивый корпус и не лопата? Что впрочем весомый аргумент, интересно много ли среди них покупателей со здравым мышлением?

Купи очки. Хотя не очень понятно как ты можешь разглядеть разницу между этим медиатеком и сгс, но не можешь между сгс и нормальным фотоаппаратом. Двойные стандарты?

Снимки этого медиатека очень плохи, по сути это снимки старых кнопочных телефонов с 3.2МП камерами, имеющими хоть какую-то фокусировку, а это уровень где-то 2006-2008 годов.

Bhaal[Triada]
Снимки абсолютно любого телефона очень плохи, по качеству картинки и галактика сливает древнему павершоту(a4xx например) с 3.2 мп.
Ибо пиксели это следствие и маркетинг. Матрица и оптика+спец мозги для фотиков(а не программная эмуляция) тащат.

Посмотрите хоть как снимает Galaxy S4. Если смотреть на экране монитора HD разрешения, ну просто идеальная картинка, проблемы кое какие только при съёмке в темноте. Очень часто на дневных снимках отличить, что это телефон или даже хороший фотик уже нельзя. Прогресс в этой области огромный за последнии годы.

Bhaal[Triada]

Субьективно. Легко отличимо. Достаточно чуть подучить теорию и огрехи телефонных матриц начинают бросаться в глаза. Смотреть чуть менее вьедливо- и перестанешь видеть огрехи и на МТК.

Уже много раз говорил,(не в этой теме) что матрица телефона чисто информативна. Ей можно запечатлеть момент. И галактика и последний МТК с этим справляются.
Но глупо даже пытаться заменить той малюсенькой матрицей полноценный аппарат. Это физически невозможно при современном уровне развития технологии.
Единственное что можно с этим сделать- скрестить телефон с мыльницей окончательно. Чтобы фоточасть от матрицы и оптики до железа была чисто мыльничная.

Снимки в обзоре - ISO 300. На ISO 100 могу завтра выложить кроп, чтобы не было вопросов.