Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

за обзор спасибо, но сравнивать надо было с оригинальной стрелой.

Спасибо за хороший обзор, отличный кулер за свои деньги.

Еще бы добавить для полноты сравнения предыдущий флагман линейки Ice Hammer IH-2TOWERS, который примерно в 1.5 раза дешевле (у нас он стоит около 1400р).

Ice Hammer делает хорошие системы охлаждения за вменяемые деньги. У меня к примеру IH-2TOWERS с двумя 135мм вертушками на 1000rpm уже пару лет отлично вывозит разогнанный керогаз i7-920@4Ghz.

да это все не интересно:) когда будет обзор zalman fx70 посмотреть эффективность такой конструкции охото
кстати противоречит обзорам с других рессурсов.

2-3 градуса - это на голову впереди? Учитывая что до троттлинга больше 20 градусов и стоимость айсхаммера на треть ниже. Зажрались.

За статью спасибо, но клоны "стрелы" уже просто достали... Пора уже что-то придумать своё, более эффективное, чем "стрела". А не клепать одно и тоже с минимальным отличием от "стрелы"...

надо было тру спирит 140 в тест засунуть )
было бы интереснее.

Даже не читал , кулер о 6 трубах , 2 секции . Тыщи их . Они поди одинаковые все , зачем их тестировать ?

А в чем кайф братть за 2.5 штуки китайца, когда есть куча отличных кулеров, те же мачо, тру спирита, ниньи, перформа, которые на целую 1000 дешевле? Чего я не понимаю?

Это все точно такие же китайцы.

pahan24 писал(а):

когда будет обзор zalman fx70

Будет стоить дороже, чем Macho, а эффективность будет ниже (за счет более низкой площади рёбер). тут к гадалке не ходи. единственный плюс Залман - возможность установки матплаты горизонтально без потери эффективности (по заверениям производителя)

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Может, кому-то эффективности Мачо недостаточно?

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

http://img.fcenter.ru/imgmat/article/co ... 205803.jpg

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

kib@rg писал(а):

IH-2TOWERS с двумя 135мм вертушками на 1000rpm уже пару лет отлично вывозит разогнанный керогаз i7-920@4Ghz.

а если 700 оборотов поставить?

Да кстати, Зебралёту не мешало бы сварганить общую сводную таблицу всех протестированных им кулеров и со временем добавлять новые чтобы было наглядно видно в каком месте кулер находится по "иерархии". Полезно и удобно, чем шарить по статьям чтобы сравнить пару-тройку понравившихся кулеров.
Автор, возьми на заметку! Будем тебе благодарны за такую сводку данных. Благо у тебя платформа не меняется уже достаточно долго, а кулеров было протестировано много, и сандик отлично позволяет раскрыть потенциал СО.

Надо было true spirit и здесь протестирвать. Еще заменить вертушки на ty-140 и посмотреть как с ними кулер.

В этом случае нужна климатическая камера, чтобы соблюдать одинаковую температуру окружения. Безусловно, было бы удобно.
ИМХО две стороковки на этот кулер плохо ставятся. Я использую IFX-14 в центре стоит 140мм Zalman F3, а второй Scythe Sleap stream 120мм. Так и смотрится гармонично, и к памяти без радиаторов доступ есть(на моей плате). Для моего Х6 1055Т @4GHz его мощность избыточна. Вентили, подключеные через реобас, всегда на минимуме.

Zebralet
а почему тест на таком "стареньком" камне ?
уже несколько поколений сменилось процессоров
почему не на Хасвеле с его Горячим нравом и термопастой под крышкой ?
с таким же успехом можно было-бы и на Q6600 протестировать =)

Ice Hammer 2Towers + 2x120 стоял у меня начиная с 2600к, потом на 3770к, потом на 4770к, все камни были разогнаны, потом поменял его на Ice Hammer IH-THOR на 4770к, выиграл 5-7 градусов, Тор отлично охлаждает, а главное ТИХИЙ !
мой разгон с Тором можно посмотреть на нашем форуме по Хасвелам, в статистике разгона в шапке темы, 4770к НЕ скальпирован, разогнан до 4500 тест LinX 0.6.5 объём задач 14000
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=482717
а по поводу статьи - как тестит Jordan мне больше нравиться, как-то у него объективнее и интереснее получается, кстате, в статье Jordana немного другие результаты и другая расстановка сил, у него в тестах Тор выигрывает у Серебряной Стрелы... его тест можно посмотреть на сайте Фцентр-а, там же и сводная таблица есть по кулерам
http://fcenter.ru/online/hardarticles/cooling/36416

RendeR_AVV Всё дело в площади кристалла, от сюда и разница в результатах.

Да потому что епт, что разница будет нулевая - процессор разогреется до троттла, а кулер будет холодным.

Ну бери почем сказал , это поискать еще надо , я за полтораху брал 5 месяцев назад . Эти названия кстати мне ни о чем не говорят , конструктив , это важно , остальное - перхоть , хоть ликвид нитрогениум назови , железка такая же и останется ею , сколько на название не наяривай , они похожи и свойства имеют практически одинаковые

Тестировать термалрайты вообще дело неблагодарное, каждый кулер с горбом по центру, как тут говорить об объективности. У джордана кстати кулер не шлифованный и проц ихний тестовый с ямой по центру как раз от тестов термалрайтов. Джордан тестер мастеровитый, но тест с тором вызывает сомнения,фантекс намного технологичней а выигрывает 1 градус, у тора радует только 1.7 мм межреберное расстояние, и кол-во ребер, остальное мы видели.Из минусов отмечу малое колво теплотрубок, не идеальное расположение их в пакетах ребер(сильно сгруппированы по сторонам).на самих ребрах много лишнего аллюминия ( стреловидные загнутые края )
максимальная эффективность теплотрубок создаеться при ориентации их концами вверх, горизонтальное расположение материнки. Я думал это все известно.

Лучше всего раскрывает 6ядерник Интел изза величины кристалла. Джордан тестит таким.

Да площадь играет роль, но тогда преимущество стрелы должно было быть выше, так как основание у нее значительно больше(8 теплотрубок).Скорее все таки яма в центре крышки 6ядерника джордана виновата.

О как я хотел этот охлад,но в Питере не найти.