Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Спустя пол-года после появления, ок. Все не столь задумчивые сайты уже обозревали его. Хотя... я ж забыл, тут вроде о железе сайт. Тогда зачем это тут?

броневичок? а где испытания на влагу и ударопрочность?

snooche-d00che так себе он. много брака, пропускает воду.

обзор неплохой, телефон тоже норм, только не представляю целевую аудиторию таких аппаратов за такую цену. Разве что любители экстремальных видов отдыха.

Единственный отзыв на Маркете повествует о проблемах с батареей.

Обзор как-то ни о чем. Цена "броневичка" даже из Китая - от 18 т.р., а цена аппаратов со сравнимыми хар-ками - от 5,5 т.р. (жуйка г3т и 4с). Получается эти китайцы хотят около 10 тыс. за "броню". А где тест брони? А нет его в обзоре! Получается, что что-то как-то обозрели и ладно. Смысл приобретения аппарата (или его отсутствие) из данной статьи не вырисовывается. По содержанию, статья - стопитцотый обзор стопицотого китайченка на мтк 6589.
ПС. Производитель даже запретил снимать пленку с дисплея - лол, этот серьезный китайский производитель хочет после десятка тестеров данный экземпляр на прилавок выложить что ли? С таким подходом и этого производителя и этот телефон надо было послать куда подальше, а не делать очередной типовой обзор.

Основная "фича" этого телефона - батарейка и рация. Если рация не нужна, проще купить Xperia ZR и доп. аккумулятор.

"Поскольку аппарат необходимо было вернуть в рабочем состоянии, проверять его возможности мы не стали – в плане защиты поверим производителю."
Этим все сказано. Про что обзор?

Amsterdam_83 он именно так и позиционируется, продается вполне успешно, я бы так сказал. Но вот обращений по гарантии много весьма.

Железяка интересная. но неоправданно дорогая. Причем фронтальная камера 13 Мп - это банальное бессмысленное удорожание. Пригодное только для законченных эгоистов, больше всего на свете любящих фотать самих себя.
Обзор очень хороший и подробный. Но осталась непонятка: что это за диапазон встроенной рации UHF? У нас в свободной продаже есть рации диапазонов LPD (433 МГц) и PMR (446 МГц). Сей девайс совместим с обоими стандартами, совместим с каким-либо одним, или совместим только с такими же девайсами, как он сам?
Этот вопрос, кстати, весьма актуален как раз для любителей активного отдыха (туристов-рюкзачников и т.п., кто часто попадает в глушь без мобильной связи).

Kilimanjaro совместим с обоими стандартами.

Пёс хороший За лазерной указкой как мой кот бегает))
Телефон на любителя конечно же... то ли прораба, то ли экстремала. Скорее для понту, бо и этот можно умудрится потерять/разбить. Первое что сделает хозяин при покупке сего аппарата - станет проверять на прочность и водонепроницаемость ну и всем это демонстрировать

Человеки, которые риально куда-то аутдорят (ходоки, байдарочники, жиперы и икстрималы ста пятисот разновидностей) покупают себе нокию за 1тр и навигатор на АА-аккумах за 12тр (сутки автонома)

обзор неплохой,но сабж очень узконаправленный что-ли...да и мобилки как всегда не в тему.

Если есть шаг 6.25 кГц то соответственно будет прямо совместим с PMR мыльницами, если нет то только с LPD где 69 каналов - если конечно это устройство может сохранить столько каналов.
Есть стойкое ощущение что рация тут делалась по остаточному принципу - для галочки, соответственно мощща у нее вряд ли дотягивает даже до 1 Вт,
комплектную антеннку лучше сразу убрать в коробку и взять что нибудь получше хотя бы Opek 601 U/V..
Наверняка все вкусные плюшки типа организации банков памяти, skip пораженок, репитерный сдвиг, CTCSS и DCS кодер/декодер,
сканирования с разносом частот + по памяти - здесь просто тупо отсутствуют либо скорость сканирования\чувствительность\избирательность сразу заставит вспомнить потраченные впустую деньги..
Кому нужен полноценный девайс в виде маленькой рации - лучше посмотреть на что нибудь из "малышовок с человеческим лицом" типа VX-3R а еще лучше ICOM IC-E7,
либо на бесчисленные китайские поделки - при известном везении можно взять вполне приличный по характеристикам и надежности аппарат.
Идея комбайна Runbo Q5 конечно хороша но дьявол кроется в деталях..

Меня вот что интересует. Если это мобильное убоище СО ВСЕЙ СИЛОЙ кинуть в стену он выдержит или нет? Если неудачно стеклом шибанётся в обход защиты по периметру. Упреждая возможный вопрос - "зачем?" - для сублимации ярости, ну не тарелки же бить, или какую-нибудь другую полезную вещь, а мобильного уродца в этот момент и не жалко - выродочное мерзейшее декадентское приспособление.

Очевидно, что нет.

1.5 км по городской местности держит. Вроде нормально для универсального устройства.

Для качественных селфи на вершине Эвереста А то никто не поверит!

Я бы с радостью..

Более объективно для теста было бы измерение передаваемой мощности (144\440), бывает что производители раций довольно прилично занижают реальные значения, хотя в ТТХ у них все как надо))
По поводу протечек - у всех таких устройств слабое место это крышки разъемов, стоит не закрыть до конца и герметичности уже нет, портативок это кстати тоже касается.

Как любителя покататься на велике меня интересует в подобных устройствах:

ГЛОНАСС/GPS
1) насколько хорошо держит спутники
2) поведение при невозможности определить местоположение

Водонепроницаемость.