Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Глядя на среднегеометрические результаты делаю вывод - частота памяти практического значения не имеет
Ибо разбег по частоте в два раза изменяет усреднённый fps на 5-10% что никак визуально неопределимо

А будет ли такая разница не в 1280х1024, а в 1080? Стоило прогнать тесты и в этом разрешении, 1280х1024 никто не играет.

Нужные более жесткие условия,когда карта выдает свыше 50фпс то смысла гнать память нет,а вот если прирост будет при 30фпс то да

НУ смотри - прирост в 20% (!!!) даст вместо 30 всего 36fps , увидишь ? А если брать прирост 5-10% ?

Бесполезная статья - в нете и по моему даже здесь есть "научные труды" на эту тему, где уже выяснили, что разница между 1333 и 2133 примерно +-5% буста. Многие из за этих 5% меняют системники Так что по нынешним временам это хороший буст

Революционный тест, революционные результаты... В очередной раз подтвердилось, что от частоты памяти производительность в играх не зависит. Браво.

На стр.4 повторяется одна и та же таблица.

Неплохой тест. Только вот тайминги памяти не указаны. Даже если они одинаковые - всё равно величина интересна

Множество людей играет на ноутбуках с разрешением 1368x768 и им хватает

NODOGSALLOWED

"Не читал, но осуждаю?" разве 5% мало?

погнал память до 2133мгц 10-11-11-27-1т
В бф4 фпс вырос на 5-6, в ассасине на 3. Разрешуха 2560х1440
кароч не очем

Любопытно, а тайминги автору значит вообще побоку, одни попугайчики.

Всю жизнь все знали что оперативка влияет на 5-10% по общей скорости в играх, это максимум. И тесты это подтвердили. И что я вижу в выводах? Первая же фраза - "Итогом данного тестирования стала констатация факта: производительность протестированных связок заметно зависит от частоты оперативной памяти." К сожалению на глаз определить увеличение фпс на 5-7% не просто, а значит увеличение не заметно.

Алсо, автор выше написал хорошее замечание про тайминги...

какую чушь ОН написал в заключении !!!

нужно быть слепым на оба глаза, чтоб НЕ понять, что скорость зависит ОТ CPU а память ваще НЕ причём !!!

замена CPU даст прирост в два раза !!!

ВЫВОД ---> надо деньги вкладывать в CPU а НЕ в скорость памяти

у современных CPU большой КЕШ так что скорость памяти вам ничё НЕ даст
вот когда кеша небыло (во времена первого селерона !!! ) тогда да память влияла

gaduka школьник, иди в тетрис играй
ещеб про память ВК вспомнил))) бред не пиши

сам ты школьник

тест показал

замена памяти +5%
замена CPU +50%

ВОПРОС что менять надо !???

gaduka читаем название и чего там в выводах не верно?
тут не выбор конфигурации за XXXX$ а изучение влияния частоты памяти и выводы про CPU тут не уместны, они просто ради сравнения, замените ВК так же будет прирост, ну или слай/кросс сделайте, с чего сразу CPU то менять? ))

С ОЗУ давно всем все понятно. Я в тесте увидел, то что i3 прошлого поколения, работает в играх не намного хуже разогнанного до 4.6ГГц 8ядерного ФХ
Думаю если бы i3 были разгонябельные - на 4.6ГГц он бы наказал любой проц от АМД... кроме разве что Крайзис3.
Про энергопотребление ФХ на 4.6ГГц я вообще молчу

это понятно
но откуда возьмётся у людей новая быстрая память !??

когда чел придёт в магазин ему надо будет делать выбор (деньгами) и вот тут ОН сделает выбор в пользу CPU

= = = =
добавьте в заключение что хороший CPU даёт больше чем память (хотя все и так поняли)