Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

"В любом случае, производитель не разрешил проверять влагостойкость и ударопрочность."

Вот редиски! А ведь это самое главное, из за чего стоит приобрести сей девайс. Ведь если верить стандарту IP67, который присвоен телефону, он имеет "полную защиту от пыли", а также "защиту от воздействия при временном (непродолжительном) погружении в воду".

Не это главное. Galaxy S 5 защищён по IP67. А в этом смарте главное, как сказал автор, ударопрочность. у Брата CAT B10. Проверял уже. По пьяни с размаху об стену долбанул. Даже не поцарапался.

Только не производитель, а магазин (исправил это в обзоре). И не не разрешил, а сказал, что если всё делать аккуратно, то можно проверять, но если что-то сделать неаккуратно, к примеру, неплотно прикрыть резиновыми заглушками разъёмы, то туда зальётся вода, т.е. сам факт заливания воды внутрь будет оначать неаккуратность со стороны тестера и последующую оплату смартфона.

Ну а что касается ударопрочности, то магазин вполне резонно рассудил, что от нескольких падений телефон сразу не сломается, но если вдруг через полгода выйдет из строя, то придётся его чинить по гарантии.

В общем, магазин понять можно. Зачем им лишние проблемы. Предоставили смартфоны на тесты и за то спасибо.

Звучит резонно, но ведь и единственная фишка телефона - ударопрочность.

А тестить само железо - очередной медиатек на андроиде, смысла нет никакого.

Смех смехом про конец света, а в Йеллоустоунском парке супервулкан по прежнему трясёт, вот только сегодня несколько часов назад были толчки с магнитудой до 2.4 пунктов. Да и температура в озере за 12 часов подскочила на 10 градусов, значит магма подошла под озеро.
Так что мало ли... Вдруг и вправду пригодится подобный девайс?

http://www.seis.utah.edu/req2webdir/rec ... _full.html

В случае конца света мобильная связь врят ли будет работать.

Опять обзор того, что протестировать и проверить автору не разрешили. Я понимаю, что надо зарабатывать деньги, но совесть тоже надо иметь. В данном случае перефразируя А. Иванова посоветую автору: не писал статьи и не пиши - лучше погуляй и подыши.

«Магазин предоставил нам монитор на тестирование, но подключать источники сигнала запретил».
Вот как-то так.

так там же рация есть, компас, термометр...

В обзоре нет ни одной фотографии лицевой панели крупным планом(только под углом). Зато есть макро-фото аж светодиода камеры и части крышки. Ну как так?

Мне кажется, что q5 самый оптимальный, так как повервр для фуллхд слабоват.

Зачем такое разрешение экрана в подобном девайсе? QHD за глаза! А с этой платформой и такой батареей он может неделю вытянуть. Вполне достаточно было и простого MTK6595.

25 тыр за китайский смарт с кривыми камерами и медиатеком внутри? Да еще и прошивка явно недопиленная. К середине лета с5 будет стоить столько же, защита от воды там есть и она уже проверена, купить к нему хороший резиновый чехол и получится тот же аппарат, только весом не в 400г и со "слегка" большей функциональностью .

второй обзор телефон который мне понравился , ну и наконец то меня "услышали" и потестировали телефон для отдыха , кстати у руггеар есть модель rg970 , а так же есть телефоны CAT вот бы еще про них почитать если есть такая возможность

Довольно много слов "довольно", особенно на второй странице.

Если уж кому такое и нужно, мню - teXet X-driver TM-4104R - и дешевле, и не сильно хуже (учитывая что у него четвёртый снап, и разрешение ниже).

Очередная убогость! Аналог будет жить после конца света, а в этом дерьме можно только фильм посмотреть перед смертью!

Total_reboot нет, только не это, скорее бы их сняли с производства, чесслово. Брак чуть ли не каждый день, в тексете плачут и с горькой ухмылкой приговаривают что мы их наверное специально то об стену швырнём, то в кипятке искупаем. Ан нет - просто телефон сам по себе на двоечку слеплен.

А дроп-тест? А искупать? А в холодильник на часок? Где реальные тесты? Потому что без них он от остального китайского барахла отличается только повышенным наличием пластика и резины.

P.S..: Вот мне последние года три-четыре всегда было интересно, это для кого вообще информация?
"Ахтунг! Картинка 2 мегабайта! Все, счет за интернет 100500 рублей!". . Ребята, сейчас не 2000 год, когда все сидели на модеме и считали мегабайты. А те, кто продолжает это делать, по обзорам не шастает. У вас каждая из трех страниц обзора весит в среднем 2-3 мегабайта, а вы о картинках беспокоитесь.