Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Если къумо и смартбай это один и тот же накопитель, то почему они в некоторых тестах существенно разнятся в скорости в разные стороны? Погрешности тестов или глюки самих накопителей?

Заключение не очень. Конечно, я не очень хороший человек, раз прокрутил после вступления сразу к заключению, но и прочитать там "все и так понятно" не ожидал. Теперь придется читать всю статью чтобы "самому понять". Не скажу, что я бы этого не сделал в противном случае, но в данном случае придется это делать без удовольствия и без гарантии "понять"...

Psilon согласен, =DEAD= разбаловал (только по мониторам читаю)

Keyco =DEAD= вообще шикарен

Версии прошивок разные. Ведь это обговорено.


Psilon
Keyco
Косяк вышел с моей строны, извините. Сейчас сделал нормальное заключение.

Надо-же, "Agility 3" еще где-то есть в продаже

Круто, прогресс в ценах очевиден. Несколько лет назад 256 гб модели стоили дороже, а теперь их уже за 4500 р. реально найти. Когда полтерабайтники подешевеют до 5-6к рублей, откажусь нафиг от хардов.

Когда будет обзор Plextor PX-512M5P?

I.N.
отлично, пришел вчера к тем же выводам (таки пришлось прочитать ! )
Поставил 5.

Пока сказать могу: ещё даже не начинал писать.

Кто покупает сандфорсы? Это ж бомба замедленного действия. И интела и смартбаи и ocz - все поумирали. Самсунг с 2009 или 2010 года пашет и пашет. Когда дохли ocz, начали юзать интел. Из 10 интелов за 3 года осталось 4 живых. Парочку успели по гарантии махнуть. Потом стали отказывать - сроки вышли. Оказалось в них тоже сандфорс стоит.
Самое противное что на сандфорсе в случае сбоя полностью теряется вся инфа. А не замораживается. Особенность контроллера. На других чипах - отказов не встречал вообще.

Мне только раз брак на Марвелле попался, да и то, не по вине контролера (Плекстор M5S, у которого "встала" одна плашка флеша... это чуть менее, чем из двух десятков Плексов. Причем инфу удалось вытащить)

I.N.
А 480ки ингишина2 не удалось найти, хоть как то сократить разрыв между устаревшим морально сандфорсом и самсом.
ЗЫ Кстати нигде в обзорах и не пишут что СФ еще требует некоторой настройки виндой, да и с разбиением надо заморочиться (выделить область в резерв)

Кто-нибудь может объяснить, как и чем в данном обзоре (и многих других обзорах SSD этого автора) производится измерение энергопотребления? Точность до 4-го знака после запятой, но при этом встречаются пары и тройки накопителей, у которых энергопотребление тютелька в тютельку сходится (хотел бы взглянуть на ваттметр с точностью около 0,01%, да и на накопители такие...), даже на разных контроллерах и памяти. Это вообще как?

Обзор уже сдан и ждёт публикации.

Это заморочки продвинутых пользователей, вникающих в такие тонкости.
Если бы выделение места было бы столь принципиально, то не было бы 128/256/512 на SF.

Уже неоднократно говорилось: Mastech MY64. Не супер-точный агрегат, но и замеры с точностью до 0.001 ватт не требуются нигде и никогда вообще. Применительно к SSD, как показала практика, энергопотребление может в небольших пределах меняться от партии к партии флеша, на котором он собран.

4-й знак - это так обрабатываются скриптом сайта значения, вводимые в таблицу.
В ближайшее время постараюсь аккуратно решить вопрос, чтобы значения округлялись. Раньше перезабивал вручную, но это очень муторно.
А что мешает разным накопителям показывать одинаковое энергопотребление? Разброс значений, особенно в простое, находится в довольно узком диапазоне, поэтому совпадения вполне реальны.

Ocz не только на сэндфорсе есть, уже не помню точно, но вроде начиная с 4 вертекса они стали использовать собственные контроллеры как раз на базе марвелл.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Точнее не собственные, а купили компанию-разработчика этих контроллеров.

where is intel? where is m2?

ark-bak
На первый вопрос, к сожалению, пока ответить не могу.

На второй вопрос ответ есть здесь: http://www.overclockers.ru/hardnews/599 ... i_M6e.html
И здесь: SSD накопители Plextor всех серий #11849416

Vertex4 & Agility4 - были практически на "чистом" Марвелле, хотя и разогнанном + с прошивкой нахимичили.
ИМХО - Vertex4 был и остается лебединой песнью OCZ, весьма достойный накопитель, как в плане скоростей, так и надежности.
А вот все остальные... скажем так - спорные (включая новье, на Барефулт3)

И Барефулт3, это не столько исходный марвелл, сколько его близкий родственник - контролер на базе ARM.
Быстрый, адекватный и ... к сожалению может внезапно помереть =)

Неплохо было бы об этом непосредственно в обзоре говорить. Да и мощность этот прибор не измеряет. Так что в лучшем случае тут можно говорить о погрешности 2,5%+5D. А 5D по току - это 0,25Вт (для всех значений более 1Вт; для меньших, допускаю и искренне надеюсь, использовался предел 200mA), даже без учета процентов. Так что тут сомневаться нужно не в четвертом, и даже не во втором, а в первом знаке после запятой. И это если не учитывать погрешность измерения напряжения. Ну а 0,25Вт от 1Вт это печаль. В свете этого 1.548 Вт сразу для трех ССД выглядит как минимум...
Настолько что отличаются менее чем на 0,064%. И по два-три совпадения на 5-6 дисков в каждом обзоре. Ну-ну. Математики оценили бы.
Если это косячит сайт, то не стоит приводить эти данные вообще, ибо их ценность нулевая. А если вы проводите измерения таким мультиметром (чую, откалиброванным), то стоило бы округлять хотя бы до одного знака после запятой (и то, если не говорить об этом метрологам). И не поленитесь приводить значения погрешности (с учетом количества единиц младшего разряда), ибо значение 0,3 Вт с погрешностью 0,25 - это да...