Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Спасибо за статью .
Жаль карт памяти маловато.
Хочу отметить 6D поддерживает карты памяти SDXC
ни одна ваших карт SDXC не показали линейную скорость записи выше 63 Мб/сек
(не самый удачный пример. Скажите лучше какая скорость у 5D они хотя бы CF поддерживают)
К 6D отношусь предвзято да вроде полный кадр картинка хорошая матрица чувствительная
но в руках как будто игрушка а не камера эргономика никакая не хватает кнопок управления корпус пластик. Да и чтобы раскрыть потенциал надо покупать линзы L класса. ну либо снимать на Зинитовскую оптику.
По поводу объема и скорости
128 Гб карты с 1000Х они скорее найдут уютные апартаменты в Canon 5D и выше. думаю еще в Фото камерах которые будут снимать 4к. Так как в видео камеру скорее SSD засунут.

Для любителя фотографа не знающего даже что такое RAW 64Гб с Х300 хватит выше крыше (за отпуск ничего на ноутбук перекидывать не придется ему) - Они сейчас по доступным ценам.

Запись всего 100мб/с, а для рав видео в fullhd это буквально впритык.

Хотелось бы в следующих тестах увидеть не только сд, но и микро сд и конкретно такие флэшки: SanDisk Extreme Pro SDSDXPA-032G-X46 SDHC Memory Card 32Gb UHS-I Class10 скорость чтения до 95 Мб/сек, скорость записи до 90 Мб/сек, или другой емкости, но с теми же скоростями,
SanDisk Extreme Pro SDSDQXP-016G-X46 microSDHC Memory Card 16Gb UHS-I скорость чтения до 95 Мб/сек, скорость записи до 90 Мб/сек, или другой емкости, но с теми же скоростями,
Toshiba EXCERIA PRO SD-XPRO16UHS2BL8 и D-XPRO32UHS2BL8 скорость чтения до 260 Мб/сек, скорость записи до 240 Мб/сек,

Хорошо бы сделали тест SD UHS-I карт памяти на надежность.

Через сколько записанных гигов они умрут?

Вообще-то, самые быстрые USB2.0-контроллёры в паре с дефолтным драйвером ОС выдают до 36 Мбайт/с; в паре со специальным драйвером, уменьшающем кол-во опросов шины - до 42 Мбайт/с. О каких 48 Мбайт/с пишет автор - непонятно.

Зачем заказывать Lexar за тридевять земель, когда в местной рознице за 900 р. можно взять отличный Kingston FCR-HS3: до 150 Мбайт/с, +MemoryStick/M2, +microSD доп.каналом, + 2 года гарантии.

А 4ГБ на один файл не впритык?


Зачем такой дорогой кардридер брал? Есть Apacer AM530. Стоит 10 баксов. Летает что дурной. Одновременно держит 5 карт. Гонял 1SD + 1CF одновременно чтение с обоих карт на комп. Суммарно разогнал по скорости до 140МБ в секунду. И размеры минимальные.

Многие ли пользуются подобным?

Насколько помню, 2.0 до 48 Мбайт/с разгоняется.

Так и Lexar обошёлся практически в эту сумму, а относительно Kingston FCR-HS3 я видел отзывы в которых фигурировали скорости не более 60-70 Мбайт/сек. Поэтому брать не решился.

"Суммарно" - это не то же самое, что с одной.
Суть-то проблемы проста: рынок завален всяким хламом, найти отзывы и купить что-то стоящее не так просто.

цена у CF больше чем у SSD, однако пора бы их уже в камеры ставить)

I.N. Хороший обзор, мне понравился.

Из данной статьи вытекает логичное продолжение: тестирование представленных на рынке картридеров и определения лучшего чипа для построения оных, дабы знать на каком чипе предпочтительнее покупать картридер.

у меня 6д, там скорость не более 45мб

Я тоже так думаю к примеру SSD на mSATA практически такогоже размера но тут выдезает одно но!
Количество циклов перезаписи вот что может помешать прижится SSD в фото аппаратах.
еще один момент размер контролера для работы с SATA интерфейсом и CF
В некоторые видео камеры вроде уже встраивали SSD? кажется это были камеры от SONY.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:


так у нее и скорострельность небольшая да и CF не потдерживает.
Камера хороша своей матрицей других плюсов не вижу. ( но это огромный + конечно)
наверное самый доступный полно кадровый фото аппарат.

"Насколько помню" - не аргумент.

Во-первых, не каждый владелец FCR-HS3 имеет на руках CompactFlash 1000x. Во-вторых, FCR-HS3 на рынке третий год и Kingston постоянно допиливает прошивку: фиксит баги, расширяет функционал. Т.е. первые прошивки действительно могли резать скорость, но сегодня всё по-другому.

Зачем копаться в хламе, когда всё давно разжёвано на тематических форумах? На рынке мультиформатных карт-ридеров себя зарекомендовали три вендора - Apacer/Kingston/Transcend - выбрать между ними труда не составит.

Вы всерьёз полагаете, что в CompactFlash идёт исключительно SLC NAND?

CFast стандартизировали в 2008, да только устройств с его поддержкой как-то не наблюдается.

Матрица Canon в 6D неплоха, но от матрицы Sony в D600 отстаёт на два поколения.

42 Мбайт/с говорите?

Вообще, я склоняюсь к мысли взять на тесты пачку картридеров и провести сравнительное тестирование.

И как это понимать?

Adviser from iXBT
Ну Вы же говорили, что 42 Мбайт/с - это максимум. В ответ я привёл скриншот с 44 Мбайт/с. Initio INIC-1608 + Kingston HyperX 3K 240 Гбайт. Так что, скорее всего, память меня не подводит и 48 Мбайт/сек также реальны. На чём-то серьёзном.

Я не спорю, что Вы в теме разбираетесь в разы лучше меня. Но для того я и общаюсь, чтобы научиться и сделать обзоры лучше.

была бы плохая не покупал бы

типичный комент нефаната

Теперь понятно. А что на другом конце?

CrystalDiskMark

44,14 x 1.000.000 / 1.048.576 = 42 Мбайт/с

Хорошая мысль.

I.N. писал(а):

Я не спорю, что Вы в теме разбираетесь в разы лучше меня. Но для того я и общаюсь, чтобы научиться и сделать обзоры лучше.

Приятно видеть на Over'ах адекватного обзорщика в кои-то веки.

Все вопросы к DxO Labs.

Я Вас умоляю, давайте без этих разборок.


Ступил
Тогда понятно. Возможно, 48 оттуда же. Ок, сейчас внесу правку в материал.

USB 2.0 Intel Z77
Windows 7 x64
Патч MS + правка в реестре.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Текст обзора исправлен.