Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Очередной ящик для школоло с отвратительными характеристиками, малым количеством внешних USB и фирменным "качеством" Aerocool (из личного опыта). Нестандартные вентиляторы задребезжат "искаропки" если не повезет и 100% через полгода-год, боковые стенки "пляшут", качество метала отвратительное, пластик из "лучших лабораторий" по переработки вторичных отходов, а "инженерный" подход (если его вообще можно так назвать) на уровне австралопитека, пытающегося сбить звезды камнем. Единственный плюс - цена. Рекомендую обходить сии творения десятой дорогой, т.к. горячий камень в таком "кейсе - скороварке" не охладит даже супер кулер. Может редакции стоит вернуться к обзору действительно удачных инженерных решений, пусть и не представленных широко в Российской рознице (или вообще не представленных), оторвите зады от стульев! Достал уже этот откровенно маркетинговый парад бестолковых ярмарочных уродов!

dvdm ну, а какие корпусы предложили бы обозреть вы?

dvdm +1. А ещё они на крышках боковых экономят. Штампуют одну крышку на обе стороны. Только не перфорируют.
avyfa корпусА

USB вам не угодили, так докупите концентратор usb, а корпус купят, он за 3000 позиционируется.
Вентиляторы по 200 рублей, опять вам не по нраву, приобретите себе бесшумные за 1000.
Пластик и металл плохой? А у вас какого качества? Радиации нет?
Корпус за свою цену отличный, автор обзора все по полочкам расписал.[/quote]

http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 02_big.jpg
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 01_big.jpg
Люфты между пластиковыми нашлёпками и шасси тоже отличные. аж прям на всех фото их видно.

Дырочки да есть, возможно это не на всех корпусах этой модели, да и они пыли - это на миллиметр больше максимум насосут, корпус не герметичная барокамера, плюс из-за люфтов на части он не развалится, уж извиняйте aerocool не за 20000 корпус.

Очередной школоящик

Такие корпуса вообще не имеет смысла обозревать. Не рыба не мясо. Таких корпусов хренова туча в магазинах стоит. Что их смотреть то? Говно говном.

Еще раз убеждаюсь: Aerocool один из фаворитов на рынке корпусов. Пожалуй, лучшее соотношение цены и инженерной мысли. Tt, к примеру, у них поучиться надо.

Кому до этого какое дело?
Купил корпус - собери в нем комп и сиди, а не рассматривай каждую дырку.

@@@показывают фотографию корпуса на фоне циферблата часов@@@ - каких еще часов???!!! Вы что - это ж тахометр!!!

Midi Tower с масса нетто корпуса составляет 6.55 килограмма, это просто супер!Есть внем что-то уродливо аляповатое и безвкусное, до такой степени, что смотреть на фотографии просто неприятно. И главное:
Чьи слова?Далее.Да потратить 5 секунд, чтоб открыть еще одну крышку - это страшные затраты времени и главное нервов, такое стрессовое занятие просто жуть.
Хороший прогиб.А вот тут гений инженеров во всей красе. Интересно как они будут создавать избыточное давление для реализации противопылевых фильтров имея дуршлаг вместо боковой крышки? И самое главное не несказанно как удобно их чистить, или чтоб их пропылесосить нужно снимать панели целиком? Тогда "забота" инженеров от сэкономленном времени и нервах крайне редких у обычных пользователях при установке или замени дисков как-то меркнет.Тогда нужно было демонтировать противопылевые фильтры.Угу +11 градусов перед открытом стендом для GPU при том, что боковая крышка "дуршлаг", есть не что иное как провал.О да! Все дело в шумных дисках, Fans и идиотский дизайн не причем.
90% корпусов УГ которое не имеет смысл тестировать.Тоесть после устоновки 2 дополнительных fans, запыленности и получения шума в 35дб получаем +5 градусов GPU перед открытом стендом, автор ты заявляешь такое? Совесть есть? Или всю продал?Кто писал?Просто четкий пример адекватной и честной "статейки". Такой плюс, прям всем плюсам плюс.Эй, автор, сам писал!Иль пока писал и пересчитывал оплату за рекламную статейку забыл?Автор ты хоть честно напиши сумму благодарности, за рекламу откровенно плохого за свои деньги корпуса.

нет ребят корпуса надо обозревать всякие и хорошие и плохие, вот только критичней надо относиться к предметам обзора, а то что не корпус, то "замечательные" характеристики...
вообщем обзор - очередной рекламный шлак, а корпус вызывает только нецензурную брань...

+1000. Нужен корпус со сталью 0.8 или больше, с передними USB, широкий, с нормальным кабельменеджментом, нормальным охлаждением дисков, с нормальными качественными кулерами и недорогой. Вот такое и надо обозревать, а просто в начале обзора через запятую перечислить все, что не прошло контроль визуально-технический, появившееся в магазинах.
Пример корпуса:
http://hard.rozetka.com.ua/chieftec_lib ... b/p258034/
http://www.chieftec.com/BT04.html
http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=91028

Не вижу смысла обозревать подобные корпуса, все они практически не отличаются друг от друга, могли бы что и поинтереснее протестировать, хотя бы тот же Thermaltake Urban S31.

У 2 из 3 примеров сталь 0,6 мм.
Хотя всё равно лучше уродливого дуршлага а-ля трансформеры.

Вот именно поэтому - что при всем обилии корпусов выбрать нечего - я в свое время и взял Chieftec BA-02.)))
Тоже не без недостатков - но зато сталь честные 1мм...
Стоит с 4 жесткими дисками и в ус не дует...

не дёшево, но сердито http://invasion-labs.ru/ подобные корпуса постараться поискать надо, а этот аэрокул шлакоблок D

Вообще то это тахометр, на часах верхняя отметка обычно "12" далее "1.. 2.. 3.."




Откуда это влечение к уменьшительно-ласкательным? Здесь вроде как техническая конференция, а не форум для беременных.



Которые, как известно, присутствуют на 99% корпусов



Что как раз таки не стандартно.

P.S. это мой первый пост на overclockers.ru, мне надоело такие статьи читать. Мало того что восторженный обзор не особо качественного корпуса, так еще и стиль написания заставляет течь кровь из глаз.