Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2013 Откуда: Нерезиновск
Хуавей, как всегда в Рашке безобразничает с неприличновысокими ценами на свою продукцию. Китайский B бренд, с отсутствием сервисов, запчастей, и доступных аксесуаров. обновлений нет совершенно, притом что прошивка всегда изночально криво сколоченной оказывается. вообщем не вариант опять и снова.
_________________ Не падайте духом Господа, дела могут быть ещё хуже!
Для сравнения подберем несколько альтернатив для героя обзора. Их не так много в районе 12-15 тысяч рублей, но выбор все же есть.
Ну рукалицо же. Главная альтернатива это Nexus 5, который сейчас можно взять за 13 тысяч с копейками (яндекс маркет в помощь), чем и воспользовался мой знакомый на днях. Я же брал два месяца назад за 14 с копейками в одном из магазинов через тот же яндекс. И абсолютно наплевать каким образом попали эти телефоны в страну, ростест, не ростест, ложит этот хуявэй на лопатки по всем параметрам, плюс рабочий LTE в наших сетях
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Спб
igor90 писал(а):
Хуавей, как всегда в Рашке безобразничает с неприличновысокими ценами на свою продукцию.
Абсолютно согласен! При том, что за те-же деньги можно найти новый Huawei P6S на новой платформе Kirin (HiSilicon). В любом случае этот аппарат (как не печально признавать) во всем уступает Xiaomi Redmi Note и TCL Idol X+, которые еще и стоят ощутимо дешевле. По поводу звука, то тут не стоит ждать никаких откровений, так-как в целях удешевления довольно сложного чипа Mediatek предоставила возможность интеграции в платформу специализированных DAC и ОУ (TCL IDOL X+), ограничившись лишь номинальным решением (типа AC97 в компах конца 90-х). С другой стороны, ни Qualcomm, ни Samsung в своих платформах тоже не предлагают ничего "эдакого" и без специализированных решений все в общем-то звучат довольно погано. Обзор как всегда кривой и с кучей ошибок (к примеру у белого варианта этого смартфона крышка глянцевая, но на ней не видно вообще никаких отпечатков, а черная - рифленая и тоже никаких отпечатков. Стекло покрыто каким-то олеофобным покрытием и по сравнению с сотнями моделей, прошедших через мои руки все не так печально). Без нормальной оптимизации прошивки хотя-бы костыльным способом (спасибо Google за игнорирование платформ Mediatek, Allwinner, RockChip, HiSilicon...) добиться вменяемого энергопотребления невозможно. На 4.4.2 просто не работают кучи модулей (от GPS и сенсоров, до связи, Wi-Fi, 3G), а 4.2.2 просто не в состоянии переварить что за зверя ей подсунули. Производителям приходится решать эти проблемы в одиночку и кому-то это удается (TCL Idol X+, Xiaomi Redmi Note), а кому-то нет. Решит ли проблему выход Android 4.4.3 неизвестно и скорее маловероятно (похоже Google окончательно сконцентрировалась на протекционизме платформ Samsung и Qualcomm). Решением проблемы может стать альянс китайских разработчиков платформ с целью разработки как универсальных прошивок или ядер с соответствующими модулями, так и вообще возможно национальной мобильной платформы, что рано или поздно просто неизбежно (ту-ту Google....).
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
grom9000 писал(а):
Точно Айфон придется брать, там еще не сошли с ума
Ну да, новый iPhone 6 точно не лопата, какие-то жалкие 5,5"! Ой, забыл, так и Huawei с Xiaomi тоже 5,5".
Вот интересно , вы когда перестанете свою писанину сюда выкладывать , вы реально думаете что всем нужны китайцы по 10000 с большими дисплеями 5-6" , раньше люди покупали себе маленькие и удобные телефоны и не позорились на улице закрывая лицо своими китайцами , уж раз так их рекламируете то уж берите топ модели и не будьте дешевками , есть много прекрасных моделей 3,5" примерно от именитых производителей и при этом их не надо рутить ковырять да много чего .
и не будьте дешевками , есть много прекрасных моделей 3,5" примерно от именитых производителей и при этом их не надо рутить ковырять да много чего
Не будьте дешевкой - купите себе ПК в сборе за 100-200 тыс. руб. с предустановленной ОС, игровую консоль или Айфон (нужное подчеркнуть) и при этом их не надо будет собирать, настраивать, что-либо устанавливать, разгонять, да много чего. Мадам, на том ли вы сайте обитаете?
Странный обзор. Почему вы не пишите о том что в данном аппарате 2 3G радиомодуля? Т.е. при звонке по одной из симок вторая будет активна. Это есть у конкурентов? Нет. Почему не расписали супер вещь в диспетчере задач, которая позволяет разграничивать права приложений по доступу к функциям телефона, так словно у тебя стоит рут, и работают эти функции гораздо лучше чем по руту, ибо они стандартны и предусмотрены производителем! Есть это у конкурентов? Нет. Почему не написали что на карту памяти можно устанавливать приложения? Это вам не супер Сони за 30 тыс., где на карте только и можно что фотографии с видео хранить. И вы вообще проверяли тянет ли в реальности смартфон карты на 64 гб? А то мало ли что пишет производитель, тесты то не зря проводятся. Поэтому недостатка по памяти нет, даже на 32 гб влезет все приложения какие душе угодно. А сравнение с конкурентами? Xiaomi Redmi Note у нас даже толком и не продается, а в Китае, где его можно заказать, можно и Х3 заказать, по не большей цене чем Xiaomi. И емкость аккумулятора всего на ~6% больше, чем у Х3, а масса при этом больше на ~23%. И это еще если умолчать про отличную оптимизацию оболочки Х3, а про Xiaomi такое врядли можно сказать. Zopo - меньше аккумулятор, больше разрешение, что в сумме дает прилично меньшее время работы. И толку от объема его памяти? LG Optimus G Pro - просто напросто прилично дороже Х3. И что за бред про "высокую вероятность того, что все это будет работать нормально"? У вас были проблемы какие то с Х3? Так пишите или молчите, прежде чем такую глупость писать. И что за "не плохие" время работы, камеры. Судя по всему они минимум хорошие, а кое где и отличные. У вас явно какое то предубеждение по поводу Huawei. Это видно по тексту и в сравнении с конкурентами, которые почему то всегда прям лучше Х3, хотя выше расписал, что это ни разу не так. Телефон конечно не идеальный, таких как бы вообще нет, цена завышена, причем именно в России, но раз обозреваете, то фишки аппарата следовало бы расписать. Но обзор конечно достаточно обширный, страниц бы только поменьше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2010 Откуда: VRN Фото: 0
AndersonG писал(а):
Странный обзор. Почему вы не пишите о том что в данном аппарате 2 3G радиомодуля? Т.е. при звонке по одной из симок вторая будет активна. Это есть у конкурентов? Нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения