Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Прикольный смарт. Однако - бата слабая (2250мАч для 5.3 дюйма экрана ?), Проц старый, 4 ядра, оперативы - 1 гиг, флэш - 4 гб...Цена (по статье) - 7000р.-явно завышена.
В чем его очевидные достоинства ? Я их не увидел.

Просто чудовищные габариты. Вспомнился LG G2, у которого при 5,2 экране 138мм высота. У Lenovo есть отличный P780, с нормальными габаритами (средние для 5 дюймов экрана) и аккум на 4000mah.

zergrushгабариты как у моего Леново к900, но разрешение экрана 1920х1080 и сделан в брутальном ультратонком виде. P780 держал в руках, тоже хороший и достаточно солидный телефон, хотя немного толстоват из за батареи

Кроме размера экрана (только для тех, кому это важно), нет ни чего интересного. Это переросток от S820. Только если 820 хотя бы сбалансирован, то этот вообще не понятно зачем нужен. При таком размере экрана, разрешение маленькое, батарейка тоже не очень и в целом все остальное железо так себе...
В 920 должен стоять 8ми ядерный процессор от медиатека, фулХД экран, батарейка ~3000 (больше ни к чему), да и камеру по солидней могли бы поставить. А так, если не нужен экран по больше, лучше взять 820.

Аккум слабый. 1 гиг оперативы - уже мало становится. MTK6589 - слабоват, надо было хотя бы 6582.


Нафига? 6582 хватило бы с головой.


Спорно. 720p на таких размерах ещё очень даже хорошо.

GibsClock 920 вышел раньше, чем были аннонсированы 8-ядерники. В качестве навигатора/интернетов/игрулек - вполне годный аппарат с увеличенным экраном, относительно 820-го.
И, кстати, сделать сегодня смартфон - дело простое, разрабатываем печатку, заказываем у китайцев это и корпус, а так же сборку, и готово! Дерзайте)))

Да Р780 енто рулёзззззз!!!!

700cd/m2 - это теперь называется "средний уровень"?


а в табличке 1300.


минимальные 70cd/m2 - это достаточно?

автор копипастит совсем уже без разбора и проверки?

согласен, со "среднем уровнем я погорячился". 700cd/m2 выше среднего

я не пойму, а чем недостаточно 70cd/m2? При такой яркости работать в темном месте вполне комфортно. Экран не слепит.

Тут проблема в неправильном округлении. Я просто напросто округлил до среднего значения в 1000:1