Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А где там 4Гб? Может я не туда смотрю, но там и 2 достаточно. Опечатка?

fps заблокирован. но амдшки хорошо смотрятся. игруха под многопоточность оптимизированна

Разгон я так понимаю косметический? Без какого либо повышения напряжения. Что уже прошли времена, когда на сайт соответствовал своему названию. Таким разгоном и фцентр балуется.

Очередной Феникс.

Между 290х и 780ti нет разницы 33%.

Да и процессоры не раскрыты в этом обзоре-все примерно равны.

Феникс, по-моему, единственный "тестер" ( ), у которого НИКОГДА, НИ В КАКИХ ИГРАХ нет толка от включения НТ на core i7.
Врунишка?

Добавлено спустя 57 секунд:

Да вроде не особо она под многопоток оптимизирована, просто непроцессорозависимая, сильные ядра не нужны.

А у меня вопрос: если игра показывает на флагманах от Нвидии более высокие результаты - то почему тогда процессоры тестируются (сравниваются) на стенде с видеокартой от АМД? Где логика? Где она?? Феникс, отвечай!

Partizanchik22, по-моему, карты от АМД более процессорозависимы.

Simba ya
В таком случае, тем более надо было брать наименее процессорозависимую и наиболее быструю карту, чтобы получить наиболее достоверные и актуальные результаты. Иначе, на более процессорозависимой и медленной карте от АМД на слабых процессорах показания будут еще ниже, чем в действительности. А нам нужно не максимальную разницу между процессорами и fps измерить, а максимальную производительность оных.... Не, не так? Поправь если ошибаюсь

По твоей логике нужно было тестить на какой-нибудь 7750 или вообще 9800, где всё бы упиралось в видеокарту, а от процессора вообще бы ничего не зависело. Так?

В тесте процессоров конфиг подбирается под максимальную зависимость от процессора. В тесте видеокарт наоборот, минимизируется зависимость от него.