Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

лопата...
статью не читал но осуждаю.

такие рамки да на 4" модели вот это был бы шедевр.

Блин хотел этот апарат на замену своему G Pro, но передумал. Кроме более мощного проца и съёмки в 4к сплошные минусы:
- нет отдельных функциональных клавиш - они занимают часть экрана, следовательно рабочее поле уже не 5,9 дюймов т разница с моим 5,5 сводится на нет
- отсутствие универсального пульта д/у для все домашних устройств - для меня по сравнению с предшественником шаг назад
- так как нет функциональных клавиш, то нет и led подсветки центральной клавиши вызова меню, как в прошлой версии. Очень привык к тому что при звонках, письмах или сообщениях скайпа он оповещает действия различными цветами.
- батарея у него держит меньше чем на G Pro

А после смены прошивки G Pro на андрюшу 4,4,2 девайс обрел практически весь функционал и быстродействие G Pro 2, т.е за меньшие деньги получаем гораздо лучший агрегат - давно предшественник по мне не казался лучше приемника....

Только камера далеко не "про" ...

Статья хорошая, телефон понравился отличной камерой,качественным экраном,небольшими размерами при таком экране.

Отдельные клавиши занимают полезную внутреннюю "нагрузку" , а при просмотре фильмов, игр , дисплейные исчезают.
для всех это каких, микроволновка, пароварка, холодильник, мб свет в туалете (комнате)?
тут соглашусь, единственный недостаток данного аппарата , съемная не особо емкая батарея. Сделали бы уж не съемную, как в optimus g
была бы более ёмкой.
вспомните такого же качества исключая камерофоны, и топовые люмии.

батарейка как обычно УГ полное
зачем столько мощности ели ей пользоваться можно только на шнурке?

Все отлично - кроме 2 вещей - цены и батарейки. Точнее - цены и времени автономной работы. Как всегда - получилась огромная лопата, неспособная проработать более 8 часов и всё это за 27000р.
Уж лучше тогда взять нот 3.

От 14.9к цены по яндексу это раз. На LG экран качественее, камера и он дешевле, так что в жопу Самсунг.

IPS качественнее AMOLED? Ну-ну.

Мой хуавеюшка, который я брал чисто чтобы позвонить и не рассчитывая особо на камеру (по примерам из сети, было понятно, что она просто хорошая, но толи мне с экземпляром повезло, толи у меня руки по прямее будут), снимает получше ... получше даже G3 и получается, что у лыж с камерами как-то не все хорошо (а если еще вспомнить какие снимки делает нексус) ... Единственное у кого хорошо всё с камерами, так это у Нокии, Самсунга и Сони (хотя, меня разочаровали их 20мп - того же можно было добиться банальной интерполяцией) - к остальным уже надо приглядываться, чтобы потом не разочароваться.

И предчувствуя пост о том что камеры в телефонах ... Ведь приятно таскать с собой среднего качества мыльницу (не все мыльницы снимают на ровне хороших смартфонов), с которой можно еще и позвонить?

Что за бред? Батарея в полтора раза дольше держит. У меня был и первый G Pro. Максимум 4 часа 2G интернета или пара часов игр. G Pro 2 в тяжелых играх не менее 3 с половиной часов, если интернет серфинг - до 6 часов. Две недели G Pro поигрался и продал. Не понравилась слабая батарея, посредственная камера и механическая кнопка Домой, привык к сенсорным.
G Pro 2 за полтора месяца не надоел.
По поводу наэкранных кнопок, тоже этот момент до покупки беспокоил, хотелось обычные сенсорные. Но сейчас могу с полной уверенностью сказать, что минуса в этом нет. Почти во всех приложениях и играх они автоматически скрываются. Полезную площадь экрана они не отнимают.
Если размеры не пугают (все таки лопата, это лопата, даже если она саперная), то телефон однозначно не разочарует. Сейчас в Украине можно найти 32Гб версию за 460уе.

Сравните цветовой охват, отсутствие PenTile. У всех LG оч классные экраны.
m0nty Оч классные снимки ночью он делает, сравнимые пожалуй тока люмия топовая.

Не юзал, но порицаю. 2 дня смело в нормальном режиме.

Ну-ну. Вырвиглазный амолед лучше только энергосбережением, у IPS картинка правдивее.