Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Очень-очень хорошо, жаль лишь только 2 момента: что появилась статья через месяц после того как я купил себе монитор, а также есть речь о каких-то размытых удачных моделях, но не перечислены они
Ув. =DEAD=, что предварительно можете сказать о доступном с сегодняшнего дня для предзаказа Asus PG278Q?
Сейчас сижу на vg248qe, все устраивает кроме размера экрана и плотности пикселей, именно поэтому очень заинтересовал вышеупомянутый PG278Q. По имеющейся в сети информации можно уже сделать о нем какие-то выводы или пока рано? А может и вовсе на горизонте виднеются аналогичные мониторы от других производителей и спешить расставаться с денюшкой не стоит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Цитата:
Интересной особенностью нынешних AMVA можно признать предел в рабочем разрешении. Компания AUO остановилась на стандарте Full HD и не торопиться представить даже WQHD модификации, не говоря уже про версии формата 21:9 и 4K. А может оно и к лучшему…
что то вы, уважаемый автор, упустили кое что.... BenQ BL3200PT
А за статью большое спасибо!
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
За статью спасибо. По поводу яркости: можно ли измерить её с помощью фотоаппарата? Нашёл калькулятор для вычисления освещёности: http://orchi.ru/%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B ... %BE%D0%BC/ Годится ли он для монитора? На своём мониторе я получил цифру в 253лк.
Статья веьсма увекательна, особенно часть с перспективами развития дисплеев. Но у меня к автору вопрос. Из-за требовательности к скорости на ЭЛТ сидел до 2013го, пока не перешел на бенк xl2411t, т.к. сидеть за 17" квадратиком уже было невозможно. Хотя 144Гц и кул - даже в не самом динамичном CS:Go при среднем значении разгона матрицы есть режущие глаза артефакты вокруг движущихся моделек соперников, а инпут-лаг в сравнении со старым ЭЛТ тоже заметен, несмотря на всякие режимы якобы нулевого лага. Тем не менее в целом скорость для ЖК вполне достойна, альтернатив все равно нет. Скорость для меня решающий фактор, на втором месте углы, к цветопередаче вообще не чувствителен. Соответственно вопрос вот в чем: могут ли в перспективе нескольких лет IPS/VA (для себя условно объединяю их) дотянуть до такой же скорости (рефреш/отклик) / могут ли TN+Film в перспективе поднять кач-во цветопередачи и увеличить углы? Если да - у какого из типов матриц больше шансов прокачать свое слабое направление? Или и там и там особенности технологии далеко сдвинуться по слабым направлениям уже не позволят и ждать чудес не приходится? После такого кол-ва лет за ЭЛТ с единственной проблемой в виде геометрии, на которую было плевать, после настройки, до сих пор непонятно, почему в этом технологичном мире теперь нужно выбирать "профиль" дисплея и отказываться от чего-то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2003 Откуда: Земля Фото: 2
Великолепная обобщающая статья, приятно было прочитать, жду продолжения) dragonheart от сегментации ЖК - панацея скорее ОЛЕД... Сам сидел на тёплых Тринитронах до последнего, пересел на плазму, любыми ЖК брезгую, хоть и юзаю)
_________________ успех разгона зависит от фазы луны, диаметра бубна и скорости его вращения)
Отличная статья, просто высший пилотаж - спасибо! Вопрос по "теме": Хотелось бы услышать профессиональное мнение о корейцах на ips-pls имеющих возможность работы на частотах 100+Hz
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Статья отличная. Что есть шанс на возвращение A-TW поляризаторов - хорошая новость. 30-ка 16:10 с такой матрицей вполне может наконец развязать мой кошелек. А вот про 4К до выхода Windows 9 говорить в плане реальной покупки пока преждевременно. Без полноценной поддержки со стороны ОС такой моник, имхо, можно заюзать только в 4 раза меньшем разрешении. Но тогда можно было взять FHD и дешевле.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2009 Откуда: Омск
На второй странице картинку с разрешениями надо подправить, Quad HD исправить на Quad FHD. Ну и хотелось бы прочитать про контент в разделе про разрешения. Ведь 1200р это чёрные полосы в фильмах, но +13% больше информации в браузере. А 2560х1080 в браузере отобразить столько же, сколько и FHD, но некоторые фильмы будут лучше смотреться+ двухоконный режим.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения