Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Ну это ты загнул конечно - звук и камера средненькие, видеочип далеко не самый производительный, батарея хорошая, но не рекордная (вспоминаем новинки от ТХЛ - 4400 и 5000), относительно прожорливый экран (если сравнивать с g3t). В общем телефон, безусловно, с кучей компромиссов, но за свои 180 долларов (из Китая) по общей совокупности характеристик конкурентов в среднебюджетном секторе у него действительно нет.
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Jeter писал(а):
NEWMAN K2S
Лопата - 5,5 дюймов с ФХД экраном, где слабость граф.чипа станет еще очевиднее, а жор батареи существеннее (при тех же 3000 махов аккумулятора, что и Жуйки). В общем никак не лучше - на любителя.
Лопата - 5,5 дюймов с ФХД экраном, где слабость граф.чипа станет еще очевиднее, а жор батареи существеннее (при тех же 3000 махов аккумулятора, что и Жуйки). В общем никак не лучше - на любителя.
оффтоп
1.) Лопата? Так говорят только те, кто кроме 3.5 дюймового iphone в руках ничего не держал. Какая бы диагональ у вас не была, следующий смарт хочется с более крупным экраном. Для меня пару лет назад лопатой был 4.3 дюйма, после был почти 5 дюймовый Galaxy S3, но и на нем пользоваться не очень удобно было. Для игр, серфинга и видео и 5.5 - маловато будет!!! 2.) По поводу слабой производительности графического чипа MT6592, очень улыбнуло Да будет вам известно, что Mali-450MP4 пережевывает любые самые тяжелые игры без лагов, как на HD, так и на Full HD разрешениях! Это Snapdragon 800 - не тянет без лагов тяжелые игрушки... Вот ССЫЛКА на тест самых тяжелых игр на MT6592 c Full HD экраном. Кстати, на той же странице есть видеообзор и другого устройства на MT6592 и еще кое-какая полезная информация, конечно, если будет время почитать. 3.) К вопросу по поводу энергопотребления. У меня Newman K2S с официальной батареей 3000, но реально там всего 2500 mAh Так вот, есть у меня и аппарат Sony Xperia на Snapdragon c графикой Adrenop 320, которая лагает в играх на Full HD, но сейчас не об играх. Я сравнил эти два устройства на автономность, и вот что получилось:
В режиме экрана на максимальной яркости. Newman K2S - 6 час. 3 мин. Sony Xperia - 4 час. 20 мин.
В режиме воспроизведения видео Full HD на максимальной яркости. Newman K2S - 5 часов и еще пару минут. Sony Xperia - 3 час. 30 мин.
Аккумулятор у Sony Xperia 2330 mAh - экран 5 дюймов. У Newman K2S реально замеренная батарея ровно 2500 mAh - при экране 5.5 дюймов. Разница в емкости батарей меньше 8%, а видео Newman крутил дольше на 50%! И это при более прожорливом экране. Но чтобы тест был на равных, посмотрите видео на которое я дал ссылку - там тестировался смартфон Highscreen Thor с таким же 5 дюймовым экраном и разрешением Full HD, как и мой Xperia. Но, у Highscreen Thor батарея всего 2000 mAh, а он продержался на максимальной подсветке в режиме видео 4 час. 30 мин.
Member
Статус: В сети Регистрация: 18.07.2011 Откуда: РФ Фото: 22
dvdm писал(а):
Никаких компромиссов.
После довольно плотного общения с кетайской продукцией возьму лучше бюджетный мусор от самсунга или лыжи и получу верную рабочую лошадку. Все эти восемь йадра, два гига, +100500 мегапикселей часто не соответствуют истине и по качеству ПО кетайтсы отстают вполне прилично. Часто приносят на ремонт все эти дешовки, от которых отказались сервис-центры даже за деньги. Фтопку, пусть фирмА с говенными косяками (кстати, какими?), чем кетай с еще боле говенными. Да еще и по сходной цене. Они только и способны, что в антуте крутые циферки вырисовывать.
После довольно плотного общения с кетайской продукцией возьму лучше бюджетный мусор от самсунга или лыжи и получу верную рабочую лошадку.
оффтоп
А я после довольно плотного общения со всеми лучшими брендами: Galaxy S3, Sony Xperia, Nexus 4 и другими моделями, могу сказать - обратное. Мусор - это и есть бренды.
dimkahon писал(а):
Все эти восемь йадра, два гига, +100500 мегапикселей часто не соответствуют истине и по качеству.
Все соответствует, и ядра, и память. Да, MP-камер не все точно. Но это не значит, что китайские аппараты хуже делают снимки.
dimkahon писал(а):
ПО кетайтсы отстают вполне прилично.
И это не так. Все ПО работает гладко, никаких проблем нет. Китайцы новые версии Android 4.4 ставят быстрей некоторых брендов.
dimkahon писал(а):
Часто приносят на ремонт все эти дешовки, от которых отказались сервис-центры даже за деньги.
Качество и надежность китайских смартфонов не уступает любым брендовым, это подтвердит любой вменяемый мастер. Да, бывает случается так, что не можешь найти нужную деталь: тачи, экраны и т.д - это правда.
dimkahon писал(а):
пусть фирмА с говенными косяками (кстати, какими?), чем кетай с еще боле говенными. Да еще и по сходной цене. Они только и способны, что в антуте крутые циферки вырисовывать.
Марка Sony Xperia на "мощном" Snapdragon - считается лучшей, даже среди самых лучших брендов, но при этом во всем сливает моему Newman K2S: и по экрану, по производительности процессора в тяжелых играх, по встроенной памяти, по автономности, и даже по камерам. Если сделать сразу на двух этих смартфонах снимки, вы скажете, что у Sony хуже качество. И только на экране большого монитора можно разглядеть, что на объектах на заднем плане за 100 метров, у Sony качество снимков лучше. Зато на переднем - лучше на китайщине. Еще Sony очень сильно греется во время серфинга, Newman K2S - чуть теплый. Причем, за Sony Xperia улетело больше 500$, а за Newman 250$. А сегодня он и вовсе 170$ с доставкой. Если уж у Sony сплошные косяки во всем, то что и говорить про всякие дерьмовые Samsung и LG??? Они на тех-же Snapdragon 800, 801 - работают еще хуже, греются свыше 100 градусов по процессору и лагают. Кстати говоря на моем Sony за ночь утекает до 7-8% заряда, уже и обновление по воздуху прилетало "с решенной проблемой энергосбережения", ничего не изменилось.. Та что, будь здоров!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: Ural , Perm
Из того что представлено в обзоре ИМХО внимания заслуживают разе что SGS 3, One X и Nexus 4 ибо хоть и бывшие уже, но всё-таки флагманы. Все остальные модели в чём-либо кастрированные либо экраном либо ещё чем. Да и до производительности этой тройки остальные не дотягивают в большинстве случаев. Nexus 4 однозначно фаворит обзора, но его в продаже днём с огнём не сыщешь в отличии от 5-го, но тот почти в 2 раза больше стоит. Китайфоны кроме Lenovo, Huawei, ZTE, Xaomi и Meizu ИМХО на любителя ибо на наш рынок официальными каналами не попадают, а значит производитель не думал изначально что его поделиями будут пользоваться не узкоглазые поедатели риса, а суровые мужики из Челябинска.
_________________ Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
Zenfone 5 лучший.
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
dimkahon писал(а):
После довольно плотного общения с кетайской продукцией возьму лучше бюджетный мусор от самсунга или лыжи и получу верную рабочую лошадку.
+100
dimkahon писал(а):
Все эти восемь йадра, два гига, +100500 мегапикселей часто не соответствуют истине и по качеству ПО кетайтсы отстают вполне прилично. Часто приносят на ремонт все эти дешовки, от которых отказались сервис-центры даже за деньги. Фтопку, пусть фирмА с говенными косяками (кстати, какими?), чем кетай с еще боле говенными. Да еще и по сходной цене. Они только и способны, что в антуте крутые циферки вырисовывать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2012 Откуда: Тольятти
Господи, ну вы и сравнили Qualcomm 800 с MTK6592 6592 - это уровень S4Pro APQ8064 (даже не 600), какой там 800... Но, да, мобилка на МТК6592 гораздо лучше всякого Galaxy S3
Господи, ну вы и сравнили Qualcomm 800 с MTK6592 6592 - это уровень S4Pro APQ8064 (даже не 600), какой там 800...,
Процессоры Qualcomm проходят синтетические тесты в разгоне, а в реальных приложениях и тяжелых играх работают на низкой частоте с производительностью в 2 раза ниже! Поиграйте на Snapdragon 800 15 минут, а потом сделать тест AnTuTu и убедитесь сами. Китайский чип крутит тяжелые игры без лагов, в отличие от Snapdragon 800. Что касается Snapdragon 600, он выдает реальные результаты хуже, чем Exynos 4412 и Tegra 3.
Лопата? Так говорят только те, кто кроме 3.5 дюймового iphone в руках ничего не держал.
У меня жуйка g4s, до этого g3t с почти теми же габаритами - лопаточки саперные, подтверждаю. Всё что свыше 5 дюймов с узкими рамками - лопаты садовые обыкновенные. Играть и фильмы смотреть удобнее, прикладывать такое к голове на людях - не очень.
Jeter писал(а):
По поводу слабой производительности графического чипа MT6592, очень улыбнуло Да будет вам известно, что Mali-450MP4 пережевывает любые самые тяжелые игры без лагов, как на HD, так и на Full HD разрешениях!
Подтверждаю, без лагов. Более того скажу что и на более слабом видеочипе ПауэрВР в МТК 6589 тоже без лагов и на таких же настройках. А теперь пожалуйста огласите не плавность игрового процесса, а производительность на этих видеочипах в топовых играх в виде кол-ва кадров в секунду. Не стесняйтесь пожалуйста - FPS Meter вам в помощь. Если после этого улыбка не сойдет с ваших уст, значит у вас так по жизни.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Default City
kast писал(а):
Если после этого улыбка не сойдет с ваших уст, значит у вас так по жизни.
Не сойдет. Налицо ыксперт-фоннат, в глаза снап не видевший, или просто жырный тролль. Бред про "тормознутый снап" и "летающий МТК" выдает его чуть более, чем полностью.
_________________ Человек человеку волк, а зомби зомби зомби S3 Trio64V+>TNT2 M64>2Ti>Ti4200>6600GT>7900GT>HD4850>460>660>970>3070>5070Ti
Подтверждаю, без лагов. Более того скажу что и на более слабом видеочипе ПауэрВР в МТК 6589 тоже без лагов и на таких же настройках.
Вы сами то поняли что написали? Даже MT6589T подлагивает в тяжелых играх, причем на HD разрешениях!!! Про Full HD и говорить не приходится.
kast писал(а):
А теперь пожалуйста огласите не плавность игрового процесса, а производительность на этих видеочипах в топовых играх в виде кол-ва кадров в секунду. Не стесняйтесь пожалуйста - FPS Meter вам в помощь. Если после этого улыбка не сойдет с ваших уст, значит у вас так по жизни.
Если не лагает - FPS нормальный. А на Adreno 330 он падает до 10 FPS, а это уже лаги.
Nexus 5 Adreno 330
Вложение:
San Andreas (Snapdragon 800).jpg
А это результат у меня получался после каждых 15 минут игры
Вложение:
Sony Xperia Z.jpg
В Nenamark 2, результаты скатились тоже в 2 раза
Вложение:
SONY Xperia Z_Nenamark 2.jpg
Кстати, вот ваш MT6589 на HD и Full HD
MT6589 vs
Вложение:
Nenamark 2.4 021.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2010 Откуда: г. Уфа Фото: 1
Спасибо за статью, но если честно малоинформативно...
Цитата:
Но если хочется более интересных характеристик, то придется обратить внимание на смартфоны с менее звучными именами. Именно этим мы и займемся в следующий раз.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
william blake писал(а):
100% обозрённых моделей-оверпрайс
Ну так сегмент производителей такой.
F.E.A.R.boy писал(а):
"Но если хочется более интересных характеристик, то придется обратить внимание на смартфоны с менее звучными именами. Именно этим мы и займемся в следующий раз."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения