Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

. ?!?!?!?
Как может быть разница между одним и тем же? ТУ-140 и ТУ-147, из-за цвета такая разница 12 радусов ????? Автор может ТУ-140 был протестирован ещё по весне когда в принципе температуры были низкими, просто я тестировал ТУ-140 и ТУ-143 и на тех же 700/1000RPM при низком уровне шума они были одинаковы, в мае показав температуру с IB-E скальпированного 3770к на 4,8ггц 1,45v были: 81\76 грудус а уже в июле они же показали 93/87 градусов... разница ~10градусов.

Скоро будет уже Grand Flex PWM? Glide Stream не для радиков всем это известно. У самого недавно появилась PWM версия SY1425HB12M-P и она не такая шумная на максимуме (1300 rpm) по сравнению с Glide Stream 1200 rpm SY1425HB12M. Стоит обратить внимание на новую модель Slip Stream 140XT PWM - http://www.scythe-eu.com/ru/produkcija/ventiljatory/slip-stream-140xt-pwm.html

Автор вопросы:
1. Где данные по температуре в помещение?
2. Насколько постоянна температура во время тестирования?
3. Какая влажность в помещение?
4. Достигалась ли одинаковая температура и влажность во время удаленных по времени тестов? Ведь вы используете данные полученные в другое время.
5. Зачем вы в тестах используете снятую с производства и самую неудачную fan от noctua?
6. Где данные по фоновому шуму в помещение?
7. Одинаков ли был фоновый шум в дни тестов?

Ты не понял, что оверы скатились к самым низам, тесты и обзоры не имеют никакого смысла и информативности, сюда заходят только по привычке.

При всем уважении к автору обзора, не могу поверить, что две практически одинаковые модели TY-140 и TY-147 показывают на радиаторе Archon разницу в 14(!!!) градусов, а на AXP-140 9 градусов... Как это возможно?

ADmA

Почти все необходимые вам данные указаны на графиках.
P14 в каком месте неудачная? например, в сравнении с A14 при 30 дБ разница между ними в "градусах" практически отсутствует (у одного с одним кулером лучше, у другого с другим). Разница между ними только в "холостом" воздушном потоке большая, т.к. P14 вообще-то и создан для радиаторов. У P14 больше показатель статического давления чем у А14 серии.

Terry Fish, Longlove возможно попался крайне неудачный экземпляр TY147 такое уже было с вентилятором, он работал как надо, но все показатели оказались намного хуже чем планировалось.

мне кажется, нужны тесты на нормальных радиаторах СВО. как минимум там эта продукция востребована. а нормальные воздушные кулеры и так, обычно, комплектуются нормальными вентиляторами. а эффективность корпусных вентилей - вообще вопрос дискуссионный и тут организация системника решает больше, чем выбор вентилятора

просто из озвученных тестов ни разу не понятно, тчо будет лучше на толстой трехсекционке? на вдув? а на выдув?

Объясните неграмотному, как шумометр (AZ Instrument 8922 RS232 SLM) с диапазоном измерения от 30 Дб, смог замерить 22 Дб?!

Rodyanin Интересную тему предлагаешь! Надо будет подумать на этот счет.

Не вижу. Вижу "сказочные" цифры.
Ради интереса поднял старые статьи на Ф-Центре. http://fcenter.ru/online/hardarticles/c ... ag_vperedi
Эта очень важная информация. И ее отсутствие в тексте опускает статью до уровня "детского сада".
Во всех. Худший fan Noctua который у меня были.
Мдя. Форма и количество лопастей разная, а показатели одинаковы. Заходим на сайт noctua:
NF-P14 FLX - Static Pressure 1,29 mm H2O при 1200.
NF-A14 PWM - Static Pressure with L.N.A. 1,51 mm H2O при 1200.
NF-A14 FLX - Static Pressure 1,51 mm H2O при 1200.
Разница в 0,22 при одинаковых оборотах в пользу NF-A14 FLX. При этом NF-P14 FLX немного громче и прокачивает меньше воздуха.
А проверить и протестировать другой?

ADmA



В Статье есть ссылка на методику от первых материалов, там написано как и что тестируется, при каких условиях.

По P14
Да, точно спутал с переизданным P14s

Но я все равно не согласен, что он "худший". Вот в реальных тестах оказалось, что он может выиграть у NF-A14 при равном уровне шума и выбить пару лишних градусов, но на радиаторе с другим типом конструкции может и проиграть и сильно проигрывает по прокачке воздуха, но его не для прокачки воздуха покупали.

Еще раз, нужна не ссылка, а прямой текст.
2 градуса большой разброс. Максимум 0,5, ибо современные интеловские камни "хорошо" реагируют на изменение температуры в помещение.
Где тогда специальные пометки? На графике просто нарисована цифра 22.
Давай разбираться, fan создает меньше давления, прокачивает меньше объема, больше шумит, требует большего напряжения (у меня с U.L.N.A. на старте системы даже не может раскрутиться, и начинает "работать" только при "подачи" нагрузки) потребляет больше тока, имеет более скудный комплект поставки и при этом он не хуже NF-A14? Одно хорошо, в Noctua догадались продавать их значимо дешевле NF-A14.
P14s - "реинкарнация" P14 в новом цвете и с квадратной рамкой, там на рамку даже "резинки" не поставили. Видимо они решили из P серии сделать более дешевые и "традиционны" по цвету Fans.

Мда, компетенция автора вызывает сомнения. У меня TY-147 работает на 516 оборотах.

veto75

Очень сильно отличается от серии, модели, используемого контроллера. Запустить вертушку можно и на 200 об/мин, а чисто стартовать она при этом может и с 800.

Кроме того я могу заверить, что разница будет при использовании различных контроллеров и вентиляторов даже одной модели. Они иной раз и на заявленных не стартуют или пашут на повышенных.

Какие 20 $ за TY-147 , я только купил за 400 р. Очень доволен !

Кто - нибудь может нормально, логично объяснить, как TY-140 и TY-147 при одинаковой форме крыльчатки и всех прочих, окромя цвета,
имеют настолько разные результаты, при одинаковых скоростях вращения?
Разница результатов больше, чем между вертушками разных производителей, с разными формами крыльчатки.

У меня есть только одно предположение TY-147 была бракованной и на самом деле на 1200 оборотах не вращалась, а вращалась ~ на обороты в статье - 400Rpm.
Либо настройки реобаса подвели, либо то, чем измеряли скорость вращения.
Однозначно что-то тут не то.

Вывод: Автор перепроверь! Возьми к примеру TY-140 и затестируй снова. И сразу после него TY-147.

Экземпляр-то вполне удачный:

И тут вдруг огромная разница по температуре... Это было бы очень странно, даже если бы сравнивались два вентилятора с разными формами крыльчатки. Тут же речь идет об идентичных (ну или почти идентичных - на глаз разницы не видно) вертушках. Возможно, как-то у них лопасти все-таки отличаются (о чем косвенно свидетельствуют замеры воздушного потока при равных оборотах: http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... pm_big.png), но в любом случае минимальные отличия не могут привести к такой разнице в температуре. Вывод: серезный косяк в методике замеров температуры.

Автор.. Если честно я просто в шоке. Как тебе в голову вообще пришла мысль опубликовать статью где между TY140 и TY147 такая огромная разница? Блин, ты себе приговор как автору сам подписал.