Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Феникс расказывает очевидные вещи,которые разбираются на форуме каждый день

Из мельком просмотренных тестов усвоил только одно: I7 для игр - бессмысленная переплата!ФХ,стоящий в 2.5 раза дешевле(!!!),сегодня раскрывает потенциал одиночной ТОП-овой карты и обеспечивает минимальное отставание от I7(в пределах 7-15ФПС,3-6ФПС иногда можно воспринимать как определенную погрешность).НЕ надо разводить срачей,я высказал свою точку зрения.

смотрю, божественная GTX770 уже на уровень R9 290 вышла?

Ничего, что по видеокартам переплата за те же 10 фпс примерно на том же уровне?

А благодаря удачно подобраному диапазону цен исключен конкурент в виде 280х.
Как итог: хочешь мощи - бери 780ти, хочешь подешевле - 770, а радеоны для лузеров. )

непонятно зачем была исключена 280х и 280?

Ага, уровень 780/290, а че, одна ж хрень Зато 780Ti - прям карта нового поколения.

Да у вас рыльце то,в зеленом пушке

Хз ребят, 780ти конечно крутая, но за ее цену, я лучше пару 290 в кросс возьму. ценник тот же, а мощи больше.

Чет и правда в тестах в crysis и far cry 290(х) опустили. У 770 фпс в фар край похож на правду, за крайзис не скажу, ибо не имею i7 или 8350, а конкретно на том отрезке зависимость от процессора высокая, ибо трава. В общем, похоже на заниженные результаты у 290(х). Феникс родил очередной высер вместо статьи.

Являюсь сторонником НВ, но пипец разница между 290х большая...что-то не верится.

780ti конечно на 20% быстрей 290x, однако и жрёт на 40Вт больше, как оказалось (чего то думал ранее что 290x самая печка). Возможно, тут же потребление всей системы, значит от быстрой ВК также растёт и загружненость ЦП. Даже если ватт 10 уходит на ЦП, разрыв в енергопотреблении всё равно заметен. Это я к тому, что сидеть с таким обогревателем летом уже явно жарко. В добавок в бюджет надо включить кондёр
А цену 780ti можно вообще не упоминать - реально лучше кросс или сли из 2ух недотопов.

Каким образом в диаграмме стоимость/производительность (($/средний FPS) для номинала 3770K получен результат для GTX 770 равный 4,43 ? Ведь 440/79 = 5,57. Для GTX 680 то же самое: 351/73 = 4,8, а не 6,03, как указывает автор.
P.S. Для остальных видеокарт результаты соотвествуют действительности.

Несогласен с автором что по уровню энергоэффективности лидируют карты нвидиа если вглядется в его же графики вт на 1фпс. Брал в своё время 780 думая что будет холоднее , экономичней.

ну конечно, а куда ей быть, ведь уровень 280Х ОС занял божественный обрубок ГТХ760

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

он ничего не рассказывает собирает обзор из когда-то сделанных отдельных чипов и то не всех
дажее меняет дату и № драйверов попросту переписывает циферки, добавляет из ранних статей нужный
девайс и пишет вывод, вот и весь его труд. плукопипаста мифическая такая. А люди и уши развесили.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Если как в данном фейке, написанно 770 была бы почти как 290, то весной купил бэ 770 а не 280Х.Обзор -фуфло.

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Оптимальный и лучший выбор до 350$ в Пэка :
HD7950 = 6800руб \ HD7970 = 7700руб
R9-280 = 8000руб \ R9-280Х = 10500руб
Правда еще есть ГТХ760 = но она сливает или вровень с R9-280 и по цене производительность
что = 9500-2Гб и 11 000 -4гб не конкурент, чуть не забыл, есть еще ГТХ670-2гб, но при цене
выше чем HD7970 смысл брать, только из религиозных убеждений тем более 2гб уже впритык.

Добавлено спустя 18 минут 26 секунд:
670 быстрее чем 760 по факту, стоит дешевле, но вот 4 гб версия дорого.

Хоть сам предпочитаю нв,но за 290Х в данном "тесте" обидно стало.Везде слился.Не верится чёй то.

Если раньше процы AMD FX только в разгоне кое как догоняли Core I7
То на сегодня почти паритете )))

Паритет только вот тут у феникса ,а на деле в некоторые игры на амд вообще комфортно непоиграеш,в основном мультиплеерные ,где все что ниже 50 фпс лаги,а те игрушки которые он к себе в тэсты включает в видеокарту все упираются ,и процы на них сравнивать глупо

Согласен, для игр лучше подходит i5.

Всегда был против этого корявого убеждения, что одна железяка "раскрывает" другую. Но если уж решили исходить из него, то здесь можно увидеть совсем другое: ФХ даже нижней в списке ВК раскрыть не в состоянии, ибо и с ней он отстаёт от интела

Такое очучение, что "ошиблись" специально.А в разгоне там вообще бред. Средний ФПС отличается на 1 кадр, цена 680 на 90$ меньше, а стоимость/производительность (($/средний FPS) лучше у 770. Исправите пжлст.