Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Стрела держит марку Габариты все же великоваты, лучше бы они старались уменьшить размер при сохранении тех же характеристик рассеивания, нежели увеличивали размеры в надежде выгадать пол градуса, имхо.

Всё же как-то припой лучше смотрится, хоть и у 2600К TPD больше и вольтаж. Хотя ход моих мыслей может быть ошибочным.

что вы можете предложить по этому поводу?

Почему минимум 500? Из-за условий тестирования, или из-за того, что штатные вертушки реально не опускаются до 300 об/мин?

Смысл тестить таких монстров на 84Вт? Еще бы на древнем селероне протестили и удивлялись, тут либо 2011 сокет в 130Вт, либо самые горячие камни от АМД.

Да это теперь нормально - один корпуса тестит с турбинной видяхой и процом без разгона, тут суперкулер с хасфелом и тоже типа "разгоном" - нормально... ну почти

Вот только терзают меня смутные сомнения в достоверности резалтов при таком уплотнении пластин: как мы знаем небольшое расстояние между ними должно приводить к ухудшению охлаждения на низких оборотах и улучшению на высоких, а тут мы такого не наблюдаем. странно все это.

кулер конечно отличный, но что-то я не видел модель d14 по цене 85$ в продаже в моём городе.

в обзоре вроде не написано до скольки ограничивается вращение штатных вентеляторов если применить переходник понижающий обороты.

Согласен. Результаты в пределах погрешности.

Владельцам 14-ой модели менять на 15-ую = менять сто баксов на сто баксов (нет смысла).
Другой вопрос, если просто охота что-то новое или суперкуль от Ноктуа берётся впервые.
P.S. хорошо напомнили статьёй про вертушки, как раз пришло время их почистить от пыли и грязи. )

Немного затянули вы с обзором... Ну и конечно же, не хватает какой нибудь средней водянки, дабы поднять более активное обсуждение

Где ты 84 ватт увидел? Там проц в разгоне раза в два больше жрет.

Стальная отвёртка не попала но фото!
Вот печалька .
А если кто-то ради этой отвёртки покупает девайс?
Не думаете вы о людях

"Впрочем, не каждому нравятся устройства торговой марки Noctua из-за их дороговизны." - за эффективность и тишину денег не жалко.

тогда вам на воду!

+1

Вы бы ещё тест кулеров провели на celerone g530.

У вас нет денег купить комплект на 775м сокете- Asus Commando+ Pentium D 920? Вот этот проц не слабо так греется в разгоне.

Или старый добрый core I7 920- тоже не плох

Чем хороша Noctua, так это определенным уровнем качества.
Где стоят кулеры (в т.ч. корпусные) - тишина и порядок, на долгие годы.
Одно время покупал в офисные (и знакомым) в сборки, фанатствовал, так сказать - ни одна еще не начала греметь или гудеть.
Как работали с начала покупки - так и работают, совершенно тихо, хотя по сути, те-же втулки и т.п., что и в "мидле", типа КулерМастеров.
...Те уже надо менять, шумят, а то и вовсе с треском\гулом крутятся, спустя тройку лет.

Никогда не понимал таких кулеров. Либо ставить тихий и мелкий, либо воду, а этот пылесборник ставить только из-за бюджета.
Как бы хорошо не охлаждал такой кулер - он всегда будет барахлом.

Позорный кулер, с кучей тех ошибок, проигрывает даже старому SB-E.
Чем же он отличный? ценой? Конскими размерами? В каком десятке суперкулеров от начала ему место? Его даже айс хаммер тор завалит, который легче , компактнее, и в 2 раза дешевле как минимум.
Где вы увидели эффективность? 4-5 лет назад в отношении NH D14 это можно было сказать.

Солидарен мин цена в Москве 3500р соотвественно эта будет не дешевле.
Тока кулер мастеры стоят в 5-6 раз дешевле. Мало кто готов за 5-6 вентиляторов отдавать 100 енотов.
"Минусы кулера:
•Практически отсутствуют." Ага, при такой стоимости, новинка показывает такую"потрясающую" эффективность, Даже пробитый SB-E который уже не супер кулер как пару лет- не был побит.
2 за статью и выводы.