Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2011
Фото: 6
Какой чудесатый тест. 780Ti на меньшей частоте быстрее R290X. А мега дорогой Титан всего на пару кадров быстрее 7970 (280X). В процессорах уже который тест FX6300-8350 сравнялись с i5. А очередной i3 пал смертью храброго, его минимальные кадры как бы намекают что 2х ядер маловато. Жаль феномы с тестов сняли, было бы очень показательно.

_________________
Смысл жизни в поиске этого смысла © Zanozus


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2012
А вы еще не знакомы с господином "Phoenix"?

Куплен лично Хуангом, и пишет на клокерзе всякую хню.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2009
Фото: 0
R9 270 (975/5600) но в 1680х1050 - min/avg 41/~50 в сцене как у Феникса. Завтра попробую погнать видуху и подключить fullhd.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2014
Откуда: г. Кропоткин
Фото: 13
Zanozus если читать тест глазами, то все становится логичным.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2013
Откуда: Камчатка
Фото: 2
Странные графики потребления видеопамяти. Ультра HD, кушает меньше памяти чем HD, да еще и разница почти в гигабайт между NV и AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Как всегда - шикарная статья! :applause: :-)

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
разрабы приравнивают 670 к 7970, в такой лагающей на Нвидиа поделке? Больше веры плагину GPU Analyzer от Хуанга, если для Lords of the Fallen разрабы пишут рекомендацию 560ti, а Хуанг пишет gtx760, то по идее ясно, что последняя потянет 60 fps, а 560ti только 30 :D у Хуанга стандарты комфорта иные

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2014
Откуда: Норильск
Никого не смутило потребление видеопамяти? :shock: при большем разрешении потребление меньше :shock:

_________________
i7/1070/16Gb/RM650/FDR4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
Mephisto писал(а):
Никого не смутило потребление видеопамяти? :shock: при большем разрешении потребление меньше :shock:
+1 :ok:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2013
А никого не смутило, что в минимальных системных требованиях указано 6 Гб оперативки, а игра преспокойно идет и летает на 4 Гб? Правда, на win 8.1 x64 с официальным весенним обновлением, после которого операционка при старте кушает 700 Мб, а в простое потребляет 1Гб :-)
Ни тормозов, ни фризов, ничего. Видео GTX 670, 3570k проц. Оно и понятно, вы же сами замеряли, что 99% игр потребляют ДО 3 Гб оперативки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2014
Откуда: Норильск
russboynick писал(а):
А никого не смутило, что в минимальных системных требованиях указано 6 Гб оперативки, а игра преспокойно идет и летает на 4 Гб? Правда, на win 8.1 x64 с официальным весенним обновлением, после которого операционка при старте кушает 700 Мб, а в простое потребляет 1Гб

как бы тесты проводились на win 7 x64 и там потребление ОЗУ до 4гб не доходило

_________________
i7/1070/16Gb/RM650/FDR4


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2005
Фото: 80
Сегодня АМД победил! :beer: отстав от интела на смехотворный 1 %.
Плюс в статье есть маленький вывод! :hi:
Феникс заслужил 2 звезды! Растёт парень на глазах)))))))))) Ещё пару лет такой писанины :writer: и если все не разбегутся, то можеь более менее сносно писать будет!

_________________
В меру упитанный, в меру воспитанный.
Штанишки с кулером не предлагать.
#
Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Офигеть! Откуда такая разница в потреблении видеопамяти между 290Х и 780???

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2010
Откуда: Харьков
Фото: 0
GEORG писал(а):
Куплен лично Хуангом, и пишет на клокерзе всякую хню.

Только Радеоны здесь уделывают почему то НВ ))

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Mephisto писал(а):
Никого не смутило потребление видеопамяти? при большем разрешении потребление меньше

Ну так это....Перепутал он местами,со всеми ведь бывает..

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
FRiSxNaglets писал(а):
Офигеть! Откуда такая разница в потреблении видеопамяти между 290Х и 780???

Так писали же-чем больше памяти на борту ,тем больше она юзается,жаль нет в тестах карточки с 512мб,350-400 ей было бы норм)

_________________
Поручик Ржевский недолюбливал женщин-не успевал....


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2014
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... 3_1920.jpg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Мариуполь
х.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2014
Откуда: Норильск
tiger403 писал(а):
Ну так это....Перепутал он местами,со всеми ведь бывает..

Ну для этого надо где-то другой тест надыбать) а иначе может быть баг игры, когда для более высокого разрешения ставят низкие текстуры, к сожалению, не могу исключать такого варианта
tiger403 писал(а):
Так писали же-чем больше памяти на борту ,тем больше она юзается

это только для ОЗУ актуально :) с VRAM такого нет и разница идёт из-за разных алгоритмов

_________________
i7/1070/16Gb/RM650/FDR4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2013
оптимизация г-но, но игра шикарная


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2013
Откуда: Пушкино
Фото: 8
Хорошо, что у автора вобще получилось померять производительность. рэндомные вылеты в этой кривой игре заколебали.

_________________
i7 14700kf /ASUS Z690 TUF Gaming wifi 4d/G.Skill 4400 MHz 32 GB 2*16/Palit 4080 GameRock/Plextor M9peg 1TB/Adata 960 max 1 TB/Acer Predator XB271/RM1000x


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan