Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ну, понеслась...

ожидал большего... беру galaxy s5

Ничего нового, но всё равно придётся купить, эх...

Статься понравилась исключительно только из-за песика, песик это всегда плюс, жаль котиков нет.

"Новый iPhone способен работать в сетях Wi-Fi по протоколам b/g/n/ac. Скорости очень высокие, придраться тут не к чему."
Что-то скриншот не соответствует действительности, тестирование видимо проводилось на точке G)

- свайп! просто потяни экран вправо от края и вернешься назад.

- ни разу не было.

- это проблема хрома, причем на андроиде у него то же самое.

- неправда ваша. Вчера специально экспериментировал - было открыто более 20 тяжелых вкладок - ни одна не загружалась из кэша и не перезагружалась. На каком количестве вкладок экспериментировал автор обзора?

А вот с дизайном и размером согласен абсолютно. Черный еще выглядит неплохо, а белый можно с китаем спутать.

подобное случается, если носить телефон в кармане - экраном к телу - в силу особенностей технологии сенсорного экрана.


есть подозрение, что программа смотрит - сколько памяти свободно, и оперативно выгружает то, что давно не использовалось. у меня постоянно загружено несколько тяжелых игр + навигатор + музыка + и т.п. - десятка 3 программ.
и в сафари активными остаются только несколько последних вкладок - остальные он сбрасывает и потом перекачивает
если выгрузить всякую шнягу - будет больше, видимо

Rodyanin - может быть, но я тоже практически никогда из памяти телефона ничего не выгружаю - там еще приложения месячной давности болтаются. И вчера экспериментировал с запущенным асфальтом8 в фоне. Единственное чего добился - у меня асфальт заново загрузился после экспериментов )))) Понятно, что 2-3гб оперативы вряд ли бы сделали хуже, но в недостатки применительно к ios это тоже не стоит относить.
Часто в обзорах на айфон смотрят сквозь призму гуглофонов - ядра, память, гигагерцы. Пользователям же это вообще не интересно: практически все из них вообще не интересовались сколько у них памяти, на какой частоте проц, какой видеоускоритель и сколько сейчас оперативы свободной - я, как владелец, сам ни на 1 из этих вопросов сходу не отвечу. Т.к. это просто ненужная ифнормация. И многие именно за это выбирают эпл.

Здравомыслящий человек врятли будет читать статью и уж тем более превращаться в овцу, покупая из года в год это.


Вот яркий пример нездравомыслящего человека.

Это дежа-вю или гипноз аудитории "постоянное повторение"
при котором даже очевидный бред менее заметен как бред?
Я к тому что вроде уже было:
http://www.overclockers.ru/lab/63939/Zn ... one_6.html
http://www.overclockers.ru/lab/63942/Zn ... _Plus.html

AnTuTu Benchmark слабо было тест провести или боялись чего ? Хотя и этого достаточно стоит лишь сравнить с результатом Ascend P7 который не особо ушел от новинки в 3DMark. Результат Ascend P7 25000 баллов а результат S5 36000 балов. И это при том что разрешение айфона просто 6 значительно ниже чем у эс 5. Фиаско господа и ранние тесты были правдой.
Да и сразу отвечу фанатиком у которых все хорошо. Уважаемые фанатики в предыдущем тесте я вам доказал вашими же словами что у вас все не так как говорит вам ваш производитель. Если вы этого не понимает дело ваше. Но 20 вкладок в браузер это 20 вкладок а не 5-6 а остальные нужно снова загружать когда вы на них снова переключитесь. Теперь по-поводу многозадачности. Уважаемый фанатики можно 20 задач на одно ядро распределить они просто будут выполняться последовательно. Разумеется вы этого не заметите ибо млн операции в секунду. А можно эти 20 задач распределить по 4 ядрам параллельно. И каждого способа есть достоинства и не достатки. И не следует говорить что одно плохо а второе хорошо. Ибо маркетинг это когда нету ничего материального а есть лишь слова. Например как Ретина которая по сути IPS матрицы всего лишь с нестандартным разрешнием и ВСЕ.
Вообще будет интересно посмотреть тесты 6+ у которого большее разрешение экрана....

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Не бейте музыканта он поет как может и что хочет хозяин..

Egik72-2 какую-то фигню наболтал. а что хотел то сказать в итоге?

фанатикам огрызка не понять и вам тоже.))
Для остальных же что телефон не стоит своих денег. Ибо A8 проигрывает по быстродействию 805 и очень солидно. Лучше купить более быстрый и менее дорогой Samsung Galaxy S5 Prime который в 3дмарке опередил почти в 2 раза шестерку и это при значительно большем разрешении а также значительно лучшем экране который в пору действительно назвать ретиной. Ибо при 5,1 против 4,7 имеет почти в двое большее разрешение экрана 1440x2560 против 750x1334...

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:


ага тоже самое с портом USB 2.0. Типа порт виноват а конкретно цифры перекачки так и не написал. У огрызочников все виноваты кроме них. Это уже к сожалению очень плохо...

Офф. Обновил iPod touch - это пиз*дец! Как можно было так угробить плеер? Я понимаю их интерес в затормаживании айфонов, пятых и более старых, что б шестёрка выйгрышно смотрелась но это уже ни вскакие ворота не лезет. Интерфейс тормозит, брайзер виснет, выделение вообще в днище свалилось. Горите в аду, твари!

"Разговорный динамик очень качественный, хотя в его случае запас по громкости небольшой. " забавный автор. Видимо динамик и качественный из-за того что при большой громкости он превращает в дерьмовый динамик....

это было бы так - если бы а) мы играли в тридэмарк, а не игры. и б) телефон был бы 27" а не 5"
как обладатель монитора 27"с разрешением 2560*1440 - могу ответственно заявить - что те, кто придумали впихать его в 5" экран - психи. это примерно настолько же осмысленно, как разбиение картинки на треугольники меньше 1 пикселя в экстрим тесте хэвэна (ну круто же - нвидия нагибает ) - это не имеет НИКАКОГО практического смысла.
как человек со зрением 200%, опять же, это утверждаю. не нужно разрешение больше на айфоне. и SGS5 НИЧЕГО бы не проиграл, если бы там было разрешение 1080р. 99,9% пользователей просто не способны увидеть эту разницу

пиксель ретины уже пренебрежимо мал - не нужно еще увеличивать разрешение.

поэтому для пользователя телефона, который на нем играет, смотрит видео или фотки, а не любуется рекламным буклетом - ВСЕ РАВНО, какое там разрешение. картинка на айфоне из-за того, что разрешение там ниже - хуже не становится.
это просто квинтессенция маркетинга андроида. продаем ядра, гигагерцы и гигабайты, которые не дают реального преимущества в производительности вне синтетики, и разрешение экрана, которое ни один пользователь не видит невооруженным глазом, но которое сводит на нет все преимущество в производительности.

поэтому на бумаге и по чистой производительности в синтетике - самсунг лучше. но медленнее. парадокс, но факт

Да ты чего не может быть вон у фанатиков все прекрасно летает даже не древнем 4эс.
Да и лозунг с русского сайта огрызка при входе в раздел про айпод тач для истинных садомазахистов. "Устройство повышенной развлекательности."
#77

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:


Просто тогда нужно закнуть свои глотки по-поводу того что у вас самый самый быстрый и т.п. эпититы. Ибо я показал что ваши слова отличаются как и у вашего производителя от дела. Ибо чудес не бывает и заставить игру с 100000 полигонов работать так же как на железе способным эти 100000 полигонов обработать невозможно будь вы триджды программистом.
По-поводу экрана уважаемые ваш огрызок начал гонку за такое разрешение и назвал такие экраны Ретина. Чего теперь удивляетесь что ученик превзошел учителя. Смиритесь ибо там тоже не сидят дураки готовые жертвовать прибылью на ненужное.


у вас это уже давно.


ну-ну смеритесь что вас обогнали. Ибо помню мне как такой же фанатик как вы доказалывал что чем выше разрешение тем четче картинка. Теперь вы с ведрами поменялись местами вот и все.
Повторюсь маркетинг это когда это не материальное а лишь на словах. Просто вам нужно смерится что теперь ведройды первый а не вы..
Да и главное научитесь признавать свои ошибки это главное..

Обзор не читал, но печально это: "Сложно сказать, чем руководствовалась компания Apple, когда приняла решение увеличить диагональ экрана с 4 до 4.7 дюймов, но одно можно сказать точно: теперь на рынке стало еще сложнее найти достойный смартфон в компактном исполнении."

Egik72-2 не знаю зачем записывать в фанаты эпла человека который отходил со всеми топами самсунга с S2 по Note3, но не суть. Я спросил к тому, что какое дело владельцу айфона до а) какогото там 3дмарка, если яблоко не тормозит, а самсунг с тачвизом да? куда девается эта мощность?
б) опять же мощность проца и тд - но при этом нет на 5S ни одного тупящего или тормозящего приложения\игры и тд. что такое "производительность" для владельца айфона и зачем её с чемто сравнивать?
в) разрешение экрана какой смысл сравнивать - и там и там картинка отличная

потому и спросил - к чему этот фарс? вы судите против айфона не теми мерками. Для айфоно владельца это выглядит как для состоятельного человека слушать разговор нищего о том как лучше крысу приготовить.