Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Да это же клон iPhone 5!Только дисплей хуже.

Откуда такая цена? Судя по начинке (из таблицы), это убожество на уровне десятитысячного китайца. Откуда 25к рублей?

Это у них в крови, руки сами тянутся клон сделать, корейцы же.

Какой восторг, самсунг наконец-то дошли до того, что было у всяких сони давным давно.

Автор, ловлю на слове. Только попробуй, обозревая будущие 2560*1440 флагманы, похвалить их за разрешение.

Лучше было написать честнее: "смартфон только начали использовать, а в нем уже свободно всего лишь 850 мб оперативной памяти. Что же будет дальше, спустя полгода использования?". А будет лагодром, т.к. самсунговская оболочка по этому сомнительному параметру (лаги) вне конкуренции.

Ну так отжечь еще надо было постараться. Максимальная яркость это безусловно аргумент в режиме звонилки, учитывая, что экран гаснет, как только смарт начинаешь подносить к уху. Итого, всего два дня в режиме звонилки. Мобильный телефон, такой мобильный.

Цена же вообще смешная. За 25к можно взять настоящий флагман, а не это, полное компромиссов, устройство.

А где же тест на сгибаемость, если оно не гнется в руках от малейшего усилия, то какой же это ответ... так жалкая пародия.

Причем, в первую очередь ценой.
Цена просто нереальная! За эти деньги можно найти S5, LG G3 или другие флагманы.

Это не девайс это сумма противоречий. Чаще всего фундаментальных.
И от этого он смотрится еще хуже.
Многие производители пытаясь найти компромисс сглаживают противоречия характеристик девайсов методом выделения одной характерной черты
которая определяет нишевую специализацию оного.
Здесь не рыба ни мясо, все как то туманно, а глядя на цену делается дурно.

Тоже инновационная торчащая камера.

Мда, и не поспоришь - это УГ (даже не смотря на цену), а не флагман... добавить больше нечего.
"Плюсы Samsung Galaxy Alpha:
Быстрая скорость зарядки.
Может не устроить:
Небольшая емкость аккумулятора."
Как бы, одно предполагает другое. Особенно учитывая емкость "аж" 1860мАч!

Ну покажи мне такого китайца.
Мощнее S5 и прочих флагманов, батарейка держит как и S5, дисплей шикарный (если верить автору), камера на уровне флагмана S5. Что не так то?
Надо в лоб столкнуть 6 и Альфу )))

Хотя бы одна причина купить это, а не 2 ZTE Z7?

А какого оттенки серого экономят батарею? Если на дисплее например сплошной темно-синий, горят только синие ячейки, а если вместо него включить серый такой же интенсивности - включатся все три типа ячеек и потребление возрастет в несколько раз. Или у них четырехкомпонентный дисплей?

Может для гнуса эта мощность и актуальна, с его тормозной оболочкой. Для xiaomi и т.п. такой процессор просто не нужен. Дисплей, как дисплей, батарейка
#77
далеко не как у флагманов

Сравни альфу с http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10632786&hid=91491 и обрати внимание на цену.

Не знаю как с айфоном, но найти гораздо более интересный андроид-смартфон за 25к не проблема. Можно даже дешевле. Имхо, самсунг погорячились с ценой. Хайповыми обзорами, наподобие сабжевого, они не отделаются - люди с мозгами купят что-нибудь другое.

Вот бы кто поделился, какие такие незаменимые ощущения дарит металл.

Surak Всякие Xiaomi, ZTE и им подобное без гарантийной поддержки идут глубоким лесом, я не веник покупаю за 10 баксов.
Посмотри тест батарейки Альфы на http://mobile-review.com/review/samsung ... a.shtml#s6
И потом скажи что я неправ )))

Топовый проц, металл рамка, сканер пальца, отличная камера , неплохой дисплей, все в оч компактном корпусе. Найди похожие аппараты по 10к.
Пластиковые. Тут камера хорошая и сканерпальца , все в маленьком корпусе. И без програмных кнопок - многие их не любят.
Единственный косяк компоновка и соответсвенно съемная убогая батарея. Ну моглиб и камеру 16 постовить, хотя и эта снимает отлично.

Добавлено спустя 21 минуту 1 секунду:

Так твой китаец по ссылке большой даже для 5" диагоналей. А тут 4.7 . Найди корпус меньшего размера, +металл + топ начинка , отличный дисплей и хорошая камера.

Спасибо за обзор! Хоть и любитель Nokia, этот аппарат по дизайну очень понравился. Металлическая рамка, действительно, серьезно меняет ощущения от использования, если сравнить, допустим с S5 или S5 mini, и потрясный пластик, кстати, задней панели... Честно говоря, это единственный аппарат этого производителя, который мне очень понравился. Но...при всем при этом цена откровенно завышена+TouchViz, далеко не топовые характеристики и т.д. За эти деньги, если отбросить дизайн, диагональ экрана, можно купить Sony Z2, Nokia 930, LG G3, которые по начинке, камере, экрану гораздо лучше!

Неверная информация. нот 3, которому год вот вот стукнет.
У него 9642, у меня 11914
У него 5949, у меня 6061
У него 22446, у меня 22511.

Ответ кроется в заголовке: дорого, слабая батарея, тонко в металле и начинка 2х летней давности.
По мне лучше бы 1мм добавили, а к нему беспроводную зарядку, 2. сим, радио, карту памяти и тд чтобы угодить большему количеству людей.